細谷治嘉
会議録に記録された「細谷治嘉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/12/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金16 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会51 件・51%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 石炭対策特別委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 相当の時間がかかるでありましょうけれども、これはぜひやらなければいかぬことであります。 そこで委員長、時間がありませんからお願いしますが、来年の休会明け国会でこの委員会の審議が始まるまでに、ひとついま私が申し上げました資料を提出していただきたい、こう思いますがいかがでしょう。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 困難である、だから出せない…、
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 忙しいことはわかります。文芸春秋に書いておるように、自治省のあれを私はそうは見ておりませんけれども、しかしこれは出していただかないといかぬことでありますので、私が要求したそのとおりでなくても、ひとつ来年の休会明けの審議の際に、大体こういう姿であるということくらい、もうろうでは困りますけれども、代表的な例でもあげていただいて、そして資料の一部として提出していただきたい。これはどうしてもやっていただかなければいけませんから。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 委員長、私も忙しいことはわかりますから、それであまりこだわっていないのですよ。しかしどうしてもその姿、実態をある程度的確につかめるものがなければ、これはもう地方財政計画の本格的な審議もできない。これはさっきの規模是正の問題にも関係します。そういうようなことでございますので、私と話し合ってというような、一委員の細谷ではなくて、ひとつ私が申し上げたことについて委員長を中心とする理事会において、この問題は自治省から資料を出していた…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 よくわかっておるということではなくて、事情を知ってまあしょうがないなということで、不満でありますけれどもそうしてくれという要請をしているわけですから、ひとつお願いしたい。 大臣に一つお聞きしておきたいわけです。せんだって地方税法の改正をやりました。そこで、地方税法についてはとりあえず電気料金がアップした分において、あまり前例のない年度内減税というのをおやりになったわけです。ところが電気税については幾多の問題点があることは、こ…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 大臣、いかがですか。
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 こういうことでは、これは九億ぐらい入るものがたった一億しか税金がなくて、一〇％しか税金がかからぬで、そして残りは非課税になってしまうというのは不自然です。私は福岡県のある市の市長をやっておりました。そのときしみじみ感じました。私の住んでいるところは産業用電気が多いのです。毎月毎月入ってくる電気料金、特別徴収義務者ではなくて、別ワクで、普通徴収という形で入ってくる税金というのが八％しか課税対象がないのです、九二％は非課税なんで…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 この問題に関連して大臣、もう一点伺いたい。 この春の通常国会におきまして、電源開発に重点を置くというエネルギー政策で促進交付金という制度ができました。そういう問題に関連して地方税法の一部の改正が行なわれました。言ってみますと、新営の発電所が五十年度以降、法律制定後できた場合には、従来はできてから五年間は三分の一、できてから六年から十年の間は三分の二、十年以降になりますと全額、こういうことです。十年になりますとだんだん簿価が減…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 基準財政の中では見にくいでしょうから、特別交付税千四、五百億という膨大なあれになったわけですから、若干の弾力性もあるわけでありますから、ひとつお考えをいただきたい、こう思います。 もう一つ大臣にお聞きしたいのです。きょうから国土利用計画法というのが施行になったんですよ。これもまたたいへんな問題です、さっきの機関委任と関係しますけれども。ところが自治省の財政局が書いたこの本を見ますと、都道府県の標準団体で十七人要求している。そ…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 大体自治省、いまの財政局長が、たった十七人を国土庁が要求して、これをまた自治省が清水の舞台から飛びおりるなんという理解をしているのに問題がある。十七人、あたりまえですよ、これは。石段を一つ飛び越えたくらいの値打ちしかないですよ。あなた、自治省が清水の舞台から飛びおりると理解しているところに根本的な姿勢の誤りがある。ことばじりをつかまえるわけではありません。私は基本姿勢を申し上げておるわけです。 与えられた時間になりました。 …
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 大げさに言えば、憲法では国民の快適な最低生活を保障するということになっている。したがって、最低生活に食い込むような住民税の過酷な現状は改められなければならぬことは申すに及びません。ですから住民税をやはり減税しなければならぬ、所得税の課税最低限に接近さしていかなければならぬ、現在それは九〇％である、これは貫かなければなりません。ところが一方地方の税財源というのはなくなってしまうわけでありますから、それについて想を新たにして考え…
第74回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 終わります。
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 最初に委員長に、深くは申し上げませんけれども、きのう、きょうと地方行政委員会が久しぶりに開かれておりまして、新しく自治大臣ができたにかかわらず、顔も見せないのです。これは理事会でそういうことを了承いただいたそうでありますけれども、きのうの各委員会には新任大臣出ているんですよ。どうして自治大臣だけここへ出てこられないのですか。しかも新任とはいえ、全く新しい人ではないのです、経験があるわけですから。これは私は委員会を軽視している…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 委員長のお考えについて、了とするもへったくれもないわけですね。いろいろ忙しいでしょうけれども、少なくとも全く新しい、たとえばきのうの法務委員会、ずっと出ておりますよ。十分ぐらい出てきて、再び自治大臣に就任したので、私はこういう決意で取り組むぐらいのあいさつがあってしかるべきだと私は思うのです。したがって、今後理事会も安易なこういう大臣の出席についての取り扱いはやっていただきたくないということを強く申し上げておきたいと思います…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 従来どおりのことでやる、こういうことに自治省は考えておる。大臣おりませんが、選挙部長、責任負えますか。これは来年もう目前に迫っているわけですから、すでにある意味では始まっていると言っても過言でないわけです。ですから、これははっきりしておりませんといけないわけで、いま大臣おらないのであなたがその責任をもって答えたのでしょうから、ひとつできるだけ早くこの問題について確固たる結論を出していただきたい。私はやはり基本的な国民の権利で…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 私は、大蔵省が全体的な財政問題について全貌をつかむということはけっこうでありますけれども、いまの御答弁を聞きますと、自治省というのは大蔵省の一つの局ですか。その印象しか受けませんよ。自治省には地方財政審議会というものがあって、かなりの高給を払った専門の人がおるでしょう。そこでも検討していますね。財政制度審議会は大蔵大臣の諮問機関ですよ。内閣総理大臣の諮問機関じゃないのですよ。自治省が大蔵省の一つの局であるかのごとく——自治省…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 それならそれで、大蔵省は全体としての財政の動きと、そういう中において国家財政というものを主として扱っていく、自治省は地方財政全体を把握してそれを指導していくということでありますから、やはりそれぞれの官僚の区域、守備範囲、ショートストップがセンターのほうまでやる必要ないのですよ。おかしいじゃないですか。それは調査することについて私は異議ありません。しかし財政制度審議会がその検討した結果を大蔵大臣に答申するなんて言語道断です。も…
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 いま大臣が来ておらぬからきょうはこれ以上やりません。この点については、大蔵省、ひとつ再考願いたいと思うのです。冗談ごとじゃないですよ。 そこで私は公務員給与のことについて若干お聞きしたいと思うのですが、その前に、大蔵省の主計官、あなた、次長が出られないというのですから責任をもって出てくれというので私は了承したわけですが、補正予算の規模はどのくらいになる見込みですか。
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 それではお聞きしますが、二兆円の大台に乗るのですか、乗らないのですか。これはどうですか。
第73回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○細谷委員 これは新聞の記事でありますけれども、十月二日付の記事、「補正、史上最大に」「食管や医療費負担二兆二千億円前後」こう書いてあるのです。それは十月の一日にあなたのところの主計局長が田中総理に説明した過程で明らかになった。これが大体どの程度、これがどの程度、こういうふうになっておりまして、二兆円の大台に乗ることは、これはもう新聞に書いてあること、あるいは大蔵大臣の国会等のあれからいって、まさしく想像するにかたくない。それ以上あなた…