P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党参議院
総発言数
7,277
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
2015/03/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会83 件・83%
  • 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会14 件・14%
  • 本会議2 件・2%
  • 決算委員会1 件・1%

※ 全 7,277 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,277 20 を表示
日本共産党2015/03/27

189参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

○紙智子君 日本共産党の紙智子でございます。 東日本大震災、原発事故から四年がたちました。 それで、私、三月十一日は福島県の浪江町の追悼会に参列をさせていただきました。それで、遺族の方を代表して追悼の辞を述べられた方が十九歳で、今大学一年生という女性の方でした。本当に大好きだったおじいちゃん、おばあちゃんを亡くしたと、もうお帰りの言葉も聞けないという思いと同時に、やはり亡くなった人の死を決して無駄にしませんということを語っておられていま…

日本共産党2015/03/27

189参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

○紙智子君 今、切り捨てないんだというふうにおっしゃった。自立して頑張りたいというのは被災者自身が最も強く思っていることだとは思います。ただ、やっぱりそれでもできないことがあるわけで、そこは国の対応というのは本当に大事だというふうに思います。 それから、復興予算の支出、使い方を振り返りますと、やはり当初、予算の流用という問題が大きな問題になりました。政府は二〇一二年十一月二十七日に、今後の復興関連予算に関する基本的な考え方を閣議決定をし…

日本共産党2015/03/27

189参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

○紙智子君 今いろいろ紹介されたんですけれども、緊急に救援活動が必要な時期からはもう大分間がたっているわけですよね。今言われた非常に高額な武器や飛行機、ヘリコプターも含めてですね、CH47輸送ヘリなんかも含めてですね、これは今のお話からいうと、要するに今後に備えてというような趣旨なのかなというふうにも思います。 それで、二〇一五年度に復興予算に計上されている航空機の購入費、CH輸送ヘリというのは十二億円ですよね。本来はこれ防衛省の予算に…

日本共産党2015/03/27

189参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

○紙智子君 ですから、先ほども言いましたけれども、当時九千億の法人税、特別法人税が廃止になって、その分があったら例えば医療、介護の問題もできたんじゃないかということもあるわけですよね。 それで、被災地では、公共事業はもちろんですけれども、ソフト事業や医療や心のケア、コミュニティーときずなを確立するなど、生活となりわいを復興させるための支援を途切れなく続けるということが大切だと思うんです。自治体負担を言う前に、やっぱり私は率直に言って、復…

日本共産党2015/03/27

189参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

○紙智子君 まともな説明会がされていないんですね。東電はホームページでプレス発表をしているだけなんですよ。今年に入ってからのお知らせも出していないんですね。私、福島に行って聞いたんですけれども、説明会などなかったというふうに言っています。 これまで支払われた就労不能賠償は二千二百億円ですけれども、福島の平均所得に、大体ざっと計算しますと優に一万人を超えるわけです。そういう方たちがまともな説明も受けずに一方的に打ち切られると。このことが福…

日本共産党2015/03/27

189参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

○紙智子君 私は浪江町に行って話を聞いて、就労不能賠償が打ち切られて月に十万円で暮らすことになると。病院を解雇されたある女性が、原発事故で仕事ができなくなって悲しいと、避難場所で仕事を探すのは困難だと。病院の経営者の方もいるんだけれども、経営者の方は、就労不能賠償が打ち切られて雇用の継続が困難になったために解雇せざるを得なくなったけれども、院長としては、小さくても浪江に戻って病院を再開するんだということで頑張っているわけです。 解雇され…

日本共産党2015/03/27

189参議院 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会 第3号

○紙智子君 はい。 この損害賠償の問題は公共事業の補償基準を参考に作っているんですね。それで、原発事故は公共事業とは違うと。これからでも遅くないので、この就労不能賠償の打切りについては撤回するということを是非国としてやるべきではないかということを申し上げて、質問を終わります。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 日本共産党の紙智子でございます。 林農水大臣、二度目の御就任ということで、皆さんからもお話がありましたけれども、私は、非常にこの期、重い責任を負わなければならない大臣だと思いますので、是非心して取り組んでいただきたいというように思います。 それで、所信に対するまず質問ですけれども、まず最初に、これ大事な問題ですので、政治とお金の問題についてお聞きをしたいと思います。 今、国会では政治とお金が問題になっています。企業・団体献金…

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 もう少し答えていただきたかったんですけれども。 林大臣の資金管理団体である林芳正を支える会の政治資金収支報告書を拝見いたしました。二〇一三年の政治資金パーティーの収入額は八千百二十一万円、大臣になって一気に増えています。大臣規範は、開催自粛、国民の疑念を招かないよう大規模なものの開催は自粛するとなっていますから、これは規範に反しているんじゃないかと思います。 そこでお聞きしたいのは、二〇一三年十月十七日に都市センターホテルで…

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 さらに、お聞きしますけれども、住吉運輸は住吉工業から分離して設立しているグループ会社です。帝国データバンクの情報では、住吉運輸の所在地というのは住吉工業の社内、住所は同じです。住吉工業の社長は住吉運輸の取締役で、一方、住吉運輸の社長というのは住吉工業の取締役など、役員も重なっています。 グループ会社でパーティー券の購入額は二百万円になるわけですけれども、政治資金規正法第二十二条の八は、同一の者から百五十万円を超えて政治資金パ…

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 法律上、別法人と言い切れるかどうかということの定義については、これは定まってはいないというふうに思うんですね。しかしながら、同一者からの多額収入による政経癒着を防ぐ規正法の趣旨に反するという指摘というのは、これは多くの識者からあります。ですから、問題はないというふうに言い切れるかどうかと、それはちょっとできないんじゃないかというふうに思います。 続いて、林大臣が代表をしています山口県の参議院選挙区第二支部の収支報告書も見させ…

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 ということは、実際にはお金はもらっていなかったのに書いたということでしょうか。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 政治資金規正法の報告書というのは、やっぱりそのときそのときで厳密に書いて出すわけですけど、ということは、架空の記載をしたということになるというふうに思うんですよね。 それで、まだちゃんと調べてという話もあるので、是非、委員長に申し上げたいんですけれども、山口県の参議院選挙区の第二支部の収支報告書一式を本委員会に提出するように求めたいと思います。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 林大臣は、一つのグループ会社から一年間に四百万円もの資金の提供を受けています。住吉工業は二〇一二年度には下関港海岸護岸工事をやっていますね。二〇一四年度は同工事に、舗装工事など、中国地方の整備局の発注の工事を合計で一億六千五百万円受注しています。これで見ますと、この間ずっと問題になってきていますけれども、税金の還流と見られても仕方がないんじゃないかというふうに思うんですけれども、大臣はそのように思われませんか。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 なぜですか。どういうことですか、もう一度ちょっと説明してください。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 補助金に当たるかどうかというところについては、これは厳密に見なければならないと思います。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 それは先ほどのことに対してですね。今お答えになった問題については、補助金の扱いなのかどうかということは厳密に見なければならないと思います。 いずれにしても、疑惑を持たれないように、やっぱり企業、団体の献金というのはこれ速やかに禁止するべきだと、そのことを強く求めて、次の質問に移りたいと思います。 基本計画案、この間出されておりますけれども、についてこれから質問をしたいと思います。 それで、食料自給率の目標というのは、二〇一〇…

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 今長く答えていただいたんですが、基本計画案では、前基本計画の検証結果を踏まえてとあります。食料自給率は、この間、四〇%で推移をして、二〇〇八年に四一%だったわけですけれども、二〇〇九年度は四〇%に下がり、二〇一〇年以降は三年間連続して三九%だったわけです。これなぜ、端的にというか、なぜ上げることができなかったんでしょうか。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 今の説明聞いても、なぜ上げられなかったのかというのがちょっとよく分からないんですね。 それで、その食料自給率を上げられなかった中に、例えば小麦、大豆の生産なんかも含まれると思うんですが、前回の基本計画では小麦、大豆を戦略作物というふうに決めていたと思うんですが、その決めた理由についてどういうことだったか、お答えください。

日本共産党2015/03/26

189参議院 農林水産委員会 第2号

○紙智子君 戦略作物に決めた理由。