米田勲
会議録に記録された「米田勲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,469 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会75 件・75%
- 文教委員会25 件・25%
※ 全 2,469 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 文教委員会 第7号
○米田勲君 この悪い慣習がなくならないと、どういうことになるかというと、国立学校を誘致するというときには、土地を地元が負担するということが何よりも優先して条件でなければならぬということになるのですよ。そうでしょう。そうすると、この間私がお聞きしたときには、この国立高専を設置する個所を十二カ所きめました。個所ぎめをしました。それで提案されてきている。その場合に四つの条件を言いました。それを決定するのに四つの条件、その四つの条件のうちで、そ…
第40回 参議院 文教委員会 第7号
○米田勲君 そういう考えは全くけしからん。次は、国立高専の運営費の問題についてお聞きをいたします。現在、大学では、研究費の単価が講座制と学科制と区別して積算されているのですが、その経過を見ると、昭和三十年度には前者と後者の比率は二対一の比率であった。ところが逐次変わってきて、昭和三十六年度には前者と後者の比率は、ついに三対一という、いわば格差を大きく開いてきておる。この傾向でいくと、ますますこの講座制と学科制の研究費単価の格差が拡大して…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 それでは私はこの国立高等専門学校の設置について、それぞれの文部省で設置個所を決定をしたので、これに基づく問題について数点質問をいたします。 まず第一に、この法案が国会で審議されている最中から、方々の地方自治体からぜひ私のほうに設置をしてもらいたいという陳情が、相当われわれのもとにも来たし、文部省にも殺到したんじゃないかと思うが、 〔理事豊瀬禎一君退席、委員長着席〕 一体その設置を陳情、要請に来た県、市町村、地方自治体の実情は…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 それを具体的に聞きたい。どの程度あったか、全国的に。たくさんあったというのでなく、具体的に。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 文部大臣、今記憶をたどって説明されたことは、事実に間違いありませんか。あなたの記憶に間違いなく答えましたか。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 県の名前が今あげられましたが、市町村別にいうと、幾つくらい総数で設置の陳情があったか、市町村——大体市でしょう。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 その四十八、九にわたっている自治体は、具体的にあなたのほうには今資料があるのですね。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 そこでお聞きをいたしますが、それらの非常に数多くの設置要請の陳情が出ておる中から、最終的に設置をする自治体をきめたわけです。その決定の方針ですね、設置を決定する方針は、具体的に説明しますと、どういうことでしたか、お聞きをいたします。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 今の官房長の話では、大体四つの条件を勘案して決定をしたというお話ですが、どうも私は今度の国立高専、これの設置場所をきめるのに、いろいろな憶測が流布されている。そこで、そういう流布されているような憶測は間違っておる、思い過ごしであるということを明らかにしたいために聞いておるのであるが、今お話をなさった条件はいずれも非常に抽象的で、この条件で、はたしてＡの個所をはずしてＢの個所にしたという決定的な条件になるかどうかということを、…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 私は、この際文部大臣に見解を聞きますが、今の官房長の話で、自治体との協力態勢の問題が、これを検討する重要なポイントであったというお話ですが、御承知のように、地方自治体というのは、今のところ税法等の関係で、非常に財政的には逼迫しているわけです。しかし、自治体の責任者たちは、その自治体の将来の発展などを考慮して、いろいろなことを考えて苦労しているわけです。そういう条件のときに、文部当局がこの自治体との協力態勢という名目で、過大な…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 そういう答弁を聞くと、この決定をするまでに至った四つの条件のうち、四番目の地方自治体の協力態勢ということは、話を聞いているとだんだんウエートがなくなってくる。しかし、最初の官房長の話では、四つの条件の中の、相当ウエートがかかっている話なんです。どこの自治体だって自分のところに誘致をしたいと思えば無理をする。無理をするということが心理的にもうわかっておりながら、文部省はこの四つの柱のうちの一つの条件に相当ウエートをかけていると…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 今お話に出ておりますが、国立の学校を建てるのに敷地のことについては、経費を一切国が考えないと、頭からこういう間違ったことを、考え方をいつまでもやるべきでないと思う。学校を作ろうというのに敷地を考慮しないということはない。私はそういう枝葉末節のところにはずれていくのはどうかと思いますが、そういうことを直してもらわなければならないと同時に、どうも今度のこの高専校の設置の個所をきめるについて、自治体の四十幾つかのところから強い陳情…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 高松と新居浜のことについては、説明がございましたから、わかりましたのですが、しかし、私のお聞きしているのは、十二校の決定したその個所というのは、具体的にかくかくの条件から考えて妥当であったということをたれしも納得できるような、そういう具体的な条件が説明できるかどうかということを聞いているのです。私は今説明しなさいとは言っておらない、そういうことが説明できますか、どうか。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 後日聞かしていただく機会があると思いますが、今は留保しておきます。 そこで、次にお聞きをいたしますが、文部省が、当初、国立高専を設置しようとした計画ですね、数の上から言って、結局、予算編成の過程で文部省の計画がそのまま実現に至らなかったその理由をお聞きしたいわけです。なぜかというと、これは昨年の通常国会でも、だいぶ科学技術庁との関係でいろいろ複雑な問題があって、技術者の将来の養成計画にも立って、そうしてぎりぎり一ぱいのところ…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 そういたしますと、三十七年度の分はやむなく十二に終わった。しかし、将来引き続いて、来年度も引き続いてこの高専校は新設していく計画が現在あるのかどうか、当面して、三十八年度なり三十九年度に幾つぐらい設置するような計画なのか、その点いかがですか。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 次に、先ほど野本委員からも質問がありましたが、私も立場を変えて、文部大臣に、ひとつ国立高専校の入学試験の問題についていろいろお聞きをいたします。そこで、私は先ほどから文部大臣の遺憾の意を表明された言葉がありましたけれども、もう一度ひとつ去年のことを振り返ってみたいと思う。文部大臣は、各大学に起こった入学試験にからまる不祥事件について、われわれがいろいろな角度からお聞きをした際には、相当きびしく大学当局に対して、こういう不祥事…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 それを再び出す度胸があるならば、やらぬければならぬことが一つある。それは、文部省から出たその文章の中にもあるように、「責任を明らかにするよう適切な措置を講じる、」、これは何を意味するのかはわかりません、非常にばく然としたことですが、私は今度の入学試験の問題に誤まりがあったとか、あるいは誤植があったとしても、受験生の側から見ればみな誤まりです、同様に。見えないのも誤まりの一つ。こういう不詳な事態を引き起こした一体責任はだれが負…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 私はどうもわかりませんな。大体こういう不祥な事件が起こった責任者は私ですと言いながら、一体失われた文部省の権威といいますか、責任といいますか、そういうものが償われるのでしょうかね。そういう言葉だけでは、私は先ほど逆に変なことを言いましたが、大学に再びことしも不祥事件が絶対起きないとは言えない、断言はできない。その場合に文部省がどうすればいいのだ、どのように措置をしなければならぬのだという立場を考えたら、これは簡単にはものを考…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 それからこの刑務所で印刷した印刷の校正を厳重にやることも、これはまかした、頼んだといっても、文部省にあるはずです、これを的確にやらなければならない責任は。ですから、私はこのことについてもだれが一体責任を負うのか、校正を厳重にやらなければならない責任はだれが負っておったのか、当面しては。そういうところを筋をただして、それぞれ適宜な処置をきちっとつけて、それで次の問題に対処していくということでなければ私は相ならぬと思う。今、文部…
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○米田勲君 文部大臣、この国立高専校の入学試験の問題を、いつまでも文部省が作成をして一斉に試験をやっていくというやり方をとるつもりですか、いかがですか。