米田勲
会議録に記録された「米田勲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,469 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会75 件・75%
- 文教委員会25 件・25%
※ 全 2,469 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 よろしい、わかった。それじゃこれから聞いていく。第二条件には全国的な配置を考慮した、こう言っていますね。それでは、そのことがこの十二校のうちどういうふうに現われたか、説明を聞きたい。それは長岡と宇部、これはさきに短大を設置したところである、この短大を設置した同じところに、全国的な配置を考えてわずか十二校を個所づけするのに、わざわざ短大を設置をした個所にやったということは何としても理解に苦しむ。これは前の委員会で文部大臣は、大…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 文部大臣は、先にこの高専法案、それから短大設置の関係法案、これを審議した際の話はよく記憶に残っているでしょうね。大学局長は、明らかにあのとき答弁として、やがてこの短大はそれぞれ高専に切りかえていくのですということを答弁をした際に、いろいろこの委員会で問題になって、大臣は、明らかにこの大学局長の答弁を取り消して、そうしてあくまでも短大は短大として育成強化していくものであって、これはなくしない、高専と別途にこれは育成していく二本…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 私は、どうも大学局長の何回か答えたことを否定して文部大臣が今そういう答弁をしておるが、この宇部と長岡の短大の設置された個所にこのたびの高専を併置したということは、年移り、人がかわりするまでもなく、あらかじめ計画的にわれわれの法案審議の際に答えていることと違うことを計画しているという疑いが非常に濃い。そうでなければ、いかに地元の要望があろうとも、あなたのところには短大というものを設置したのだから、そこへ重ねて高専を置くというこ…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 ちょっとお待ちなさい。野本さん、あなた理解できますか。このことを自民党だからといってそう言うのじゃない。大体、文部大臣の答えていることに間違いがなければ、あの頭のいい大学局長が、この委員会で間違って二度、三度答弁するはずがないのだ。そこに問題があるのだ。ばかじゃないでしょう、大学局長は。その明敏な局長が二度にわたって文部大臣の答弁と違うことを答えて、最終的には大臣が取り消して、それは間違いだ、おれの言うのがほんとうだと、こう…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 この点はもうこれ以上は私は追及しない。しかし、やがて文部省から国会に対して、短大をなくして宇部、長岡は高専に切りかえますという法案を出してきたときには、私は承知しませんぞ。それだったらまさに陰謀だから、そういうことをやるのだったら。しかも、また今度の十二カ所の個所づけについては、堂々と四条件をわれわれに説明しているが、きわめてあいまいである。一つ一つ聞いていると、あとから条件を考えたような感じがする。だから巷間いろいろなこと…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 大臣は、それでわれわれを納得させることが十分できるという自信を持っているのですか。あなたは単に与党の数が多いから、われわれを屈服させる最後の武器を持っているから、そういう強弁をしているのでしょう。あなた方が純粋に日本の将来の教育を考え、あなた方が純粋に考えた四つの条件が、政治的な問題を別にして純粋に考えたのであれば、堂々と私どもに納得させる理由、条件は明快なわけです。それをどれを聞いてもできない。できないということは、合理的…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 今この法案の審議の最中で、この法案が通ると国立高専校の設置する個所が最終的にきまるわけですね、それ間違いありませんね、どうですか。
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 これはどうなんですかね、文部広報の一月二十三日付、文部広報は文部大臣も見ておるだろうと思うんだが、まだこの法案を出しもしない先に、一月二十三日の文部広報には、国立高専十二校を設置、入学定員などきまる、こういうふうに出しておる。私はこれを見て、この文部広報は国会の審議権を軽視している出し方でないかという感じがするんです。そういう法案を国会に出すように案がきまったというなら話がわかりますよ。しかし、ここには、だれが見てもこれでき…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 文部大臣がそういう見解を明らかにしたので、これにはこれ以上追及しないが、文部広報にいろいろな問題を出す際には、国会の審議権を無視するような、そういう記事の掲載の仕方については、今後厳重に注意していただきたい。 委員長、ちょっと速記をとめて下さい。
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 関連質問。局長、これは事務職員を置かなければならないというのが法律の建前なんです。しかし、いろいろ予算等の支障があるために、その法律どおりのことができなくて、ただし書きを今のところ使っているわけです。だから、これは法律をきめたときの建前からいっても、そういう条件に、一日も早く法律どおりの条件にするというのがあなた方の努力すべき目標ですよ。それが大分で、兼務というのは望しくないということを人事委員会で出した。教育委員会は兼務で…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 あなたはそういうふうに法律を解釈しているとすれば、私はあなたの解釈の仕方はおかしいと思うんだ。法律の原則的な建前というのは、やはり各学校に事務職員を置かなければならない。しかし、それだけいきなり法律をきめたのでは、いろいろ経済的な問題、それから具体的に人を得る問題、さまざまな条件が満たされてこなければならぬので、ただどこの学校にも置くと、いきなりそれだけきめたのではまずいから、念のために過渡的な期間置かなくてもいいようにする…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 関連質問。これは政務次官と初中局長にお尋ねをしますが、一部改正法案を出しておる社会党の立場と、今あなた方が答弁しておる立場とは全く対立しております。われわれの見解は、学校の教育をよりよく前進させるためには一つの条件だけ整備してもだめだという考え方ですよ。総合的に全体の条件を改善をしていくのでなければならぬ。こういう立場に立ってものを判断しているわけです。あなた方にいろいろな質問をすると、一番先に持ち出してくるのは、三十八年度…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 もう一つ聞きますが、今の話でだいぶん政務次官が積極的に考えようとしているということはわかったんですがね。われわれが法案を出している現在の立場ですから、ぜひ事務職員の問題について将来どういうふうな構想で検討を進めていくのか、その構想の要綱だけでもこの委員会に、次の委員会に提示してもらえませんか。それだけの準備はできませんか、どうですか。
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 それは早急にはそういう計画は立たないということを意味しておるのですか。局長、どうですか。
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 このことはこの次まで留保しておきます。
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 先ほど野本委員といろいろ話し合いをしましたので、時間の関係上質問を大きく端折って最後に一つだけ、大臣がいないので政務次官にお尋ねをいたします。 それは、国立高専校の設置に伴って、入学選抜試験が先般行なわれた。この問題はさきの委員会で取り上げられて相当問題になったんですが、あの人学試験のミスです。これはいろいろな印刷が不明だったとか、あるいは校正がまずかったとか、問題が間違っていたとか、いろいろな種類があっても、すべて受験者側…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 それは政務次官、問題用紙の盗難事件のことはわかりました。試験問題の間違いですね。校正が十分でなかった、あるいは問題自身に間違いがあったというような問題については、あいまいに済ますべきではないという主張をして、特に試験問題の作成委員会が文部省の中にあるのでしょう。この人たちに対しても不問に付するというようなことではしめしがつかぬというように、私はあのとき文部大臣に話しておいたのですが、それらについて、そのことだけを指摘している…
第40回 参議院 文教委員会 第8号
○米田勲君 私は日本社会党を代表して、本案に反対をいたします。 本改正法案の内容の最も重要な点は、工業高等専門学校十二校の新設の問題でありますが、質疑の段階で明らかにいたしましたとおり、その設置の条件は、まことに私に言わせると不明朗なものがある。特に昨年短期大学を設置した宇部、長岡の両市に、さらに続いて高専を設置することにしたこと、四国には近接した新居浜、高松の二校を設置しようとしているなど、いろいろ設置を決定するまでに条件をあげて検討…
第40回 参議院 文教委員会 第7号
○米田勲君 ただいま議題となりました高等学校の建物の建築等に要する経費についての国の補助に関する臨時措置法案について、提案の理由と内容の概略を御説明申し上げます。 御承知のおとり、戦後のベビー・ブーム期に生まれた子供たちが、中学校を卒業して高等学校へ入る時期、すなわち昭和三十八年度から昭和四十年度へかけての三年間は、高等学校への進学希望者が急激に増加することが予想されます。さきに文部省が発表した数字によりましても、昭和三十八年度から四十…
第40回 参議院 文教委員会 第7号
○米田勲君 ちょっとお聞きしますが、大臣のほかに、この国立学校設置法一部改正案について、私これから質問するのですが、答弁に立つ政府委員はどなたが出席しておられますか、大臣のほかに。