米田勲
会議録に記録された「米田勲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,469 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会75 件・75%
- 文教委員会25 件・25%
※ 全 2,469 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 今のことで、休憩に入ろうという豊瀬理事の話がありましたが、これについて資料を要求します。それは国立大学全体にわたって、現在の校舎の耐用年数との関係はどうなっているか。それから木造、鉄筋、モルタル、そういう種類も別にして、それから改築の計画があれば、それぞれどういう見通しで改築の計画が立っているか、それから現在の国立大学、特に私はこの高専校にからんでいるので、理工科系の国立大学の設備費として、文教政策上どうしても必要である、早…
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 京都大学において原子炉実験所ができるのであるが、現在における準備の状況、予算措置等について少しく説明してほしいと思います。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 この原子炉実験所の具体的な実験の目的は何かと言えば、それは原子力開発だということになるかと思いますが、この目的をもっと具体的に言うと、どういうことを目ざしているのですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 この人員七十五人をこの実験所に配置するというお話ですが、大体、これは完成した場合の総人員は七十五人ということなのですか。もっとふえていくわけですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 そうすると、三十九年度以降は、年間の実験費と人件費を含めると、平常の形でいくと、年々どのくらいここにつぎ込むことになるのですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 次に、群馬大学の内分泌研究所、それから京都大学の数理解析研究所の二つの研究所について内容を説明して下さい。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 これらの研究所に研究費というものが支給になるのでしょう。その研究費と、現在の大学院の大学等に出しておる研究費との関係は、どのようになっておりますか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 これらの研究所と大学院との関係が、どういうふうに今後なって連携をとられて運営されていくのか、それから学生の受け入れ条件は、今後どういうふうになるのか、その点を……。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 次は、国立大学の大学院新設の問題ですが、これまで大学院を置かない大学に、新たに大学院を置くように方針の変わった理由は何ですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 これは従来とも、いろいろな批判があったんだが、文部省は、大学院は旧制の大学にのみ設けるという方針でずっときたわけですね。今度新たに新制の大学院を設置するよう方針が変わったんだが、この考え方は、今後拡大されていくのかどうか。この大学院を今度置くことにした四つの大学についても、そのほかに各大学から大学院を置いてくれという要望は相当あるはずです。その要望がもっと広くあるはずのところを、条件の整ったところで適当なところと判断したのが…
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 各大学の条件を整えるとか充実をするとかということは、これはみな文部省側の出方一つにかかっているわけですね。条件を整備していくというのは、結局国の立場で整備するということでしょう。学校を充実するということも、人材を集め研究をするにしても、すべて予算にかかってくるわけです。だから、文部省の考えが相当積極的に新制大学にも大学院を置くために、今後積極的に条件を整備するために予算を見積っていくについて、そういう積極性があるのかどうか、…
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 そのことには、年次計画でも立っておりますか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 この大学院には修士課程だけ置いて、博士謙称は置かないという理由は何ですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 現在の研究の状況が、博士課程を置くにはふさわしくないという判断ですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 その点があいまいなのですが、将来とも、修士課程でずっと押し通していくということではなくして、やはり研究が進み条件が整備されたなら、積極的に博士課程まで置いていくという方針であるわけですね。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 何かあなたの話を聞いていると、審査員みたいな感じがするのだな。あなたのほうで積極的に充実をしていって、計画的に、そういう条件を整備して、将来博士課程を置くということを、あなた自体がその責任を負わなきゃならぬのに、何か話を聞いていると、審査員みたいで、相手が何をやっているか、それがうまく自分のほうの審査の目にかなう時期がくれば考えよう、こういうことでは、何かあなた自身の責任と別途のところに問題があるように感ずるのですが、どうで…
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 人材がいないということですか、結局は。どうも、その辺がわからぬがね。人材がおらぬのだというふうに聞こえるが、そうなんですか。何か条件を整備するように、文部省、国のほうで計画的に措置していけば研究も高まるだろうし、人材も集めることができるしするから、条件は整っていくはずだ。あなたのほうで、そういうふうな計画かあるなら、この年次には大体条件をこの程度にして研究を高めさせる、そして博士課程を置くということが計画的になされなければな…
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 この問題について、中教審から答申があったでしょう。その答申をわれわれの側から言わせると、最高唯一のものだというふうに考えて採用している。そうして、こういうふうにしたということが考えられるの、だが、学術会議だとか国立大学協会だとかいう方面にも広く意見を徴してみるというようなことはなっかたのですか、その点はどうですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 何か学部だとか大学院だとか、研究所新設にあたって、いろいろ意見があるのだが、これを選定したり決定したりするのは、どこでやるのか。それは最高のところはわかりますよ、そういう手続は中教審だけが一つの足場になっている。何か批評によっては、文部省官僚と大蔵省官僚が相談してきめるのだ、まことに独善的なやり方だ、こういう批判があるのですが、どうですか。
第43回 参議院 文教委員会 第12号
○米田勲君 この際、ただしておきたいと思うのですが、新設が予定されておるという文部大臣の学術顧問の問題です。これは文部大臣にお聞きしたいのですが、これは一体法的な根拠を持ったものなのかどうか、学術顧問は。それをお聞きしておきたい。