笠井亮
会議録に記録された「笠井亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,581 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素54 件
- 労働・賃金38 件
- 半導体25 件
- 経済安保21 件
- 通商・貿易21 件
- スタートアップ20 件
- 防衛15 件
- 社会保障・年金13 件
- こども・子育て7 件
- デジタル行政7 件
- AI6 件
- 地方創生5 件
- エネルギー5 件
- 農業2 件
- 宇宙1 件
- 防災1 件
- 教育1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 医療0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会89 件・89%
- 原子力問題調査特別委員会5 件・5%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,581 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第208回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○笠井委員 中小企業の利用件数それから金額は極めて僅かになっている。本法案による保険の対象拡大によって中小企業の活用が進むのかという問題が出てまいります。 そこで、本法案では、サプライチェーン強靱化に向けた見直しとして、海外投資保険の補填事由に間接投資先の損害を追加しております。 大臣、現行法では、本邦企業の直接投資先に生じた損害によって本邦企業に損失が生じた場合に保険金支払いの対象となる。中小企業というのは、海外で間接投資先などという…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○笠井委員 いずれにしても、中小企業はそういう形ではなかなかないという話になってきます。 では、財務省に伺いますが、海外投資による利益に課税せずに、国内に還流させることを目的として、二〇〇九年に海外投資配当益金不算入制度が設けられました。二〇一五年度以降の不算入額というのはどのようになっているでしょうか。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○笠井委員 合わせますと、直近五年分で三十六兆七千六百億円にもなると。 では、経産省に伺いますが、海外現地法人の内部留保残高というのは、直近の年度で幾らになりますか。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○笠井委員 そうしますと、不算入額と合わせて七十五兆円にもなります。 多国籍企業は、自らのリスクは貿易保険に転嫁しながら、利益はしっかりとため込んでいる、十分な体力がある。やはり、そういう点では、貿易保険に新たなツケ回しをさせるべきでないと申し上げたいと思います。 もう一点ですが、サプライチェーン強靱化に向けた見直しが、前払い輸入保険ですね、これを前払い購入保険に変更して、そして対象に仲介貿易を追加していることであります。 その点でいい…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○笠井委員 私、条文に日本裨益がどう要件づけられているかを聞いたんですが、その点はなくて、十六条に基づいてＮＥＸＩが判断して、経産省もそれを見ていくという話です。結局、裨益のあるなし、そのことにかかわらず広く保険の対象にするということになると。 日本経団連は、昨年三月の「戦略的なインフラシステムの海外展開に向けて」で、海外インフラプロジェクトへの民間投資促進に向けて、ＮＥＸＩの支援強化が必要だとして、保険メニューの一層の拡充を求めており…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○笠井委員 時間が来ました。 私、まだまだこの法案をめぐってはたださなきゃいけない問題があります。したがって、これで質疑終局することについては反対です。更に質疑続行すべきであるということを強く求めて、終わります。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○笠井委員 私は、日本共産党を代表して、貿易保険法の一部を改正する法律案に対し、反対の討論を行います。 我が国の貿易保険の利用割合は諸外国と比べても高い上、巨大商社、大手メーカー、メガバンクや損保会社が専ら利用してきました。本法案は、輸出や海外投資を行う親企業が負うべきリスクを国民に転嫁してきた問題点を更に拡大するものとなっています。 反対理由の第一は、海外の間接取引先に生じた損害による損失補填や、日本に貨物を輸入しない第三国向けの仲介…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 日本共産党の笠井亮です。 ロシアが三月四日、ウクライナ最大のザポロジエ原発を攻撃した危険極まる蛮行を、断固糾弾するものです。万が一にも原子炉が破壊されれば、福島原発やチェルノブイリ原発の重大事故をはるかに超える大惨事、人類全体の生存を脅かす犯罪行為となります。日本政府は、国連憲章と国際法に基づいて、ロシアに無法な侵略をやめさせるための外交努力を尽くすように、重ねて求めておきます。 その上で、質問に入ります。 萩生田大臣は三月…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 大臣はよく、不正受給や無資格受給者を防止する観点というようなことを言われるわけですが、一時・月次支援金を問題なく受給した事業者からさえ、一か月以上も待たされて音沙汰なし、息も絶え絶えという悲鳴が上がっております。今大臣言われたんだけれども、まず、必要とする事業者に三月までの支援金を届け切る、これに全力を挙げるということを強く求めたい。 その上で、融資といっても、もう借りられないという方がいっぱいいらっしゃるわけですね。東京商…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 もうあと三週間で四月、このままではそれ以降の直接支援がなくなってしまう。これでは、今本当に頑張っている事業者の方が絶え絶えという状況ですから、本当に急いで具体化をしていただきたいと、改めて強く求めておきたいと思います。 次の問題ですが、東京電力福島第一原発事故から十一年、いまだに原子力緊急事態宣言が発令中であり、帰還困難区域解除のめども立っていないという下で、八万人余りの方がふるさとに戻れない。二度とあのような事故を起こさせ…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 安全性の確保を大前提にというのが枕言葉じゃいけないと思うんですよ。エネルギー基本計画における再稼働の位置づけの問題を議論している。 じゃ、実際どうかということなんですが、第六次エネルギー基本計画では、二〇三〇年度の総発電電力量は九千三百四十億キロワットアワー程度を見込んでいる。電源構成では、原発は二〇から二二％と見込まれております。原発の発電電力量は、千八百六十八億キロワットアワーから二千五十五億キロワットアワーというふうに…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 二十五から二十八基程度って、ほぼ全部ということになりますね。二〇から二二％の算出根拠はないというのは不可解であります。機械的にという話じゃなくて、その辺のことがどういうふうに詰められているのかという問題で、結局、地元住民や国民からの批判を恐れて隠しているんじゃないかということが問題になると思うんですね。 日本原子力産業協会の新井史朗理事長は、本年二月二十二日付の電気新聞のインタビューで、政府目標として、温室効果ガス、二〇三〇…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 配付資料一を御覧いただきたいと思います。第六次のエネルギー基本計画に定めた発電電力量を達成するための原発稼働状況を試算した結果であります。 原子力規制委員会に、再稼働の前提となる原子炉設置変更許可を申請した原発は二十七基あります。二〇三〇年度の総発電電力量九千三百四十億キロワットアワーの二〇から二二％というのは、その全てを再稼働させて、稼働率八〇から八五％にして初めて達成できるというものでありますけれども、しかも、二十七基中…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 現時点では新増設は想定していないと言われますが、先ほど、単純に機械的にやれば二十八基ということで言われた。二十七基が今申請した原発ということになっていますが、じゃ、二十八基目って、どこなんですか。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 具体的にはどこでしょうか。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 その辺も非常に問題があると思うんですね。 東日本大震災前に、日本の原発稼働率は一九八一年度から二〇一〇年度の間で、九八年度で八四％になったことはありますけれども、平均でいいますと七三％が実績です。それをその二十五から二十八で、どれだけの稼働率でやるということが本当にできるのかという問題があるということになってくると思うんですね。 安全優先の再稼働というふうに繰り返し言われるわけですが、その前提となる原子炉設置の変更許可を規制…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 八基と建設中の二基については。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 審査中というのは未了ということですね。
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 萩生田大臣、二〇三〇年度末に、原子炉等規制法で定めた原発運転期間の原則四十年超となるのは十二基あります。 現時点で規制委員会から四十年超の運転認可を得ている美浜の三号機、東海第二、高浜一号機、二号機の四基以外ですね、この四基というのはこの配付資料ではブルーの色になっていますけれども、それ以外の緑のところで、高浜三号機、四号機、川内の一号機、二号機、島根の二号機、敦賀の二号機、泊の一号機、浜岡の三号機の八基は、今後、それぞれ規…
第208回 衆議院 経済産業委員会 第3号
○笠井委員 規制の基準、その判断は規制委員会ということになりますが、しかし、計画の方は、安全性の向上を前提ということにしながら、結局、それだけ動かすということが計画になっているということであります。 この４で言う十基ですけれども、現時点では規制委員会の審査が未了だと先ほども規制庁からありました。それなのに、閣議決定による基本計画で、原発、二〇から二二％と結論を固めたら、幾ら審査に影響を与えるものじゃないというふうに言っても、規制委員会の…