笠井亮
会議録に記録された「笠井亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,581 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素54 件
- 労働・賃金38 件
- 半導体25 件
- 経済安保21 件
- 通商・貿易21 件
- スタートアップ20 件
- 防衛15 件
- 社会保障・年金13 件
- こども・子育て7 件
- デジタル行政7 件
- AI6 件
- 地方創生5 件
- エネルギー5 件
- 農業2 件
- 宇宙1 件
- 防災1 件
- 教育1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 医療0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会89 件・89%
- 原子力問題調査特別委員会5 件・5%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,581 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 外務委員会 第9号
○笠井委員 ＪＤＡＭといえば、アフガニスタン戦争で米軍のＦ18が国際赤十字病院に投下をして二十五人を殺りくしたとされる爆弾であります。 もう一つ伺いたいと思いますが、同じく空対地爆弾としてＳＤＢ１という兵器がありますけれども、これは何ですか。
第193回 衆議院 外務委員会 第9号
○笠井委員 このＳＤＢ１の射程というのは約七十五キロというふうに聞いておりますが、自衛隊が導入するＦ35には、今幾つか聞きましたが、そうした兵器が何種類そして何機搭載されるということになりますか。
第193回 衆議院 外務委員会 第9号
○笠井委員 ここに、防衛省の経理装備局航空機課ということで作成した「Ｆ—35の搭載兵装について」という文書があります。 この資料を見ますと、Ｆ35の兵装搭載能力について、Ｆ35はＦ22等の他のステルス戦闘機と同様に、兵装類を搭載してもステルス性を損なわないようにするため胴体中央下部にウエポンベイを有している、また任務に応じてより多くの兵装を搭載するため主翼の下などにもウエポンステーションを有しているとあります。 日本に導入開始時の搭載可…
第193回 衆議院 外務委員会 第9号
○笠井委員 詳細が不明というか、「Ｆ—35の搭載兵装について」ということで、経理装備局の航空機課のものとして出したものであって、そこに具体的にこういうふうに、Ｆ35の兵装搭載能力についてということで書いてあるんですね。 今申し上げたもののほかでいいますと、空対空ミサイルであるＡＩＭの１２０Ｃ、ＡＭＲＡＡＭが四機、それからＡＩＭの９Ｘサイドワインダーが二機、レーザー誘導弾であるペーブウエー２が六機、合わせて最大で一万八千ポンド以上の兵器が…
第193回 衆議院 外務委員会 第9号
○笠井委員 ちょっと、私は、これは非常に驚いたんですが、安全保障環境が変化すると、憲法上許されないと言っていたことが許されちゃう、こういうことになるということでしょうか。
第193回 衆議院 外務委員会 第9号
○笠井委員 大臣に最後に伺いますが、政府は、敵基地攻撃の装備体系を保有する計画はないと言いながら、今ただしてまいりましたが、具体的な装備を進めている、あるいは検討したり購入したりということになってきているというのが現実だと思うんです。 北朝鮮の脅威が新たな段階に入ったからだといって、他国の基地を攻撃する能力を備えることが本当に日本の安全に資するのかどうか。軍事対軍事の対立、逆に軍拡競争をエスカレートさせて、かえって北東アジアの緊張を高め…
第193回 衆議院 外務委員会 第9号
○笠井委員 時間が来たので終わりますが、日本国憲法施行七十年の今こそ、九条を持つ国として、平和外交の大道を歩む。外交が要諦と言われましたが、まさに、そういう点で、大道を歩んで、北東アジアに存在する紛争と緊張を平和的、外交的手段によって解決するときだ、ここに本当に力を注ぐべきだということを述べて、きょうは終わります。 ————◇—————
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 日本共産党の笠井亮です。 冒頭、北朝鮮が本日、五日朝に弾道ミサイルを発射したということでありますが、北朝鮮の繰り返されるミサイル発射は、国連安保理決議、それから六者会合、六カ国協議の共同声明、さらには日朝平壌宣言に違反する暴挙であります。我が党は、改めて北朝鮮の行為を厳しく非難して、抗議するものであります。 こういうもとで、いよいよ、国際社会は一致結束をして、経済制裁を北朝鮮に対して厳格に実施をする、そして圧力を強めるという…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 北朝鮮に核・ミサイル開発の放棄を迫っていくと。やはり今本当に大事なところに来ていると思いますが、その上でも、三月二十七日からニューヨークで始まった核兵器禁止条約の国連会議の成功がいよいよ重要であって、我が党はそのために力を尽くしたいと思っております。 この会議は、三月三十一日まで開かれて、第一会期が行われたわけですが、我が党の志位委員長とともに私も、本会議での許可をいただいて、核軍縮・不拡散議員連盟、ＰＮＮＤの一員として参加…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 まさに戦後の歴史の中でも初めての会議ということでありますが、核兵器禁止条約の締結に向けた交渉が国連において開始をされたということであります。参加者からは、戦後の国際政治でも文字どおり画期的、歴史的なものということで、異口同音に語られました。そして、百十五カ国を超える各国政府と市民社会、ＮＧＯによって構成をされるという点でも、国連の核軍縮交渉の歴史で初めての会議になったということであります。 大臣に伺いたいんですが、こういう会…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 私も実際に会議に参加をしてみて、この会議開催の背景には二つあるなというふうに感じました。 二つの要素です。一つは、核兵器の非人道性に対する批判と懸念というのが、やはり被爆者の一貫した告発あるいは一連の国際会議などを通じて、国際社会の共通認識になってきたということであります。 もう一つは、今大臣も触れられたことに関連すると思うんですが、核保有大国が、この間のＮＰＴ運用検討会議、再検討会議などでの、国際社会へみずから誓約をしたこ…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 今大臣からお話がありましたが、そういう日本政府の態度、そして対応そのものが根本から問われるというふうに私は思います。 我が党の志位委員長は、国連の公式会議で初めて行った演説の中で、日本政府がこの議場にいないことは大変残念なことです、しかし被爆者の方々と日本国民の大多数がこの国連会議を支持していることは明らかですと述べて、核兵器禁止条約の実現を訴えました。本来、被爆国政府こそ交渉の議論をリードする役割を果たすべきだと強く感じた…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 実際にも呼びかけられたということでありますが、オープンでインクルーシブ、包括的な精神で運営をされていたというのが、現場にいての実感であります。 では、さらに経過的に見ますと、二〇〇〇年にＮＰＴの運用検討会議、再検討会議がありました。そのときには、自国核兵器の完全廃絶を達成するという全ての核保有国の明確な約束というのを確認しております。さらに、二〇一〇年の再検討会議のときには、核兵器のない世界を達成し維持するために必要な枠組み…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 そこで言われた必要な枠組みというのは、事実上は核兵器禁止条約のことであります。そういうところまでＮＰＴの枠組みの中で到達をした。全世界がここまで到達をして、核保有国も非核保有国も、核兵器国も一致して確認したわけであります。 ところが、その後、この誓約を破ったのが核保有国の側だった。日本政府は、核保有国が参加していないもとで核兵器禁止条約をつくることは核保有国と非核保有国の溝を広げる、分断を広げるというふうに主張しておりますけ…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 私の質問に答えていただきたいと思うんですが、どちらが破ったのかという議論はあるにせよ、いずれにせよじゃなくて、二〇〇〇年と二〇一〇年に保有国を含めて全会一致で確認をして誓約したことについて、それと違うことをやったのは誰か、どちらが破ったか、誓約をたがえることをしたのはどちらかというのは明らかだと思うので、それははっきり言えるんじゃないんでしょうか、どちらが破ったかは別としてじゃなくて。 その点はどうなんですか。ちょっとはっき…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 保有国の参加は必要なんですよ。それはもうやろうという話になっている。だけれども、経過としてはっきりしているのは、誓約したことを守ってちゃんと条約化していこうねという非核保有国で参加した国々と、約束したのにそれをたがえて、それに反して逆のことをやっている核保有国がいる。だから、ちゃんと正そうと思ったら、約束を守らなくて逆のことをやっているそういう国々がちゃんと約束どおりやるということが必要だということだと思うんですよ。 今回の…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 協力が必要だとみんな思っているわけですよ。参加国もみんなそう思っているということなわけですが、では、大臣が言われている、積み上げてきたような努力を崩しているのは誰か、到達したことを崩しているのは誰か、逆のことをやっているのは誰かということが問われてきて、分断をつくったのは、核保有大国とそれに追随する一部同盟国だと。 核保有国が参加しないもとで核兵器禁止条約をつくることは分断をつくるという反対論というのは、核保有国が反対するこ…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 今回の国連会議の参加国でいうと、北朝鮮は、招集することについての国連決議は賛成しながら、参加をしなかった。これは、核兵器禁止条約が実際に制定される段階でこの条約に賛成するならば、みずから核兵器を放棄しなければならなくなるからだと思うんですね。 北朝鮮は会議招集に賛成しながら参加しなかったという大きな矛盾を抱えたわけですが、これは、核兵器禁止条約が、北朝鮮に核兵器放棄を迫る上でも大きな威力を持つことを示していると私は思います。…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 独自の判断で参加をしと言われましたが、私も高見沢大使と直接話もしました。そして、政府の側でもはっきり繰り返し言われたのは、会議には出席して意見は言ったけれども、この交渉には参加しない、出席するが参加しないと、わけわかんないことを言っていたので、ちょっと今、その点は違うのかなと思うので正していただけると思うのですが。 いずれにしても、独自の判断と言われましたが、私も本当に理解できなかったんですよ。出ていて発言しているのに、これ…
第193回 衆議院 外務委員会 第8号
○笠井委員 さまざまなときにさまざまな意思疎通を図るはいつも大臣言われますが、その結果として独自の判断ということになると、言われたけれども独自に判断したということになるのかなと今聞いていて思いましたが、はっきりとおっしゃらない。 では、さまざまな機会に意思疎通ということで関連して伺いますが、三月八日のときにも質問をいたしましたが、岸田大臣は、昨年の国連総会決議が採択されたときに、交渉には日本政府として参加すべきだと発言をされました。また…