竹内猛
会議録に記録された「竹内猛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,175 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産8 件
- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 消費者問題等に関する特別委員会44 件・44%
- 環境委員会36 件・36%
- 決算委員会第一分科会8 件・8%
- 決算委員会第三分科会6 件・6%
- 商工委員会6 件・6%
※ 全 5,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 この場合、やはり私は三分ないし三分五厘であれば、それなら現在の米の価格であっても何とかやっていける、こういうぐあいに思うのですけれども、五分五厘ではまだまだきびしい、こういうふうに思うわけです。 ですから、今後この農林金融というものについて、これは農業の血液ですから、一挙にどうこうということはできないにしても、いろいろな努力をして、金利を下げ、据え置きを長くし、長期にわたる償還、そういう制度ができることが望ましいと思う…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 最も適したというところにだいぶ声が強いのですけれども、まだ日本の価格決定方式の中では価格の決定に農民自体が参加できない。やはりこれは需給均衡とかいろいろな形できまっていく、あるいは生産力の場合においても非常に労働の生産性が低い、こういう中ではまだまだ農業の金融というものは必ずしも声を大きくして言うほどりっぱなものではない、こういうふうにまず指摘をしたいと思うのです。 そこで、日本の農業というものを考える場合に、アメリカ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 これはこの前と同じ答弁なんで、この前もそういう話をした。労働条件がどういう条件で、賃金がどうなっているかということくらいはわからないのですか。これは、そのことがわからなければ、かなり無理をして押し切った法律ですから、意味がないじゃないですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 やっぱり問題ですね。農村工業導入に対しては中金の金がかなり流れ込んでいくわけだし、そうしてこれは農地を農村からその権利を買い上げていくわけだから、したがって、これを実行するについては、労働条件と賃金がどうなっているかということは非常に大事だと思う。この問題が明確でない限り、これは話が前のほうへ進まないわけだ。農林省なり労働省なりあるいは通産省なりはこの問題についてどういうぐあいにとらえているか。この前からこのことについ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 では、その調査はいつごろできますか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 かなりの時間というと、大体いつごろまでですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 この問題については私は非常に重大な関心を持っているのです。農村において土地を工場に所有権を移して、そうして土地を放した農民というのは、もう土地を放した場合にはこれは一種の。プロレタリアだ。そういうような状況の中で今度は工場を誘致するという甘い誘いをかけて、労働条件が劣悪で、賃金が低かったならば、これはたいへんなことになる。この点についてはぜひひとつ十分に内部で検討されて、いずれ別なときにこれは議論をしたいと思います。 …
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 米を増産する、こういう目的で国が四五％金を出して土地改良を進めている、圃場整備をやっている。そういうところに、そのまん中に一時利用という段階で芝を植える、こういうことは指導上全くよろしくないと思う。法律には違反をしないかもしれない。しかし、そのことはやはり考え直さなければならぬ問題だと思う。土地改良が終わって、そして登記が済んで、所有権が明確に移転をしたときにならば別です。そうではない段階でそういうことをするということ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 そういうような指導要綱が出ているのですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○竹内（猛）委員 大体、きょう予定した問題はこれで終わりますけれども、農業金融の問題と農協の問題と、これは関連をして不可欠の問題であるわけだから、農協が本来の生産農協に立ち返るということをもう一度ここで確認をすると同時に、農林金融というものが依然として、今日の土地所有の段階、生産力の段階あるいは農産物価格の決定の状況から見て、必ずしもいまの農村に見合った金利ではない。今度改正してもそうではないと思うということと、それから、農業の金融に関…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 最近の食糧問題、特に米を中心とした問題に関して、これから若干の質問をしたいと思います。 まず第一に、最近の内外諸情勢の中で、日本の食糧事情というものが、従来とってきた方針と変わらなきゃならないような新たな情勢が生まれてきております。その一つは、気象条件の問題があるし、それから世界の各国におけるところの食糧の事情の関係、あるいはまた国内におけるところのそれぞれの事情があって、従来の食糧事情に対して再検討しなければならない…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 世界の食糧事情の問題について、先般私は資料を要求したわけですが、これは早急につくって、資料を配付してもらいたい、このことを要望します。 それから、畜産局長のほうにお伺いしますが、えさの問題ですね。三月から六月までの間については応急の処置をとったわけだけれども、それ以降のえさの見通しについて……。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 また食糧の問題に返りますが、食糧庁は現在各地に起きている食糧の実情についてどういうぐあいに把握をしているか。その把握の方法と、地方に起こっている問題についてどういうものが起こっているか、ちょっと御説明願いたい。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 毎日毎日、新聞に、中央紙、地方紙に米のことが出ない日はないくらい新聞に出ているこの記事というものを食糧庁はどういうふうに判断するか。誇大なものと見るのか、それはそういうものが大体実態だと見るか。その見方について……。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 最初に質問したように、最近の内外の食糧事情というものはかなりきびしい状況にある。そして昭和四十二、三年ごろの豊作というものがあって、それに伴って食糧庁が四十四年に自主流通米の制度を導入した。それで四十五年には米の生産調整を始めた。四十六年には買い上げ制限した余り米制度の実施をやる。昨年は配給米の物統令の廃止を実行する。こういうぐあいに食管法に対する一連のいろいろな処置をとってきたが、そのことが実は末端を混乱させている事…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 食糧管理法の根幹とは何かということです。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 全くそれはピンぼけのあれで、政務次官としては落第です。それでは、食糧庁のほうで……。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 それで、非常に不十分な説明しかしていないのだが、食糧庁は現在日本の各地でできているすべての米の生産量を掌握しているのですか。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 この点についても、先般の委員会のときに、現在わが国に在庫する食糧の実態というものについて食糧庁に資料を要求いたしました。まだ出てきませんが、これはぜひ早く出してもらいたいと思う。 そこで、大蔵省の方、見えていますか。——大蔵省が今年の農林予算を査定する場合に、その基本的な考え方として、日本の農業というものを将来にわたってどういう方向に持っていくのか。特に食糧の問題について、この食管法に赤字が出るから、何とかしてこの食管…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○竹内（猛）委員 これはそういうことなら前からわかっているのですけれども、もう少し根本的なことについて、要するに、農林省が要求し、それを削っていく過程においてどういう考え方があったかというそこを知りたいわけなんです。その点何かありませんか。