竹内猛
会議録に記録された「竹内猛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,175 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産8 件
- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 消費者問題等に関する特別委員会44 件・44%
- 環境委員会36 件・36%
- 決算委員会第一分科会8 件・8%
- 決算委員会第三分科会6 件・6%
- 商工委員会6 件・6%
※ 全 5,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 私は、筑波研究学園都市をめぐる諸問題と常磐高速道路に関する問題について、若干の質問をいたしたいと思います。 筑波研究学園都市に関しては、いろいろな経過をたどってまいりましたが、特に特別立法までつくってこれを促進しようということでいま促進をしておるわけでありますが、そういう促進を進めるという立場に立って幾つかの質問をします。 まず、田澤長官にお尋ねしますが、一月の二十九日に長官は現地を視察されました。そのときに、建設の…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 いまの長官の答弁に私もやはり同感です。かなり進んでいることは事実ですが、建物や移転等々に関しては進んでいるけれども、これの内容の充実、それから関連をする九町村との関係、こういうものについてはまだ不十分な点があるので、これは別なところでも主張してまいりましたが、なお一層の努力をしてほしい、こういう点です。 次には、高校をつくってほしいという要求が強くあります。小中学校等々に関してはかなりできてまいりましたが、高校に関し…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 これは地元の強い要望でもありますから、ぜひ予定どおりに進めてもらいたい、こういうふうに思います。 続いて、交通問題に関してですが、学園内部の交通事情と、それから学園へ入るまでの外部の交通との二つの形があろうと思うのですが、内部の問題に関しては、前々からの要求によって国土庁が補助金を出して、そうして内部の循環バスが通過をしておりますけれども、これは最初に発車する時刻と終車の時刻との状態、あるいはまた、新しくできる建物と…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 もう一つ、内部の道路の問題はどうですか。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 田澤長官の先ほどの御答弁は大変いい答弁だと思うのですが、これはひとつ常磐線の複々線は非常に不可能だということはよくわかっているのです。それを強化するといりても、車両を増結することぐらいしか考えられない。だとすれば地下鉄を入れるか。もう一つ後で建設大臣に質問しますが、学園に直通の道路をつくるか以外にないだろう。こういうふうに思いますから、それはすぐやめないで、これからも続けてがんばってつくるように努力してもらいたいと思…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 その辺のことは承知をしておりますが、東京と三郷の間はどうなるか。まず、ここは問題ですね。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 茨城県の石岡の若松町、矢向というところがあります。ここでは、いまから数年前に、柏原工業団地の建設によって、農民の土地がかなり——収用法の間際でこれは話し合いをつけたわけでありますが、まあ収用ざれた部面もありますし、買収をされました。またその同じところが今度常磐高速道路によってくい打ちをされた。農家の人たちはこれに対して了承を与えておりませんが、いつの間にかくいを打っていった。なるほど農協が代理をしておりますから、農協…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 いま聞いているのは、そのくいを打っているのはわかっているのだけれども、、農民が土地が狭くなって困っている。工業団地にも協力し、また高速道路にもやられるということになったら、これは農業はできなくなるのですね。そういう農家をどうするがということで聞いている。くいを打ってしまって、既成事実をつくって、従わなければ収用するというなら、これは強権発動ですよ。そういう農民をどのように考えるかということが大事じゃないですか。建設大…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 くいを打ってから、そしてこう決めてしまって、それから理解をしろと言っても、もう初めからだめじゃないの。くいを打つ前に話をして、一そして理解を得て、それからやるということでなければ、これは初めから、争い、けんかみたいになってしまう。そして、今度は、聞かなかったら収用法だということでやられたら、それは農民の方はたまったものじゃないですね。そういう考え方じゃないですか。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 これは理解ができないから、いずれ農林水産委員会で、時間がないからなお詰めますが、代替地をつくるとか何とか道がおるはずだ、収用しなくても。農業で生活をしようという農民、その農民の方が先にそこに住んでいて、そこに工業団地をつくるために、道路を通すために農地をどんどんつぶしていくというのはおかしいじゃないですか。だから、農業ができるようにするためにはもっといろいろな手だてがある。了解を得てやる。そうしなければ、われわれはこ…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 そうすると、東京からの直接のやつはないと理解してよろしいですね。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 霞ケ浦の総合開発についてお尋ねしますが、当初の計画が著しくおくれているというように思います。そのおくれているものをどういうように克服をして、どのような財政によって将来をやろうとしているのか、その問題点についてお尋ねします。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 この問題についても、なお、細かい問題は農林水産委員会で質問しますが、これは建設省にお尋ねをしますけれども、第三セクターというものの性格、厳密な意味の性格についてお尋ねします。大臣から聞きたい。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 大臣にお尋ねしたけれども局長からの答弁ですが、これも建設省としてはおかしいじゃないですか。私は五十年に、第三セクターの問題でこの場所でその意味を質問したときに、第一セクターというのがある、それは行政部門だ、第二セクターは民間だ、第三セクターというのは医療、文化、宗教、慈善事業、こういうことに厳密な意味では大体なっているはずなんです。そんなことは知らないはずがない、行政やる者が。いまの話では道路の話しかしない。そういう…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○竹内（猛）分科員 時間がありませんから、公団の総裁に来てもらって恐縮ですが、もうこれ以上質問ができないので要望しておきます。特に大蔵省に要望します。 関東銀行と常陽銀行、特に常陽銀行は茨城県における中心銀行です。この二つの銀行があそこに店舗を持った。県内に本店を持つ銀行は、まだほかにも東陽相互銀行があるし茨城相互銀行がある。あるいはまた市中銀行でも、やがてはあの中に入っていくだろう。人口が二十万にもなるようなところに関東銀行と常陽銀行…
第78回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○竹内（猛）委員 私は、筑波研究学園都市の問題と、それから全国競走馬農業協同組合に関すること、成田空港をめぐる若干の問題に関して農民及び地域住民の立場から質問をしたいと思います。 まず第一に、この筑波研究学園都市の建設についてはこれまで私は現地調査に参加をし、予算委員会の分科会、あるいはまた本委員会においてもしばしば建設を促進をする、こういう立場から質疑を行ってまいりました。そういう中で、関係当局におかれてもこの趣旨に沿ってかなりの努力…
第78回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○竹内（猛）委員 予定どおりに進捗をしているということは結構なことだと思いますが、そこで、これは農林省だけじゃありませんが、ここは農林水産委員会ですから農林省の方にお聞きするのですが、学園をつくるときに了解事項として、地元優先採用、雇用、こういう問題を約束をされてきております。かなりの地元雇用がありますが、この雇用の状況と今後の見通し、今後なおどれぐらい雇用されるかという、こういう見通しについてはどうですか。
第78回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○竹内（猛）委員 これは将来は何人ぐらい採用する見通しですか。
第78回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○竹内（猛）委員 そこで移転する者については移転手当というものが出ていますね。当然地元雇用だから、移転者じゃないから手当が出ない、こういうことになるのですが、問題はやがてこれが都市化していって十万の都市になる。こうなってくると状況がかなり変わってくるわけです。それで都市手当というものを要求をされている。これは農林省が出すわけじゃないので、人事院なり内閣なりの関係だと思うのですが、都市手当を要求をするというような要望が出ているのですが、こ…
第78回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○竹内（猛）委員 いまいろいろ私も問題を提起をしてきたのですけれども、第三セクターの問題について質問をしたいと思います。この性格、運営、現状、方向ということに分けてみて、その中でいま性格的にもどうも第三セクターの本来の性格を持たないような形でこの要綱がありますけれども、利益を追求する、利潤の追求に中心があって、その本来の土地提供者あるいは地元の利益を中心として考えているような方向に運営がされていない、こういうことがすでに指摘をされており…