竹内猛
会議録に記録された「竹内猛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,175 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産8 件
- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 消費者問題等に関する特別委員会44 件・44%
- 環境委員会36 件・36%
- 決算委員会第一分科会8 件・8%
- 決算委員会第三分科会6 件・6%
- 商工委員会6 件・6%
※ 全 5,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 水田利用再編対策だから、陸田というものは対象にならない、文字どおり、言葉の上から言えばね。だから、農家はやはり、水田はだめだけれども陸田はいいだろうということで、陸田に依然として集中している。これは県の方でも取り押さえることができないと言っている。だから、この問題は重要な問題だということが一つ。 それからもう一つは、これも茨城県の現地の声、状況ですが、常磐高速道路に協力をして土を取らせたという地域があります。そういう地…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 まあいずれにしても、問題点であるということだけは指摘をしておきますから。これはあるとかないとか言っていても、現にそういう声が地元にある。それは筑波郡谷和原村の東楢戸というところでありますから、それはまた調査をすればすぐわかることですから……。 次いで、公平確保の原則というようなこともわからないことはないけれども、一体、飯米をつくっている農家に、一俵も出さないような農家にも同じように減反をして何の意味があるのか、農家から…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 非常に画一的だからそういうことになるわけで、弾力性がないという形になるわけで、どうだね今井政務次官、飯米農家に対する減反の割り当てというのは何の意味があるか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 飯米農家は転作なんかしないよ。やる必要がないじゃないの、自分のうちで食うだけの米で、まだ足りないのだから、そんなもの。そういうことを考えること自体がおかしいじゃないですか。それはいいや。そういうことだけは言っておきます。議論してもしようがないですからね。 その次に、これは食糧庁にお尋ねしますが、米の検査規格というものを一等、二等、三等と一区切りにする、四等、五等をもう一区切りにする、あとは等外米、そういうのは——これは…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 それは現在検討して本年じゅうには実施をする、そういう考えですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 農林大臣がかわったら、畜産物の価格も抑えちゃったし、米の等級も今度は簡素化するし、どうも生産の米の値も上げないと言うし、農林大臣がかわると大分農政が変わるという感じがするんだけれども、そういうことのないようにひとつ、等級はそれは簡素化してもいいけれども、米の値段の方だけはこれはしっかりしてもらわなければ困るわけで、そういう点は特に言っておきます。 先般ある新聞を見ると、どこの政党かちょっと覚えていないけれども、新聞を見…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 何も食管法のもとにおいて検査員がきょう、きのうできたわけではないのだから、特にそういうことを言って活動の士気を鈍らせるようなことについては、これはやはり正確な仕事内容を与えることによって、もっと勇気と生きがいを感じるような、仕事にやりがいを与えなければ非常にまずい。そういうことでは末端は非常に萎縮してしまうからね。特に、人が採用されなくて平均年齢だって五十歳近くなってしまっている。そういうことですから、きょうは時間がな…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 いまも話されたように、借金をして規模を拡大して生産を高めても、そのメリットは価格の面にはあらわれてこないというところに実は問題がある。だから、価格決定の方式自体に問題があるということは前から指摘をしているとおりだ。金を借りようとしても結局新しい金が入ってこなくて、金はあっても借りられない。農業信用保証協会が承認をされなければ、その場合においても借りられなくなってしまうということになるわけで、金融問題、資金問題については…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 次に、構造改善局にお尋ねをしますが、茨城県の霞ケ浦を一部埋め立てをして、そこに当初は水田をつくろう、その後変化をして野菜をつくる、今度は畜産だ、こういうぐあいに二転、三転をしております。補償金も十何億かを出していて、現在その管理をするために管理事務所はあるけれども仕事が進んでいない。仕事をすればいろいろな災いが起こってくる。この問題は長い議論をしてきたことであるし、会計検査院もこれにはかなり目をつけていて、あれを一体ど…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 これはいまがやめる一番いい時期だから、諸般の関係について話をして、中央でも、霞ケ浦の中止の一番いいタイミングだということですから、今井政務次官も、この問題は政治問題にもなっていますから、ぜひ取り上げて研究をして中止をする方向に進めてもらいたいと思っております。 今度はこれと関連をして、茨城県の県西用水、当初は霞ケ浦用水という形で土地改良一本で進めてきたものが、その後工業用水が入ってきて、やがて都市用水、こういう三本立て…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 この問題も、これは局長、問題があるんですよ。 それは、農業用水に関しても桜村と出島村とはその仲間から外れた、工業用水だけだとするならば欲しいというところも出てきている、こういうように、各関係町村が、これならばいい、これならばやめるというようなそういう意見が出ているというのは、その中にいろいろな問題があるからだと思うわけです。だから、こういう点についてはもっと調整をして、早い機会に説明なり何なりをしないと、いろいろな形で…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 この問題を提起をされている人は四人おるのです。それで、長い間働いて土地を買って、いよいよ住宅を建てようということで、何遍か金融公庫に申し込んだけれども落選をした、ようやく公庫が当たって家を建てようとしたところが、道路が十六メートルも土を取られてしまった。そのことによって許可をされないという。だから、その責任は県にあるのですか、それとも建設省にあるのか、その責任の所在はどこにありますか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 この関係者はその責任機関に対して代替地を要求しているのです。代替地でこの始末ができないかということを言っているけれども、この点についてはどうですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 いまかなり明確な話が出たから、ぜひこれは区画整理も含めて——あの十六メートルの農道をもう一遍つくるということは困難です。あそこに四世帯が家をつくるわけで、この人たちは全く善意な人間ですよ。そういう者が、この管理の不行き届きのために大変な実損を精神的にも物質的にも与えられているわけだから、これに対しては早く区画整理なり何なりをやって、そこに家が建てられるようにしてやるのが政治の方向だと思うから、早急に県なり市に対する指導…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 そうすると、いまの道路をやはり実行するという考え方ですか。そうじゃないでしょう。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 バイパスの長さというのは、大体どのくらいのものを考えているのですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 そこで、ある人は、十キロも十二キロも離れたバイパスというものはバイパスでなくて、これは別なものになる。バイパスというのは非常に短いものだ、こう言っているのだけれども、一体バイパスの常識というのは、どれくらいのところをバイパスというのか、その辺の基準はどうですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 では、要請をしておきます。これは国道ですから、市長あたりががたがた言う前に、国がもっと前に出てきて、やはり地元との間の接触をする、あるいはわれわれも国政に参加をしているのだから、やはり説得をするなら一緒に説得をしなければ、あそこは了解ができないですよ。八千人も反対をしているようなところへ、しかも二百戸も二百五十戸も家があるところを、四キロのバイパスをつくるためにそれをどかしていくと言ったら、当時でも百億ぐらい金がかかっ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○竹内（猛）委員 私は最後に要請をしますが、足尾銅山の鉱毒問題で余りにも有名な田中正造代議士が活躍をした歴史的な土地であります。そこの歴史と風土、そこの環境、それから民意、こういうものを大事にする、水のためにそういうものを踏みつぶさないように、環境庁もあるいは建設省も、場合によれば文化庁にも要請をして、水をためるということとそういうものを守るということは両立をすると思いますから、両立をさせるようにぜひ取り計らってもらいたいということを要…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○竹内（猛）委員 私は、自由民主党、日本社会党、公明党・国民会議、民社党、日本共産党・革新共同及び新自由クラブを代表して、蚕糸業の安定的発展に関する件について御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 蚕糸業の安定的発展に関する件（案） 最近のわが国蚕糸業は、生糸及び絹製品等の輸入増に加え景気回復の立遅れによる需要の停滞等により、糸価が長期にわたり低迷し、繭生産が激減する等まことに由々しい事態に直面している。 よって政府は、左記…