竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2005/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） これは先ほども申し上げましたように、地域の声をしっかり聞かなければいけないと、そういう義務はあるわけです。その義務を果たしていない、地域の声を聞いていない、正当な理由もないのに本当に必要なサービスを提供していないということでございますれば、これは総務省が、これは特殊会社に対して総務省、総務大臣が一般監督の権限を持っておりますので、その中でこれはもう、正にこれは行政の責任において対処をしていくということになります…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 御承知のように、郵貯の限度一千万円でございます。実は、民営化された後も、御承知のように今度は預金保険機構に入っていただきますので、預金保険でしっかりとカバーされる形で一千万円のその預金というのは保証されるわけでございます。 そのような意味からいきますと、いわゆる今委員御指摘のような、急にあしたから不利になるから今日駆け込もうと、そのようなメカニズムは、これは働かないだろうというふうに思っております。 繰り返しに…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと意味がうまく取れていないかもしれないんですが、有利であるというのは、公社の間は有利で民営化になると預金者にとっては不利になると、そのような御指摘かというふうにお伺いしましたが、今申し上げましたように、民営化された後もこれ預金保険が適用されますので、つまりその一千万円までの預金というのは保護されるわけですね。消費者から見ると、その意味では保護されていると、その預金額が保護されているということには何ら変わり…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと同じような答えになって恐縮なんでございますが、確かに政府保証が付いております。そして、それは十年の定額預金だったらずっと十年間政府の保証が付きます。しかし、民営化された後も、今度は政府が保証するわけではありませんが、預金保険機構が保証するということになりますので、消費者から見ますと、預金者から見ますとそれが大きく変わるとはちょっと想定されないのではないだろうかということを繰り返し申し上げているわけでござ…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） これまでいろんな民営化の議論を進めてくるに当たって、郵政民営化の基本方針、昨年作っておりますけれども、この基本方針におきましては、郵便貯金銀行及び郵便保険会社の窓口業務でありますとか集金の業務ですね、そういう業務は窓口ネットワーク会社に委託するというふうにされております関係で、日本郵政公社の貯金外務員及び保険外務員については、基本的に郵便局会社に帰属することになるものと考えております。 ただし、その具体的な職員…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 附帯決議は、法施行の際、こうした点について十分留意をされたいという内容であったと思います。法律の内容ではなくて、法施行の際ということでございまして、それに対しては私たちも、法施行に当たりましては十分最大限尊重してやっていくということを繰り返し御答弁しているわけでございます。繰り返しますが、それは法律の中身ではなくて、法施行の際の運用の問題としての附帯決議をいただいているというふうに承知をしております。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） まず、新規の業務につきまして夢という表現を使われました。いろんな可能性という意味で我々は申し上げておりますので、それと違わないのかもしれませんが、これは決して現実から離れていることではなくて、御承知のように、生田総裁御自身が方向において正しいという形で評価をこの場でもいただいているというふうに認識をしております。 〔理事市川一朗君退席、委員長着席〕 具体的に、その中で、国際業務の進出等々は既にもう準備期間から動…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほど言いましたように、新たに銀行、保険等々で新たな業務、これは公社の業務からスタートして、民営化の進捗とともにそれを、規制を緩和していって新しいものを認めていくということでございますから、そうしたものに関して、申請を受けてチェックをするという機能は私は五人の委員で果たしていただけるというふうに思います。もちろん、これ、独自の事務局を有することになりますので、事務局がしっかりとした支えをするということは不可欠で…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） まず、二点御質問があったわけでございますけれども、まあその意見を言うだけではないかという御指摘でございますけれども、関係大臣は大臣としてのしっかりとした判断をもちろん行うわけでございますけれども、もしも、仮にもあえて民営化委員会の意見と異なる判断を主務大臣がするような場合、この関係大臣は自らの判断の妥当性とか合理性について当然のことながら説明する責任を負うことになります。また、この関係大臣等は、民営化委員会の意…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 我々は、金融に関しまして法律上の義務は課さないと、しかしながら実効性のある仕組みでしっかりと国民に必要な金融サービスが届くような、そういう仕組みを作っているということを何度か御説明させていただいてきたと思います。 具体的に申し上げますと、まずサービスを提供する拠点としての郵便局に関しましては、しっかりとした設置基準を作ってその拠点を確保するというのが第一のポイントでございます。その上で、その拠点においてしっかり…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 委託契約を、金融の二社に関しましては、そこはみなし免許を受けるに当たりまして、それを長期安定的な代理店契約が存在するということを条件にいたすことにしておりますので、その意味で義務付けられております。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 金融の問題に関して、これ地域貢献基金を活用すると、その基金を発動するということに関しましては、これは赤字にならないと発動できないということではございません。これは必要な、本当に住民は必要としているんだけれども、金融サービスを提供するとその部分についての費用が賄えないのでなかなかサービスが維持できないと、そのような場合には、そういうことがあり得る場合には、その収支の差額について、全体の損益が赤字であろうが黒字であ…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほど委員、歳出歳入残高、資金のウエート、公務員等々おっしゃいましたけれども、私たちは、政府の規模って確かに分かりにくいですから、具体的に数値の目標を大胆にできる範囲で作って、それで改革を進めていこうとしております。そういうふうに一つ一つきめ細かくやはり見ていかないとこの議論はできないと思っております。 それに関しまして、例えば残高というふうにおっしゃいましたけれども、残高をこう集約している政府のバランスシート…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） そのような明確な指標は持っておりません。少なくとも私のポジションとして言うべき数字ではないと思っております。 一つ重要なことは、そうした市場が安定的に推移するために一番重要なこととして私たちが情報を発信し続けなければいけないのは、日本の財政が非常に厳しい状況にある中でも健全化の方に向かっていると、その姿を明確に示してその情報を発信していくことであろうかというふうに思っております。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 我々は、今毎年の政策的な支出をそのときの税収で賄えるようにする、つまり基礎的財政収支を均衡させるために毎年毎年の年々の財政赤字を着実に減らしております。 いわゆる基礎的な財政赤字は、かつてＧＤＰ比五・五％であったものが今四・〇％にまで低下をしてきて、このペースを続けていけば二〇一〇年代の初頭にいわゆる基礎的財政収支を均衡させるということができると考えております。つまり、そのときまでは残念だけれどもＧＤＰ比に占め…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 委員長。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 済みません、ちょっと一点だけ、申し訳ありません。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 大門委員のお主張はお主張として、ちょっとその事実関係としまして、その図なんですけれども、郵便局が百二十円で民間が五百二十五円というような対比をしておられるわけですが、これは、百二十円というのは翌日以降届く遅いものと早いものをちょっと比較しておられるようですので、これは公社の場合でも電信の場合は三百四十円ですから、そこはちょっと正しい比較を是非していただきたいと思います。 ちなみに、三万円以下のものに関しては公社…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今、これ初めて見せていただきましたが、よく分かりません。このプレーヤーと称する方々が日本人なのかアメリカ人なのかも含めて、これはよく分かりません。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと私の知らないことですので、お答えする資格もありませんし、立場にもございません。