竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2005/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 我々は、これから法律に基づきましてしっかりとそれを運営、運用していかなければなりません、施行していただかなければなりません。その過程で、いろんな方の人選も行わなければいけないし、政省令も決めていかなければいけません。正にそれがその施行の中身であるわけでございますが、そういったことに当たりましては、その国民の懸念や不安を払拭するというその決議の、附帯決議の趣旨を重く受け止めて対応していきたいと思っております。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今回の法律の枠組みは、みなし免許を出すに当たって長期安定的なやはり契約がないと銀行としての営業の基盤が築けないであろうと、そのために銀行行政の観点からみなし免許の条件としてそういうものを付すと、これは基本的な法律の考え方でございます。 もちろん、移行期を上回るということでありますから、十年を超えて長期にするということを妨げると、そういう制約は何もございません。しかし、これは免許の条件でございますので、免許条件と…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） これから、今朝も議論がありましたけれども、十年後の金融の情勢というのはこれはもう、容易にはこれはもう想像できないと思います。 この間、実はこの契約というのは決して排他独占の契約ではなくて、いろんな金融機関が、郵便局の窓口で金融商品を提供するということはあり得るわけでございます。そういう状況下で一か所と、非常に長いものがある方がよいかどうかと、本当にどのぐらい長い方がよいのかどうかというのは、これは大変難しい私は…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 移行期十年を十分にカバーすると、それに尽きていると思います。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） どの国におきましても、郵便に関連する業務というのは大変国民生活に密着していますので、安全、安心を守るための一生懸命の工夫をしているというふうに思います。 御紹介のありましたドイツのユニバーサル令の話も、これ陳情権というのか提案権というのか、そういうものが織り込まれているというのもそのうちの工夫だと思います。その背景は違いますが、我々もやはり工夫をしているわけでございます。 まず、その法律において、ドイツの場合は…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） お金の流れを官から民に本当にしっかりと変えていく、それによって経済を活性化して、この国の経済をより発展させていくということが、もう我々、与野党を問わず、我々に課された重要な仕事であると思っております。 そのためには、それは決して一つのことではなくて、その総合的な改革を正に行っていかなければいけないわけでありますが、その意味では、今、近藤委員御指摘のように、最終的な資金の取り手、これがもう圧倒的に今は政府、官にな…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 郵政民営化関連法案につきまして、慎重な御審議の上、御可決をいただき、誠にありがとうございました。 また、ただいま御決議いただきました附帯決議につきましては、郵政民営化に伴う国民の懸念や不安を払拭したいとの皆様方の強い御意思が込められていると思っております。 その御趣旨を十分に尊重し、最大限努力してまいる所存でございます。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 郵政民営化に当たりまして、今全国津々浦々で提供されている金融のサービスがやはり国民にとって大変重要であり、これを確保しなければいけないという問題意識を持っております。 民営化でありますので、金融のサービス提供に義務を課するということは、これは難しいわけでございますけれども、まず今総理の御答弁にもありましたように、その拠点となる郵便局をしっかりと設置すると、そしてその上で金融のサービスが提供されるように、我々とし…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） この見直しというのは、郵政民営化、大変重要な大きな仕事をその法律の目標に定めてしっかりと行っていかなければいけない、それに必要なことを正に総合的に見直しをしていただくと、そのことを民営化委員会に、しかも三年ごとにしていただくということをお願いしているわけでございます。これは正に総合的な見直しでございますので、その法律が目指しているところに従って、そのいろんな形態も含めまして、設置の状況や経営の形態等も含めまして…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 言うまでもなく、我々は今の形態が、法律で提起させていただいている形態がベストであるというふうに確信をしております。そして、それの実現に向かってしっかりと民営化を進めて、その実現に向かってうまく進んでいるかどうかというのをその民営化委員会に見直していただくということを考えております。 繰り返しになりますけれども、この見直しは総合的でございますので、この法律に定められた枠組みが実現できるようにしっかりと総合的に見直…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 世耕委員御指摘のように、まず法律では、民営化委員会の三年ごとの見直しに関する意見、これはこの郵政民営化法の中にきちっと国会へ報告するということを明記をしております。先般御議論いただいた附帯決議の中では、それに加えまして、郵政民営化推進本部の施策についても国会に報告をするという、そういう形で運用してくれというような御決議であったと思います。我々は、それに対して、その法の施行に当たっては、その御趣旨を最大限尊重して…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） この問題に関しては、総理もこの場で御答弁を既にしておられると思います。 現在の郵政公社のこのテイですね、テイマークというのは、逓信省時代の明治二十年に制定されまして、旧郵政省、公社を通じましてこれは本当に広く国民に親しまれているという、大変価値のあるものだろうというふうに私自身も思っております。 で、民営化後の各会社のロゴマークについては、郵政グループとしての一体感を醸成するためにこの現在使用されているロゴマー…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 一体感の場合を考える場合に、やはり人同士、人間同士の一体感というのが最も重要な基盤であると思います。 民営化後において職員のその会社間の移動がどうなるかということに関しましては、これは正に民営化の趣旨を我々十分に踏まえまして、制度設計上、これは民営化である以上、特段規制をしないということを明確にしているところでございます。むしろ、当分の間は新会社に共通して国家公務員共済制度を適用する、これは職員のその待遇へ配慮…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） システムの開発が極めて重要な関心事であると、本当に間に合うのかということに関しまして、これまでもいろんな御議論をいただいたと承知をしております。 御承知のように、この情報システムの問題につきましては、郵政民営化情報システム会議におきまして、専門家に集まっていただきまして検討を重ねていただきました。その結果としまして、システム開発において問題が生じた場合であっても、それが想定される範囲内であれば二〇〇七年十月の、…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 郵政という大きな機関が民間市場に入っていくと、そのときにいろんな形で、やはりショックが生じないようにいろんな工夫はしております。 そのうちの一つが国債の消化に関するものということになろうかと思います。今回提出をしました郵政民営化法案におきましても、これ郵政民営化法案の第百六十二条ということになりますけれども、国債市場における予測可能性への配慮等の観点から幾つかの点を織り込んでいる。民営化前に契約されました旧契約…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） この点につきましては、財政の再建とともにいろんな点で配慮してほしいという、そういう附帯決議の内容であったかと思います。これは政府内部の各方面ともよく相談をしまして、前国会における本委員会の附帯決議の御趣旨を十分尊重して、十分配慮していきたいというふうに思っております。今後の課題でございますけれども、十分配慮して努力をしたいと思います。
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 確かに、郵政には税金を、郵政は別に赤字を出しているわけではない、現時点で、だから税金を投入していないと、そのような反論は各地で私も耳にいたしました。それに対しては、私自身いろんな場で常に反論をさせていただいているところでございます。やはりその議論はおかしいと思います。 なぜならば、これはやはり民間と同じ形で業務を行って競争しているわけではございません。税金等々、法人税等々を免除をされている。これはやはり、いわゆ…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 御指摘の民主党の日経新聞の広告、私もそれを見たとき大変びっくりいたしました。これは何を言っておられるのかと。本当にとんでもない勘違いをしておられるのか、意図的にうそを言っているとはとても思われませんので、ちょっとこれはどういう意味なのかというふうに私も目を疑ったわけでございます。それに対して自民党からも大変厳しい抗議がなされたというふうに承知をしております。 郵貯銀行、保険会社の金融二社につきましては、これは民…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今国会にこの郵政民営化法案、我々提出をさせていただいておりますけれども、その法案の中身は、委員御承知のように、民営化の実施スケジュールを半年延期すると、そういった形で若干の技術的な修正は行っておりますが、基本的には前国会で御審議いただいた法案、その骨格については変更をしているものではございません。 したがいまして、前国会の法案の審議におけます我々の政府側の答弁というのは、今回の法案にもそのまま当てはまるものでご…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（竹中平蔵君） そもそもなぜこの代理店契約を義務付けているかということについてでありますけれども、これ、郵便貯金銀行、郵便保険会社、新しくできる銀行、保険会社は当初は直接の販売の拠点を持たないという会社になります。そうしたところが安定的にしっかりとした金融機関としての業務を行っていくためには、やはり営業拠点に関して安定的な代理店の契約ないしは保険募集の契約が結ばれているということ、それが免許を与える、具体的なみなし免許を与える…