竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2006/02/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 衆議院 予算委員会 第8号
○竹中国務大臣 平成十二年の法改正についてでございます。 平成十二年の議員立法によります政党間移動の制限に係る公職選挙法等の改正は、提案理由説明におきまして次のように述べられております。「比例代表選出議員が当選後、当該選挙で争った他の政党等に移動することは、有権者の意思に明らかに背くものであることから、これを禁止すること」としたとされているもの、そのように承知しております。 この公職選挙法の改正内容としましては、まず第一に、衆議院または…
第164回 衆議院 総務委員会 第3号
○竹中国務大臣 総務委員会の御審議に先立ち、所信の一端を申し上げます。 昨年の台風や年末来の大雪など、自然災害が多発し、多くの方々が犠牲になられました。被害に遭われた方々に対し、心よりお見舞い申し上げます。 さて、私は、小泉内閣の進める構造改革を断行し、小さくて効率的な政府を実現するため、改革に取り組んでおります。改革なくして成長なし、民間にできることは民間に、地方にできることは地方にとの方針のもと、改革の進展が国民に実感できるものとな…
第164回 衆議院 予算委員会 第7号
○竹中国務大臣 私は知りませんでした。
第164回 衆議院 予算委員会 第7号
○竹中国務大臣 私は、平成十四年の秋から十六年の秋まで金融担当大臣をさせていただきました。その間に、証券取引等監視委員会からライブドアのことについて報告を受けたことは一切ございませんでした。
第164回 衆議院 予算委員会 第7号
○竹中国務大臣 私、がん対策そのものはもちろん担当ではございませんけれども、今委員御指摘のように、特に検診の関係費について地方が重要だというのは御指摘のとおりだと思います。 地方の事務としてこれは同化定着しているという判断のもとに、御指摘のありましたように、平成十年度に一般財源化をしました。言うまでもなく、その所要額については、普通交付税の基準財政需要額に算入をしているわけでございます。十年で制度が変わったわけですが、その前後で受診率が…
第164回 衆議院 予算委員会 第6号
○竹中国務大臣 政治資金規正法についてのお尋ねでございますが、政治資金規正法につきましては、収支報告書の訂正について特段の定めはございません。この法律については、これは政治資金の収支を広く国民に公開するということを目的の一つにしているものでございますから、収支報告書は事実に即して当然記載されるべきものであるということでございます。 したがいまして、収支報告書の内容が事実に反することが判明をしまして、政治団体から訂正の申し出があった場合に…
第164回 衆議院 予算委員会 第6号
○竹中国務大臣 今委員、個別の事案で御紹介をしてくださいましたが、我々としましては、具体的な事実関係を知る立場にはございませんので、そのことに対して、これはちょっと答弁といいますか申し上げようがございません。 その意味では、法律の枠組みと解釈論を申し上げるしかないわけでございますけれども、一般論として申し上げますと、政治資金規正法におきましては、政治団体の会計責任者というのは、収支報告書には当該政治団体のすべての収入、支出について所要の…
第164回 衆議院 予算委員会 第6号
○竹中国務大臣 谷垣大臣の御答弁と同じでございます。
第164回 衆議院 予算委員会 第6号
○竹中国務大臣 地方分権、地方でできることは地方で進めるということは、これはもう小泉改革の一種の中心でありまして、三位一体の改革を進めてきたということは岡田委員も御存じだと思います。 それを受けて、改革に終わりはありませんから、分権をさらに進めるということの重要性は我々も痛感しております。それについては、今委員も御指摘になりましたように、やはり一種のビジョンを持って、それを目指して進んでいかなければいけないという思いを持っております。 …
第164回 衆議院 予算委員会 第6号
○竹中国務大臣 今総理が既にいろいろお話ししてくださったとおりであるというふうに、基本的には思っております。 先ほど亀井委員は、劇場というお言葉、おもしろい見せ物的なという御表現を使われましたが、今振り返って、あのときの私自身の思いからいいますと、そういう見せ物とか劇場とかという思いは、これはもう正直言って全くございません。あの選挙は、やはり郵政民営化をするかしないのか、郵政民営化担当大臣としては、はっきり言って本当にせっぱ詰まった思い…
第164回 衆議院 予算委員会 第6号
○竹中国務大臣 私は候補者たり得ない者だと思っておりますので、今のお三方と同列に並べられるのは御勘弁をいただきたいのでございますが、消費税についてだけ、お尋ねでありますので申し上げますと、これは当然のことながら、財政健全化の過程で、国民の負担をどのようにしていただくかということは議論しなければいけない問題になってまいります。 しかしながら、その際には歳出の削減、これは義務的経費まで含めて思い切って政府がその姿を示すこと、その上で、経済を…
第164回 衆議院 予算委員会 第5号
○竹中国務大臣 中川委員から、道州制を中心に、小さな中央政府、そして地方分権、地域経済活性化、三点セットについてお尋ねがございました。 道州制の問題でございますが、地方でできることは地方にやっていただく、これはもう改革の大原則であって、国民が広く求めていることでもあろうかと思います。 その場合の考え方としましては、地方でできることは地方で、その場合、やはり地方の受け皿といいますか、一つの地方団体が基礎的な財政基盤を有していなければいけな…
第164回 衆議院 予算委員会 第5号
○竹中国務大臣 久しぶりに経済学者として質問をいただきまして、ありがとうございます。 一九八〇年代、貿易摩擦の時代に、アメリカの力の源泉は何かという議論をする際に、それは実は、マーケット、市場の脅威ではないかという議論がございました。アメリカはたくさんのものを世界じゅうから輸入します。その国がマーケットを閉ざすぞというような姿勢になると、やはり各国大変大きな影響を受ける、それがアメリカの最も大きな経済的な力の源泉ではないかという議論がご…
第164回 衆議院 予算委員会 第5号
○竹中国務大臣 ちょっと数字が今あれしたんですけれども、十億円の方が市場での価値が高いというふうに原論ではなるわけでございます。
第164回 衆議院 予算委員会 第5号
○竹中国務大臣 私、総務大臣として今委員の御指摘、そのとおりだと受けとめております。 きょうは前半から、例えば、市場を取り上げまして、自由とそして自制というお話をされましたけれども、この地方の分権においても、まさに自由度とそして責任、自制の問題がコインの両面のようにしっかりとやはり整っていないと、この制度は機能しないということだと思っております。自由度の中には、当然、課税自主権、そして、しっかりやっていただく。住民の厳しい目があるからこ…
第164回 衆議院 予算委員会 第5号
○竹中国務大臣 雪害に関連して、地方に対する財政措置、できるだけ幅広く、手厚くという御指摘でございます。とりわけ特別交付税、大変重要だと我々も思っております。 今回、大変深刻な被害が広がっているという認識を持っておりまして、道路等公共施設の除排雪、さらには高齢者の雪おろし支援などに要する経費が多額に上る地方公共団体、これは大変皆さんお困りだと思っております。そうしたところに対しては、特別交付税により所要の措置を講ずることとしております。…
第164回 衆議院 予算委員会 第5号
○竹中国務大臣 お答えを申し上げます。 前原委員今御紹介してくださいましたように、平成八年、閣議決定、正確には十二月でございますけれども、公益法人の設立許可及び指導監督基準というのが閣議決定されておりまして、その中で、公益法人の理事のうち所管する官庁の出身者が占める割合は、理事現在数の三分の一以下とするということが決められております。 それで、この天下りの場合、常にここで問題になるわけでございますが、ここで所管する官庁の出身者、いわゆる…
第164回 衆議院 予算委員会 第5号
○竹中国務大臣 先ほど言いましたように、本当に天下り、これは国民から大変厳しい目が向けられている、非常に厳しい形に持っていかなければいけないと私たちも考えておりまして、いろいろな議論を閣内で行っております。 ただ、これは天下りをどのように定義するかということに関しては、どこかで線引きをしなければいけない。そういう観点からいろいろ知恵を絞って、この運用指針の中で、先ほど申し上げましたように、退職後十年以上経過していれば、これはいわゆる天下…
第164回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今回の豪雪に関しましては、我々も大変重く深刻に受け止めておりますし、また先生方にも大変いろいろ御心配をいただいているというふうに思っております。 今委員から御指摘のありました特別交付税の繰上げ等々につきましても、地方の事情をよくお聞きしながら我々も真摯に対応をしてきたところでございます。結果といたしまして、特別交付税の交付時期、これは言うまでもなく原則として十二月及び三月の年二回であったわけでございますけれども…
第164回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（竹中平蔵君） 椎名委員今御指摘くださいましたように、二年連続して補正予算において一兆円を超える交付税の増となる状況となりました。 景気の現状も含めて述べよということでございますけれども、改革、構造改革を我々なりに一生懸命進めてまいりました。日本経済、不良債権の処理目標は達成いたしました。そして、財政出動に頼ることなく民間主導の景気回復の道を歩んでいると、緩やかな、現状、景気回復であると認識をしております。これに伴いまして、交…