P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党総務大臣参議院衆議院
総発言数
9,739
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
総務大臣
直近の発言日
2006/05/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会98 件・98%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,739 20 を表示
自由民主党総務大臣2006/05/09

164衆議院 総務委員会 第19号

○竹中国務大臣 二月の末まで地制調に御活動をいただいてまいりました。それを受けて今、我々、必要な法制化ないしは法律の御審議等々いただいております。 いつ地制調が立ち上げられるかについては、これはまさに次のアジェンダといいますか諮問事項を明確にする必要がある、そういう段階であると思っております。いつになるか、星雲状態かというふうに聞かれましたら、実は現状ではそのとおりだというお答えになろうかと思います。しかしながら、私なりにしっかりと諮問…

自由民主党総務大臣2006/05/09

164衆議院 総務委員会 第19号

○竹中国務大臣 いや、何が何でもそんなことをするとは私は一言も言っておりませんし、私は半年前までこの骨太方針を取りまとめる立場におりましたけれども、これは、各省庁からこういうことを政府の方針にしてもらいたいというようないろいろな要望が出てまいります。しかし、その中で政府・与党一体となって一つの合意を形成するのは大変な作業です。私は、懇談会は懇談会として、せっかく専門家に集まってもらっておりますから、それは取りまとめをしていただきたいと思…

自由民主党総務大臣2006/05/09

164衆議院 総務委員会 第19号

○竹中国務大臣 御指摘の点は、地方公共団体の共同の外部監査組織の設置かと思いますが、それにつきましては、第二十五次の地制調におきまして、その実現可能性そして外部監査制度としての弾力性の観点を考慮して、個々の地方公共団体がそれぞれ外部の監査能力を有する者の監査を受ける方式をまず導入すべきというふうにされた。そして、現在の制度の導入に至っているというふうに承知をしております。 この外部監査制度の施行から御指摘のとおり九年余り経過しております…

自由民主党総務大臣2006/05/09

164衆議院 総務委員会 第19号

○竹中国務大臣 なぜ条例にゆだねるのかということだと思いますが、地方分権の進展で、自己決定権そして自己責任が言うまでもなく拡大をしています。それに伴いまして、地方行政のあらゆる分野で公正で効率的な運用が求められている、そして監査機構の果たすべき役割は従来にも増して極めて重いものになっているというふうに思います。 今回の改正案の趣旨でありますけれども、地方公共団体の実情に応じて、まさに実情に応じて監査機能の充実を図っていただく必要がある。…

自由民主党総務大臣2006/05/09

164衆議院 総務委員会 第19号

○竹中国務大臣 ただいまの附帯決議につきましては、その御趣旨を十分に尊重してまいりたいと存じます。 —————————————

自由民主党総務大臣2006/05/09

164参議院 総務委員会 第19号

○国務大臣(竹中平蔵君) 電気通信基盤充実臨時措置法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び概要を御説明申し上げます。 この法律案は、高度通信施設、信頼性向上施設及び高度有線テレビジョン放送施設の整備を促進する措置を引き続き講ずることにより、高度情報通信ネットワーク社会の形成に寄与するため、本年五月三十一日とされている電気通信基盤充実臨時措置法の廃止期限を、平成二十三年五月三十一日まで五年間延長するものであります。 なお、こ…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 東京の事情に大変お詳しい中川委員から御意見、しっかりと承った次第でございます。 まず最初に、今いろんな議論がなされております。ただ、非常に税の制度等々は非常に細かな具体的な制度設計の話になります。私は、やはり制度設計の話に至る前に、もっと大きな改革の方向の枠組みを議論するのが今の段階であるというふうに思っておりまして、制度設計の議論というのは、これは大いにそれはそれでやっていただければ結構だと思いますが、今の段…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) この政策金融改革におけます公営企業金融公庫の在り方、これは今もう既に中川委員御指摘をくださいましたけれども、昨年末の閣議決定の行政改革の重要方針におきまして二つのことを明記しているわけでございます。第一は、廃止をして資本市場等を活用した仕組みにするんだと。そして二番目は、必要な財政基盤を確保する等廃止に向けた一定の移行措置を講ずるんだと。廃止、資本市場の活用というのと移行措置を何か必要な場合講ずると。ここ、この…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 基本的には政策金融でありますから、正に国の機関がファイナンスをしていたということに尽きるわけでございます。しかし、国の機関がファイナンスをするというようなことは全く考えておりません。これは地方が、先ほど言いましたように資本市場を活用して調達をするというのがこれはもう大原則でございます。しかし、資本市場の中でも共同発行という仕組みは現にございます。共同発行しているプライベートなところもあり得ます。そういうことの活…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 委員が今御紹介くださいました分権のビジョン懇談会、これが実は連休の直前に中間取りまとめを出しております。そして、それに基づきまして論点を整理しておりますので、それに基づいて今後更に議論を詰めていくということになろうかと思います。その中で、御指摘のように、いわゆるこの破綻・再建法制というものの議論がなされております。 これは、まず議論の出発点は、マスコミはこの破綻という言葉にどうしても注目をするわけですけれども、…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 公務員の問題全般に関して、とりわけいわゆる天下り問題に対しては国民から非常に厳しい目が向けられている、これについてはやはり真摯に受け止めなければいけない面がたくさんあると思います。と同時に、一方で、いろんな官民交流が必要だという意見も見られるように、公務員のいろんな就職の活動を全否定するようなことがあってはやっぱりこれはいけないんだろうというふうに思います。そこは、厳しい御批判を真摯に受け止めながらも、しっかり…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 今、松井委員御指摘くださいましたけれども、正にちょっとこれは私が所管している公益法人ではございませんので、どのような御事情でこのような状況になっているか、ちょっとにわかには判断ができません。 ただ、先ほど審議官の方から読ませていただきましたあの指針の中にもありましたように、同様の、類似の法人に比べて著しくバランスを失していないかどうかというのも重要な視点であろうかと思いますので、そういうような観点からは常にその…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 今の松井委員の御質問に対しては、そのとおりだということだと思います。 郵便局、これ、これから民営化されていきますけど、いわゆる特殊会社でございます。昨年十月に郵便局事務取扱法というのを改正しておりますけれども、これ、民営化後の郵便局にそうした特定業務を行わせることができるというふうにその法律で定めていると。それに今回、この法案で、御審議いただいている法案によって入札手続を経て落札した民間業者が行えるようになる。…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 自治体の判断で郵便局に委託することもできるかということに関しては、そのとおりできるということであります。

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) これ、すべての今回の市場化テスト法においてそうでございますけども、市場化テストに正に掛けるかどうかという判断、これは、この判断、正にこの場合ですと地方自治体にゆだねられているわけです。それは地域によっていろんな事情があると思います。郵便局に任せる方がよいという判断を地方自治体がする場合は、それはそれでそれを妨げるものではございません。一方で、様々なサービスの多様化、更には競争を行わせたいと自治体が考えてこれは市…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) そのとおりでございます。自治体の判断でございます。

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) ちょっと、そのことは所管をしておりませんし、諸外国の例等々も私も初めてでございまして、政府を代表してお答えする立場にはないということを御理解賜りたいと思います。

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 定員、人員についての査定、総務省でありますけれども、今回の仕組みで何が変わるかという点に関しましては、是非二点の点において変えていきたいというふうに思っております。 一つは、明確な純減目標をやはり設定したということ。これは御承知のように、これは初めてのことでございます。しかも、それを年々の定員査定で一・五%、そして加えて、更に大どころを踏まえて、更に三・五%別枠でやるというその仕組みも決めました。これを是非しっ…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 先ほどからいろいろ御指摘大門委員からいただいておりますけれども、そもそもやはり三井住友銀行、これは日本を代表する金融機関でありますから、そういう銀行が金利スワップ商品を中心とする優越的地位の濫用事案によって金融庁から御指摘のような行政処分を受けたということは、これは極めて遺憾であるというふうに思っています。 西川氏は同社を退職をしておられるわけですけれども、当時の経営者でいらっしゃったということで、今後、同銀行…

自由民主党総務大臣2006/05/08

164参議院 行政改革に関する特別委員会 第4号

○国務大臣(竹中平蔵君) 御指摘のように、私、金融担当大臣させていただいていますときに、正にコンプライアンスの重要性というのを非常に強く打ち出させていただきました。まず、金融庁にコンプライアンス室をつくったのも私でありましたし、金融再生プログラムの中、そのものの中にガバナンスの強化、コンプライアンス等々を含めてそれを実行に移していただいたわけでございます。その意味でも、先ほど申し上げましたように、代表的な銀行が優越的地位の濫用の事案でこ…