P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党総務大臣参議院衆議院
総発言数
9,739
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
総務大臣
直近の発言日
2004/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会98 件・98%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,739 20 を表示
内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 いや、だから混乱していると申し上げたんです。今正確に御答弁申し上げましたように、入り口のところにおいては、経営者としてはいろいろな選択肢があります。その中には当然、自分は責任をとっておやめになるというものもあるでしょう。 繰り返し申し上げているように、我々はその後監督をいたします。監督はガイドラインにのっとって、その中には、場合によっては責任者の責任を求めるという場合も当然に出てまいります。これはルールどおりです。

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 基本的には、我々としては、新たな公的資金の制度というのは、先ほどから言っているように、しっかりと経営改革をしてもらって金融機能を強化してもらう、そこで国が資本参加、今のようなデフレの状況が続いて、なかなか自己調達が市場では難しいという状況では国も後押しをしようという趣旨でありますから、その意味では、それを実効性あらしめるために、収益性とか効率性等の向上が見込まれなければいけません、地域における金融の円滑化が見込まれなけれ…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 お答えしているように、基本的には、我々はしっかりとした仕組みをつくってそれを運用していきますから、基本的には想定しづらいわけであります。 しかし、いずれにせよ、これは個々の事例、いろいろあります。例えば、その後また抜本的な合併をしなきゃいけないような事態が生じるとか、そういうようなことが個別にはいろいろありましょうから、その事例に応じて、我々としては厳正かつ的確に対応してまいりたい、そのように御説明しているわけでございま…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 法律的にはあり得ないわけではありませんが、基本的にそういう事態は想定しづらい事態であるというふうに申し上げているわけです。

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 法律的にはそういうことは不可能ではないわけでありますけれども、基本的には想定しづらいというふうに申し上げているわけでございます。

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 責任論というのは、これは経営者、そして当局、常に重要な問題だと思っております。しかし、どういう事態が起こり得るかというのは想定できないわけでありますから、我々としては、そういう事態が生じないようにしっかりと運営していくのがまさに我々の責任であるというふうに思っております。 先ほど申し上げましたように、一般的には想定しづらい。これは、我々がきちっとその枠組みを運用して、経営者もしっかりと経営をして、かつ天変地異のような大き…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 長妻委員の御指摘、気持ちとして、そういうものが甘くなってはいけないというのは、これはもう全くそのとおりだと私も思います。そういう意味では、そういうことがないようにするのが我々の責任であるわけですけれども。 これは、御承知のように時限的な立法であります。その意味では、その時限の期間でそういうことが起こるというのは、やはり、先ほどの議論に戻りますが想定しづらいことでありますし、何より、委員がおっしゃるその甘くならないような仕…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 以前も退職金の問題で委員から厳しい御質問をいただいた記憶がございますけれども、我々としては、最低限、代表権のある役員の退任を求めることを要件とする、そういうことを予定しております。 しかし、これはあくまで法令上の最低限の基準でありまして、それを超えて、結果責任をとって退職する役員の退職金の抑制、停止が行われるというのは、これはあり得ることであろうというふうに思っております。これも、責任の程度とか、その個人の責任に帰すべき…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 金融機能の強化を目的として国が資本参加をする場合は、確実に経営改革が進展しなければいけない。その際に、収益性の向上というのは、まず経営改革を行うための基礎になることだと思っております。この収益力の向上、それと内部留保の蓄積、リスク対応力の拡大、これは一種の好循環を生み出して、まさに金融機能を強化していくわけであります。 このために、まず収益性の向上を数値目標とする。これは、そういう意味で、ここに書いております……(長妻委…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 まず、不良債権比率、これは、バランスシート上の問題と先ほど言いましたけれども、これに関しては、具体的に比率の目標数字とかというイメージではなくて、不良債権処理が進展すること、つまり、不良債権比率が低下することを求めているということでございます。 それと、先ほどの与信供与の円滑化の指標でございますけれども、これは、実は非常に多面的に評価をしなければいけないところだというふうに思います。したがって、中小企業貸し出しの増加とい…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 これは、先ほども申し上げたことなんですけれども、まず、地域金融を円滑化するためにこれをやるんだ、これはそのとおりなんです。円滑化するには、中小企業に対してもっと具体的にお金が回るようにしなきゃいけない、それも委員の御指摘のとおりなんです。 しかし、金融の円滑化ということにはいろいろな多様な判断が必要だろうというふうに今までの経験からも考えているわけです。だから、数値そのものに関して、これは目標ではなくて、その取り組みの実…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 評価は多様でなければいけない。それらの数字は各行によって設定はしていただきますが、目標というのは多様に見なければいけないということを申し上げているわけです。それと、申し上げているのは、画一の目標値を定めているわけではない、その意味で申し上げているわけです。説明が長いという御指摘ですが、実はそういうふうに非常に多様なつくりになっておりますので、それは、ちょっと説明が長いのはお許しいただきたいと思います。

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 要するに、金融機能が強化されて中小企業の金融が円滑化されるというのは、本当に、委員おっしゃるとおり重要なんです。ただし、それは単に貸出比率だけではないでしょうということなんです。貸出比率についても見るし、さらには、先ほど言ったように、経営支援をどれだけしているか。ここでもまた議論いただきましたけれども、バランスシート調整を進めることが必要なんですから、そういうことを多面的に見なければいけないので、単独の指標で目標値、結果…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 必要なこととはいえ、モラルハザード防止の観点から、債権放棄が安易に繰り返されるというのは、これはもう絶対に避けなきゃいけないことだと思います。同時に、経済情勢、非常に今ビビッドに変化している中で、より厳しい経済状況等を織り込んだ新しい計画でやらなきゃいけない、そういうことに経済合理性が認められるという場合も、これはやはりあるんだと思います。要は、そこがモラルハザードにつながってはいけない、まさに甘くなってはいけないという…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 一度公的資金を注入した銀行が再度注入が必要になる、こういうことになるというのは大変遺憾なことであると思います。これに関しては、やはり非常に長期の時間を経て、専門家によって、政策全体がどうであったかという評価はしっかりとしていただかなければいけないと思います。 また、それぞれ、りそな、足利等々については、経営の責任等々も含めた調査委員会ができておりますので、そこでさまざまな議論もいただこうと思っております。 ただし、これは…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 個別行の金融商品の内容を特に我々まだ聞いておりませんけれども、報道にあったということで、これは決済用の預金の導入も含めて、それぞれペイオフ解禁に向けて準備が進められていると思います。 その預金そのものがおかしいのではないかという御趣旨もあったかと思いますが、ここは、もう一昨年になりますか、法案の審議の中で、いろいろと御審議をいただいたときにも申し上げましたように、日本の決済そのものが非常に銀行預金に、諸外国と比べても著し…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 言うまでもありませんけれども、この中には、単に債権管理上注意が必要な債権が含まれておりまして、いわゆる不良債権ではないわけでございます。 減った理由でありますけれども、基本的には、不良債権のオフバランス化が進んできたというのが最も基本的な要因であろうというふうに思っております。

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 要するに、経営改革を進めていただかなければいけない。その観点から、まず、御指摘のように、収益性の問題があります。収益性が向上しないと内部蓄積が進まない、リスク対応力ができないわけですから、これがまずございます。これを数値目標と指定する。 もう一つ、しかし重要な点は、効率性の向上というのがあると思います。効率性の向上の代表として、経費率の削減はやはり重要であろうかと思います。これは、経営改革がどの程度実行されているかという…

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 これは、国の資本参加に当たりまして、信用供与の円滑化等地域経済の活性化に資する方策というのを具体的に記した計画の提出を求めて、それを厳正に審査する、そのようにしております。

内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2004/04/21

159衆議院 財務金融委員会 第20号

○竹中国務大臣 今委員御指摘のありました早期健全化法の場合は、御指摘のように、公的資金を注入した金融機関については、貸し渋り等々を背景として、経営健全化計画において「資金の貸付けその他信用供与の円滑化のための方策」を定めるというふうにされておりまして、その内容としては、告示において、「特に中小企業者向け貸出しの総額については、原則としてその残高を増加させる」、そのように規定をされているところであります。 一方で、今回御審議をいただいてお…