P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党総務大臣参議院衆議院
総発言数
9,739
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
総務大臣
直近の発言日
2005/07/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会98 件・98%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,739 20 を表示
自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 総務大臣は、計画を認可するに当たりまして、特段に不利益を受けている債権者グループがないかどうか、これは当然にその認可に当たって重要な判断基準になろうかと思います。であるからこそ、公的な立場にある総務大臣がしっかりと認可計画、その計画そのものの認可をするという役割を負っているわけでございます。 具体的に問題が生じるような場合には、総務大臣のそうした監督の権限を通して、私は実害が生じないような担保がなされていくとい…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 郵政民営化が必要な理由は、マクロ的な理由、そしてミクロ、経営上の理由、そして国民の利便の問題、三つの面からあろうかと思います。 マクロ的に申し上げますと、やはり三百四十兆円のお金が、公的部門が集めて公的部門に使われざるを得ないというような形になっている、その点に最大の問題があろうかと思っております。民間の企業になっていただいて健全な競争市場で活動していただく、経営の自由度を持っていただくということによってそのお…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 我々としては、専門家の知見も活用してしっかりとしたものを作ったという意味で、イエスということを申し上げさせていただきたいと思います。 一点、是非委員に御理解をいただきたいと思いますのは、これは、今後いろいろ出てくる具体的な話というのは、やっぱり経営の、経営者の話になると思います。私たちは、今それをしっかりと経営していただくための仕組みをつくるというのが私たちの仕事でございますので、もちろん仕組みをつくるに当たっ…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) いろんな御意見があろうかと思いますが、私どもも専門家の意見を聞きながらこれを作成させていただいております。 郵便貯金につきましては、新規事業が順次段階的に行われることによりまして、二〇一六年度時点で、総資産の約四分の一に相当する三十五兆円の貸出し等が信用リスク調整後のスプレッド一%で行われるという想定で試算を行っております。 これは、三十五兆円というのは、貸出しだけではなくて、貸出し債権を証券化した商品への投資…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 小口金融とホールセールと、これ当然のことながら今後の金融情勢を見極めながら、ノウハウの蓄積も含めて、これは経営者が当然のことながら御判断になるわけでございますが、私たちは、これは当然のことながら、どのようなバランスになるかというのは御判断でございますけれども、両方ある程度やっていただくのではなかろうかというふうに思っております。どちらに重点を置くかというのは極めて重要な経営戦略上の御判断であります。

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) これは先ほどのお答えになりますけれども、小口の金融でやる場合はそれなりの人員の手当てもしなければなりません。また、ホールセールでやる場合はそれほど人間は要らないわけでございましょうけれども、それに見合うノウハウの蓄積が必要でございます。 そういうことに関しては、これは経営上の正に戦略でございますから、これは今後、承継計画を作って、その中で、どのようなそのビジネスモデルでやっていくのかというようなことに関して、こ…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) いろいろと我々もいろんな資料を勉強させていただいておりますけれども、一般的に投資適格とされているもののスプレッド、これもいろいろございますが、〇・一%から一・三%ぐらいは、もっと幅があるのかもしれませんが、そういうところであろうと承知をしております。 このスプレッド、市場環境でありますとか発行体知名度等々によって大きく変化をし得るものでございます。例えば、国内公募の普通社債で投資適格のものについて言いますと、今…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) ちょっとこれ、今急に聞かれましたので、細かい数字は持っておりません。その〇・七%以上の社債の残高がどれだけか、これは調べてまた必要があればお知らせしたいと思います。 ただ、いずれにしましても、今想定しておりますのは、これは十年後でございます。十年後に、先ほど言いましたようにGDPが一・五倍になっている下でございますから、これは金融環境も大きく変わるという中でございますので、そういう点も踏まえて、これはまあ十年後…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 二・五兆円でございます。 簡潔にということですが、是非一点申し述べさせていただきたいんですが、これ、民営化に委員は賛成だということを聞きまして改めて意を強くしたわけでございますが、これは、今の問題というのは、これは委員分かってお尋ねだと思いますが、今の問題というのは公社のままでも生じるリスクなわけですよね。公社のままでもこういうリスクがあるということを今委員は正におっしゃっておられるわけでございます。 今、この…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 大久保委員、今いろんな問題の解説をされましたので、ちょっと前半部分をよく理解できないところもありましたんですが、お尋ねは、金利上昇時において定額貯金の解約、資金流出リスクは回避できるのかどうかということと、もう一つ、資金の流出によって満期保有目的債券、七十七兆円とおっしゃいましたけれども、これを途中売却しなければならないのではないかと、その二点についてお答えをさせていただきたいと思いますが、これは先ほど申し上げ…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) ちょっと、先ほどの百二十八兆円の流出とかという数字を聞くと、数字だけではやっぱりちょっとこれは驚くわけでございますけれども、これは民営化に当たっては、それが健全になされるかどうかということをしっかりと承継計画で担保した上で、資本の過不足がないかということも担保した上でこれを行っていくわけでございますので、そのような、これはしっかりとした手続を定めています。このしっかりとした手続の中で適切に対応をされていくと思い…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 移行の仕方についてのお尋ねでございますが、基本的な考え方は先ほど財務大臣がお述べになったとおりでございます。 厚生年金へ移行する場合の具体的な方法につきましては、これは職員の処遇でありますとか労使関係の安定に配慮をする、その時点における双方の年金制度の財政状況等を踏まえて、これは関係者間でその妥当と考えられる移行方法を今後十分協議の上検討していくということを我々は今話し合っているところでございます。その中で、あ…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 重要なことは、この大きな官の組織を日本の民間市場にしっかりと吸収統合させていくということであろうと思っております。 したがいまして、これ、人材とか体制とか、これ銀行の方もしっかり充実していただいて、貸付け等を含む新規業務の能力等について順次整備していっていただく、そのようなことが重要であろうと思いますし、正にそのような制度設計にしております。そして、その際に新規業務を行うに当たりましては、監督当局であります金融…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) これは、今また資産の側のお尋ねでございますけれども、そのときの負債の状況がどういうことかと、その負債の構成を変えていくということも考えられるわけでございますから、そうした中で適切な正にALMを行っていくということに尽きるであろうと思います。単純にその金利が上がったときに資産の側だけでその議論ができる問題ではないというふうに思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 公社は既にそういう意味でのALMを行っているわけでございます。これは、今まで蓄積された預金者行動のデータ、金利が上がったときどういうことになるか、そういうことを踏まえましてこれに対応した満期構成の資産を保有すると。残存期間を推計して、それに対応した満期構成の資産を保有する。そして、金利上昇に耐え得るような資産負債構成を構築しているものというふうに承知をしております。 それで、例えば公社は、さらにその企業価値変動…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 具体的なお尋ねでございます。九十八条、百二十九条、業務の健全、適正かつ安定的な運営を維持するための基盤、これは、郵便貯金銀行、郵便保険会社のビジネスモデルというのは、これは公社が全国にネットワーク展開している営業基盤を使って、その下で貯金、保険のサービスをやってきた、それを承継するわけでございますけれども、引き続きこれまで同様全国のこのネットワークを活用して地域密着型の業務、生命保険の募集を展開しようというもの…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 私、申し上げましたように、このみなし免許というのは、二〇〇七年三月三十一日まで公社、で、四月一日から銀行、保険になる。それが切れ目なく円滑に業務を続ける、そのためにみなし免許を出すわけでございます。そういう意味では、昨日まで全国津々浦々でやってきた銀行が翌日になって全く違う銀行になっていると、これでは切れ目なくということにはならないわけでございますから、そうした観点から、今申し上げましたように、この銀行というの…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) 広田委員が冒頭お尋ねになられましたように、法律で条件付けていますのは、業務の健全、適正かつ安定的な運営を維持するということにこれ尽きるわけでございます。これは免許のときの条件でございます。 ただ、その意味として私が申し上げておりますのは、これは切れ目なくやるんですと。みなし免許なんです。ですから、これは実態的に、実態として切れ目なくですから、それまでの店舗網がしっかりと維持されて、その金融がそれまでと同じような…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) これ、基本的には民営化を前提にしているわけですから、寸分たがわずということを申し上げることはできないと思います。ただ、これは金融庁がみなし免許を出すときの条件でございますから、金融庁のこれは認識としては、政府の認識としては、当然今までと同じようなビジネスモデルでやるからこそみなし免許が出せるということでありますから、そこは実態として、だから私は、実態として切れ目なくそうしたしっかりとした全国津々浦々へのサービス…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/07/21

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号

○国務大臣(竹中平蔵君) これは委員も御理解いただけると思いますが、明確に政府として幾つということを申し上げられる立場にはございません。ただ、これは今、全国津々浦々でビジネスを展開している、だからこそ成り立っているビジネスモデルでございます。 したがって、今のような形で、これは基本的に今のような形を前提にしたみなし免許がなされるんだと、出されるんだと、そうしないとみなし免許は出すことができないんだと、そのような理解をしていただきたいと思…