竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2005/07/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） お尋ねの郵政民営化法案第百六十五条でございますけれども、公社の解散の際、これは平成十九年四月一日ですけども、このときに公社の職員である者は、承継計画において定めるところに従い承継会社のいずれかの職員になります。ここで言うところの公社の職員には非常勤職員も含まれますので、公社解散の際に公社の職員である非常勤職員につきましては、承継計画に従いまして承継会社のいずれかの職員となるということに相なります。ただし、四月一…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 私も公社からお教えいただいたところによりますと、短時間職員という期間二年の方がいらっしゃる。この方は、年度をまたいで、当然その年度をまたぐ時点で職員であるということであれば、これは非常勤であっても当然、承継計画に含まれて引き継がれるということになる。 ただ、ゆうメイトと呼ばれる任期一年で年度を超えない契約をしておられる方というのは、これは任期一日ですね、失礼、一年と言いましたが任期一日として、そして年度末にはい…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） まあこれも麻生大臣がお答えになっておられますが、今の公社の下で、そして公社の設置規則の下でも、実情に応じて廃止される局もあるわけでございます。我々は、しかしこの郵便局ネットワークは大変重要な、本当に国民の資産だと、水道と同じようなライフラインにも匹敵するものだと考えておりますので、だからこそ、あまねく全国において利用されることを旨として郵便局を設置することを法律上義務付けると、さらに省令においては具体的な設置基…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 我々は、実態として国民の利便をしっかり守りたい。今ある郵便局を本当に大切にして、それを維持するためにしっかりとした仕組みを用意したつもりでございます。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 覚えております。むしろ、あれからもう二年以上たつのだなと、そのように感じているところでございます。 委員はたしか、構造改革がいかに重要であるかというところから話を起こされて、そしてデフレの克服が重要であるというような点、さらには、そのデフレの要因として実は金融の問題が大変重要なんだと、そしてその金融システムの改革といいますか、金融問題をきちっとしていくことこそが結局経済の活性化につながっていく、そのような明快な…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 大変重要な問題を非常に丁寧に分析、御解説いただいたと思っております。 なぜ今なのか、なぜ民営化なのかに関しては、私はよくマクロ経済を活性化させるという問題と、そして公社の経営の問題と国民利便の問題、利便性を高めるという問題があるということを申し上げるわけですが、公社になってから、国民、利用者から見るとやっぱり利便が高まったと、そういう実感をお持ちなんだと思います。しかし、やはり今御指摘のように、一方でマクロ経済…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） お金の流れが本当に官から民に行くのかという御質問でございます。 基本的に、官から民に行くのはそれはそれで良いことだという前提を長谷川委員も多分お持ちで御質問だというふうに思います。 まず、このお金の流れをやはり官から民に変えて経済を元気にしていく、そのことを行うためには、お金の流れの入口、中間、出口、そのすべてを一体的に改革しなければいけないというのが私どもの考え方でございます。 出口に関しましては、これはでき…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 民営化をして私たちは経営の自由度を発揮をしていただきたいと思っております。 委員は今貸すところがないとおっしゃいましたが、これから十年後目指して民営化をしていくわけでございます。十年後、経済は今より大きくなっております。民間の経済を活性化するための構造改革も行ってまいります。そういう、その全体的なビジョンの下で民営化を行いたいというふうに私たちは思っております。そのときに、これは同時に、公社がこれまで果たしてき…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） この点に関して答弁しろとおっしゃいましたが、物すごいたくさんのこの点を挙げられました。 私どもに対して楽観的に過ぎるという御批判がございましたですけれども、今挙げられた委員の指摘、これは我々も十分に承知していることでありますが、やはりこれは数字の紹介し方等々も少し一面的ではないかというふうに思います。 まず、不採算地域について、これは営利を目的とするんであるから必ず切り捨てられていくということでございますが、や…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 一宇村のお話から御紹介くださいまして、実はそこはどうなるのかと、郵政民営化でどうなるのかと、実は本当に同じような質問を麻植郡鴨島町に住んでおります義理の母からこの間されたところでございます。この鴨島町というところも合併して吉野川市になるんだそうでございまして、なったんですかもう、なるんですか、その場合にどうなるのかと、これは地方にお住まいの方にとっては誠に重い質問、非常に深刻な御懸念であろうかと思います。 まず…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 三点御質問があったかと思いますけれども、これ金融についてのサービスはしっかりと行われるのかというまず御質問ですが、先般私が申し上げたのは、今、現状でも郵便局の中で金融のサービスをやっていないところはあるんですと、そのような御紹介、これは麻生大臣の御答弁を引用させていただいて御紹介させていただいたと。それを踏まえて、しかし今、現実に金融が大変重要な役割を地域住民の方々に果たしているということは、私たちはもう十分に…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今申し上げました三つの、一市町村一つということも含めて、三つの条件というのは、実はこれ、御承知のように公社法の公社のときの設置の規則そのものでございます。これ、仮定でございますけれども、その同様の問題は実は公社の場合も生じるわけでございますけれども、現実には、その数量基準は一つしかないとおっしゃいましたけれども、やはり消費者の利便、ニーズ、そして利便性、そういう点を踏まえて、私は必要な、今の郵便局は必要だからそ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 重要なポイントは、過疎地に関しましては、過疎地に関しましては法施行の際、現に存する郵便局ネットワークの水準を維持するということを明記することでございます。 したがいまして、今、徳島の幾つかの村のお話御紹介くださいましたけれども、これは今現行の水準を維持するということで公社法が二〇〇七年まで適用されます。公社法の下での設置規則が適用されます。その下で、その後は、過疎地についてはその際に現状を維持、存することのネッ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 原則としてそのような、そのようになるというふうにどうぞ御理解をいただきたいと思います。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほど申し上げましたように、この銀行と保険会社にはみなし免許を出す。これは、二〇〇七年の三月三十一日までずっと営業、公社として営業している。そして、四月一日からは今度は形態を変えて営業するわけです。その形態、その引継ぎがスムーズに行われますようにみなしの免許を出すわけでございますけれども、そのみなし免許を出す際の条件として、これは金融当局からの条件としまして、これは長期安定的な契約を結んでいてくれと。なぜならば…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 例えば、ちょっと極端な例かもしれませんが、大手の銀行が地方での、小都市での店舗を閉鎖していると、それはネットワーク価値がないからかと。これは基本的には、そういった都市銀行等々のビジネスモデルからすると、そのように判断をされたということなのだと思います。農協についても、どのようなビジネスモデルかというのはいろんな御戦略があろうかと思いますけれども、通常、銀行ですと、預金を集めて、そして貸付けも行うと、そういう中で…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） この地域貢献基金といいますのは、委員は金融機関での御経験があってこのネットワークとか等にお詳しいと存じますが、基本的には、ネットワーク価値があるということでその金融のサービスが提供されると。それが基本であるというふうに考えているわけでございますが、非常にその過疎地の最前線等々でそのネットワーク価値が認められないというような場合に、例えばですけれども、銀行の、郵便貯金銀行の方が、もうあそこのあの店で金融のサービス…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基金そのものは持ち株会社の中に置かれます。そして、この持ち株会社から、地域貢献計画を作る主体は、これは郵便貯金会社等でございますから、この持ち株会社から郵便局会社に対して交付がなされるという仕組みでございます。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） 御指摘のとおり、例えば銀行は、自らのコスト等々から考えると、手数料を払うにしても一〇ぐらいしか払えないと、仮定ですけれども。一方で、これ、ほかの場合は一〇〇払っているんだと。しかし、ここの場合は一〇しか払えないと。その差額について、したがって撤退されては困るということであるならば、この窓口会社の方にその差額の九〇のような、これはラフに申し上げていますが、払われると、そういう仕組みでございます。 これ、民間に対す…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（竹中平蔵君） いや、これは正に民間であるからこそ、どのような委託手数料で契約するかということ、これはいろんな契約がありますね。有利な契約をする場合もあればそうでない契約もある。その契約については、これは正に民間同士競争していただいて、その契約、どこで契約をするかということを決めていただければいいわけでございます。 しかしこれは、その際に、地域の人々が金融サービスを受けられなくなると困るということでございますから、それに対して…