P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党総務大臣参議院衆議院
総発言数
9,739
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
総務大臣
直近の発言日
2005/08/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会98 件・98%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,739 20 を表示
自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 失礼、業界団体ですから旅館までですね。はい、失礼しました。

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) ネットワーク価値をどのように評価するかというのは、これは努めて、どのようなビジネスモデルでそのネットワークを見るかということなんだと思います。 例えば、一部の、それこそ、まあ以前御指摘ございましたが、富裕層だけを対象にするというようなビジネスをもし考えるんであるならば、ネットワーク価値というのは、全国津々浦々に巡らされたネットワーク価値というのはそれほど意味がないんだと思います。 しかし、全国の正に地域密着型で…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 基本的には、例えばドイツにもポストバンクというのがあったわけで、それはポストを活用して、ポストオフィスを活用して同じようなことを考えた。ただ、まあ日本の場合、規模が、これは規模が大きくなったのは、これはいろんな理由があると私も思います。郵便局の方が頑張られているというのもあるし、九〇年代を通して民間が余りに問題を抱えていたというのもあると思いますが、これはやはりその国によっていろんな事情があると思っております。

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 法律的な枠組みについては前回あれしまして、それを超えてより実態的な話をしろという委員の御指摘だと思います。 このゆうメイトと呼ばれる非常勤職員、これは任期一日でございます、として、そして年度末においてはいったん退職して、新年度において新たに採用されてきたというふうに聞いております。承継計画によって、中身によるわけでございますけれども、新会社との間において新たに労働契約を締結するものになるというふうに我々は想定を…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 私は、繰り返しになりますが、やはりネットワーク価値というのは本当に大切だと思っております。 実は、これは八月二日に生田総裁御自身がこれは経営者としてこの席で明確に御答弁をされておられるんですけれども、これ読まさせていただきますと、過疎地を含めて云々、日本じゅうにまたがる郵便局のネットワークというものは、これは実は郵便事業が持っております、郵政事業が持っております掛け替えのない貴重なブランドバリューです、ほかにな…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 法的根拠がないということが大変問題なんだと、法的根拠が今あるからネットワークが存在してその価値こそあるんだと、もう近藤委員の御指摘は、もう正にその点を言っておられるんだと思います。 まず、今回、分社化して今までのような公社法一本の仕組みではございませんけれども、それでも、法的根拠も含めて何重にも私たちとしては本当に対応させていただいたつもりなんです。 まず、局の設置に関しては、これは法的根拠がございます。郵便は…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 重複を避けまして、手短に是非申し上げたいと思います。 郵政の民営化に対しまして、労働組合など職員の方々から反対の御意見が出されているということは承知をしております。その背景、もう生田総裁がおっしゃったとおりなんですけれども、やはり、要約いたしますと、四分社化するというその提案をさせていただいているわけでございますけれども、今まで三事業一体でやってきたと、それによる経営の相乗効果が根本的に失われてしまうのではない…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 今、山崎委員は、本当に働いておられる立場から見て、その承継の具体的な中身が決まるまでは本当に不安じゃないかということで幾つかの事例をお出しくださったと思います。これはもう誠によく理解できるところだと私も思います。 今これは、我々は法案の御審議をいただいております。これ、これだけ大きな組織を民営化するわけでありますから、順次ステップを踏んでやっていかざるを得ないと。これは御理解を賜れると思うんですが、今その法律の…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 先ほど申し上げましたように、今の法律というのは、そういう手続を非常にきっちりと決めているわけでございますが、どういうふうに手続を決めているかと申し上げますと、今委員おっしゃった大切な承継計画、その承継計画の基となります実施計画は、日本郵政株式会社が作成をします。そして、その作成に関する権限は経営委員会が有するということをこの法律で決めております。 この経営委員会とは何かということですが、経営委員会の委員というの…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 先ほどから、国民の関心も高くない中で、そしてサービスの低下というお話がありますが、これは国民の皆さんの関心、高いか低いか、いろんなアンケートありますが、この郵政民営化に関心がありますか、ありませんかという直接のアンケートによりますと、これは三分の二ぐらいの方が関心があるというふうにお答えになっておられる。これはやはり私は、国民はこの問題に大変大きな関心を払っていると思います。 我々は、まずこの状況下で民営化を行…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 先ほど申し上げましたように、これは私たちは手段、手段でございます。もちろん民営化は手段でございます。更により良いサービスを提供していけるように、公社時代果たしてきた機能を引き続き長期に果たせるように今民営化に踏み切らなければいけない、その手段でございますけれども、それでも公的な役割がありますから、そういうことをしっかりと担保する。これは決して精神論で言っているのではなくて、そういうことを担保する仕組み、制度をこ…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 法律の義務付けの話、これはもう何度か委員とも議論させていただきましたが、我々は金融のサービスの提供というのを義務付けるということは、直接義務付けるということは考えておりません。なぜならば、私たちは大きな判断として民営化が必要であるということをまず判断している。そして、民営化でありますから、民間と同じ条件になっていただくことでありますから、この民営化された会社にだけ義務付けるというのはこれはイコールフッティングに…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 今、政府の機関である公社がお金を預金として受け入れて、それには政府保証が付いております。そして、その公社としてお金を運用いたします。しかし、これは政府のお金でございますから、政府のお金として運用している限り、これは安全、安全を、安全資産に資産運用が限定されるわけでございます。 今の委員のお尋ねは、じゃ、仮に政府保証を外して、そして政府の機関である公社が運用する場合、政府保証を外した場合に、それだったらいろんな形…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 平野委員を含めて、本当にこの点について議論を深めていただいたというふうに私も思っております。 それで、私も真摯に御答弁をさせていただいたつもりなんですが、それでもまだ分からないという御指摘も受けまして、私なりに整理すると、やっぱり一つは、このネットワーク価値というのをどのように認めるかというところで私と委員の間では意見があるんだと思います。そしてもう一つは、それに関連しますが、地域密着型の、私は、郵貯、簡保は地…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 今またたくさんのことを御指摘してくださったんですが、委員の御懸念は、基本的には、民営化で経営者の判断に任されると、そして、そういった意味ではサービスを提供する、しなければならないといったようなことが担保されていないと、その点に最も大きなポイントがあるんだと思います。 民営化ですから、これは経営者の判断は最大限大事にしていただきたい。しかし、銀行、保険というのは、これは純粋な商法の一般会社としてつくりますが、郵便…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 全国に張り巡らされた郵便局ネットワークは、本当に大切な国民の資産であると思っております。水道、水のようにライフラインにも匹敵するような重要なものだと考えております。したがって、具体的に法律で、あまねく全国において利用されることを旨として郵便局を設置するということを法律上義務付けます。しっかりと省令も作ります。 したがいまして、過疎地においてはもちろん現状を維持し、そして都市部においても、またその中間地帯において…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 議長の御指名ですので、一点だけ、一点だけ。

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 一点だけ。簡潔に申し上げます。 アメリカが何とおっしゃっているかはいろいろあるのかもしれませんが、事実関係として、事実関係として、アメリカが言っていることと今回の制度設計は、私はかなり違っていると思っております。 もう、一つだけ分かりやすく。アメリカは、例えば簡保について新商品をもう認めるなと言っているわけですけれども、我々はこれをどんどん民営化委員会の審議で認めていこうと言っているわけです。これはもう根本的に…

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/05

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第15号

○国務大臣(竹中平蔵君) 郵政民営化関連法案につきまして、慎重な御審議の上、御可決をいただき、誠にありがとうございました。 ただいま御決議いただきました附帯決議につきましては、郵政民営化に伴う国民の懸念や不安を払拭したいとの皆様方の強い御意思が込められていると思っております。 その御趣旨を十分に尊重し、最大限努力してまいる所存でございます。

自由民主党内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2005/08/04

162参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第14号

○国務大臣(竹中平蔵君) 小林委員が郵政、切手の販売等々とそういうふうにかかわり合っておられたということ、私も今日初めて伺いました。 今、非常に思いを込めて郵政のことをお話しくださいましたが、要するに民営化をやはり我々はしなきゃいけないと思っていると。しかし、そのときにネットワークの維持という、この社会インフラとしての役割をしっかりと維持しなければいけないという思いを非常に強く一方で持っていると。そういうことを考えるに当たって、更に民営…