立木洋
会議録に記録された「立木洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,739 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/12/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛35 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 外交・防衛委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 通過が核持ち込みに入るということについて、アメリカ側に説明をしてアメリカ側も十分了解をしてもらっておるとおっしゃるならば、いつの時点でどういうふうに説明をされたのか、お答えいただきたい。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 もうそれは何回も松永さんから聞いているんですよ。総理からお聞きしたいのです。 いわゆる領海条約の問題に関して言いますと、たとえばアメリカ以外の軍艦が日本の領海を通過する、これはもう無害航行じゃないわけでしょう。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 アメリカ以外の国です。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 一般の軍艦もですね。 結局、いわゆる法的にアメリカとの関係で言うならば、アメリカは日米安保条約を日本と結んでおるわけですから、ですからアメリカの軍艦というのは日本の基地内には来ることができるわけですね。一々通告しなくても、核を積んでいない軍艦の場合はどんどん入ってくることができるわけです。ただ問題になったのが、核通過の問題をめぐって問題になってきた。そうすると、これで安保条約があって事前協議にかけなければならない、事前協議に…
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 その点については、もう条約局長とはやり尽くした感があるんですよ。それで、やはり三木総理がその点ももう少し検討していただいて、御自身でやっぱり答えていただけるようにしていただきたいのですが……。 結局、領海条約で無害航行権を主張して、だめだということになれば通告してくるわけですね。これは安保条約で言う事前協議とはやはり違うと思うのですよ。やはりきちっと安保条約の法的な根拠として事前協議にかけなければならないのだ。いわゆるアメリ…
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 海上航行船舶の所有者の責任の制限に対する国際条約は、一九五七年ブラッセル第十回会議で成立した。その当時は日本政府としては棄権されたわけですが、先ほど話も出ましたけれども、十八年間、今日までおくれてきておるという事情について、伊達さんの方から国内法の充実という問題が提起されておりますけれども、海運界の特殊事情というふうなことも問題であったんではないでしょうか。海運局長、どうですか。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 制度としては確かにいままでとっておった委付主義よりも金額責任主義の方が合理的だというふうに考えられると思うんですが、しかし、問題は金額ですね。これは物損がトン当たり一千フランで、人損がトン当り三千百フランというふうになっているわけですが、これは決められた当時としては妥当な金額であったというふうに考えられますけれども、もうすでに十八年間たった。そうすると、現在の時点で見ますと、この絶対額というのはきわめて低いんではないかという…
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 十八年前の平均船価と現在の平均船価はどれくらい上昇していますか。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 やはりさっき伊達さんが言われたけれども、船価はそういうふうに上がっているわけですね。実際に物価が上昇しておる。そうしていま世界の趨勢というのは、こういう、たとえば人命に損害を与える危険が生じたような場合の補償というのは、たとえば航空の関係にしても、いろいろな交通の関係にしても、どんどんその補償額というのは上昇している、上げられているという状態にあるわけですが、この条約の中では物価によるスライドというのが規定されていないわけで…
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 一言で大臣結構ですから、やはりそういう人命を尊重するというふうな、十分に損害が補償できるような、事故が起こらないのが一番いいわけですが、そういう問題に関して改正が行われるような時点で、それをまた待つのではなくて、日本政府としてはどういう態度で臨んでいかれるのか、その点だけお尋ねしておきたいと思います。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 次に、環境庁の方おいでになっていますか——わが国の周辺の海洋汚染の状況、発生件数、去年のデータでも結構ですが、どれぐらいあって、その排出源、種類、発生の原因等々について、簡単に経過を説明していただきたいです。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 結構です、私の方で聞いておりますから。 お聞きしたところでは、四十九年度の場合に海洋汚染の発生件数が二千三百六十六件あるというふうにお聞きしておりますし、これは昭和四十年に比べて五倍強の発生件数になって大変なものだ。その種類についてもお聞きしたら、四十九年度の実績では油によるものが千九百八十五件、全体の八四％を占めている。船舶によるもので五一％、千二百十四件というふうになっているわけです。それで原因不明のものが九百五件で全体…
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 その点どうもまだはっきりしないのですけれども……。 次に、海洋汚染がわが国の周辺で行われている件数について見た場合に、外国船の場合と日本船の場合との比率はどんなふうになっておりますか。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 外国船がですか。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 海上保安庁の資料によれば、以前汚染の中心は日本船だったけれども、外国船によるケースの発生率というのが非常にふえておる、日本船の八・五倍に達しておるというのが四十九年度の実績で出ておりますけれども、そういうことですね。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 それでは、昨年の十月にロンドンで開かれました海洋汚染防止のための国際会議について、問題になりました旗国主義と沿岸国主義の問題について、汚染防止の問題に関連する責任の問題について、これについて日本政府はどういうふうな態度をとったんでしょうか。
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 旗国主義が大勢だというふうに言われましたけれども、先進諸国の中では旗国主義というのは大勢を占めているということはそのとおりだと思うんですが、実際の状況を見ますと、船が出て行って、遠く離れた外国の沖で汚染が発生したというふうな場合、やはり旗国主義といってもなかなか実態がわからないし、取り締まりも十分にいかないし、その補償についてもなかなか行き届かないというふうな状態で、処理される件数というものはきわめて少なくなる。実際には沿岸…
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 日本の外務省の考え方として常に感じる点があるわけですが、いわゆる国際会議での大勢の流れの中で日本ではどういうふうにしていこうか、こういうふうに考えていく考え方というのが非常にあるんではないか、日本は日本としての利益のある立場からやはり積極的に主張し、それが国際的にはどういうふうな結論を得るかどうかは別としながらも、日本としてはこういうふうな点を考えてこういうふうに主張する、それが国際会議の中で認められるかどうかということは別…
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 最後になるわけですが、しかし、現実に旗国主義で処置するといっても、なかなか現実にうまくいっていないという現状があるわけですから、やはり海洋国として日本の沿岸海洋の汚染の状態を完全に防止していく、この点では環境庁なども大分意見があるようでありますから、そういう点積極的に意見を受けとめて国際会議での態度、あり方というものはやはり改善していく必要があるのではないかと思うのでありますが、その点で最後に一言大臣にお答えいただけたらあり…
第76回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 きょうはやはり対朝鮮政策の問題についてお伺いしたいんですが、御承知のように、国連総会で朝鮮民主主義人民共和国の立場を支持する決議案が初めて通過したわけですが、この新しい状況のもとで、いまお話がありましたけれども、いろいろなことを大臣お考えになっていると思いますが、長期的な展望に立って今後日本政府としてはどういう朝鮮政策を展開していかれるおつもりなのか。それから短期的には、当面はどういうふうな対朝鮮政策、これは南北を含めてです…