立木洋
会議録に記録された「立木洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,739 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛35 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 外交・防衛委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 最後に、私は先ほど国際的なあれにまつばかりではなくという表現を使いましたけれども、これは国際的にもやはり十分に協議をして、国際的な規制措置ということももちろん重要なことですから、そういう場所においては積極的に、やはり日本がいままで調査研究し対応策を練ったものが国際的にもそういう会議で積極的に提起されてやっていけるように、この点でもひとつ努力をお願いしたいと、よろしいでしょうか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 最後に、繰り返しになりますけれども、ちょっといま大臣が言われた言葉に引っかかったわけですけれども、ふえた原因がいろいろあろうかというふうに言われたんですけれども、大海運会社の利益を保証するというふうな非難を受けないように、事故が起これば人命の問題、そこで働いている船員の方々の問題、あるいは石油が流出すればそれなりに大変な汚染被害が生じるわけですから、そういう観点に立って毅然とした立場でその点を貫いていただきたいということを最…
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 ベトナムとの経済協力の問題についてお尋ねしたいのですけれども、債権債務の問題も含めて、いままでベトナム側といろいろ交渉されてきたと思うのですが、先月長谷川大使も帰ってこられて、いろいろ帰国して状況を報告されたというふうな話も聞いているわけですが、いままでの話し合いの経過というものはどういうふうになってどういう点に問題点があるのかその点、最初にお尋ねしたいと思います。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 経済協力全般についてはどういうふうな考え方なんでしょうか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 大臣、その債権債務の問題で去年の十月、当委員会でやはり私質問いたしまして、最初、継承してもらうことを前提として何とか交渉したいというふうな趣旨の発言があったわけですが、こちらが行った百五十億余りのものについて、ベトナム側の立場とすれば、あの援助の性格からいって当然われわれとしては受け入れることができないものもあるというふうな強い主張もある。だから、こういう点も十分に考えながら、やはり日本側としてももっと検討し直さぬといかぬの…
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 双方が満足のいくようなということでいえば、結局それを継承することを前提とするというこちら側の主張だけではなかなか話が落ちつかないと思うんですよ。いまの状態から言いますと、ベトナムとの経済関係というのは、その他の国々との間でも進んできておりますし、経団連等も視察団を送るというふうな話もあるやに聞いているわけですから、この問題についてはできるだけ速やかに、まさに双方が満足のいくような解決を図るべきだというふうに考えるので、債務の…
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 じゃ、ちょっとあれですが、経団連が視察団を送るというふうな話がまた再び出てきていますけれども、これについては外務省の方としても関与していろいろ話し合いがなされているのじゃないかというふうに思うんですが、この点はどういうふうになっているのでしょうか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 去年の秋も経団連が視察団を送ろうかという話があって、その当時の外務省のお話ですと、いわゆるいまの債権債務の問題をめぐっての交渉の進展がどうなるかという点、あるいは外国との援助の関係がベトナム側がどういうふうになっていくかという推移を見きわめたい、さらににはベトナム労働党の大会が近く開かれるので、そこでどういうふうな計画が打ち出されるのか、そういうふうなことを総合的に勘案した後で行くのがどうだろうかというふうな見解をも外務省と…
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 この点についてはもうこれ以上私も質問いたしませんけれども、先ほど申し上げた点、できるだけ双方が満足いくように解決をしていただいて、経済協力の関係が一層正常に発展するようにお願いをしたいと思うんです。 それで朝鮮の問題ですが、ベトナム問題が解決された後、朝鮮半島の情勢をめぐっていろいろアメリカの方ではきわめて強い発言等々がありました、もう繰り返して言いませんけれども。また、その後いわゆる板門店事件等々があったりして、いろいろと…
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 まあ統一されることがもちろんいいわけで、なかなかこれは長期にかかるだろうというふうなお話ですが、現在の、いままでベトナム問題が解決された後の情勢できわめて緊張した事態が起こったりしたわけですが、こういうような——また、今日でもいろいろと脅威の問題についての取りざたがされたり、あるいはそういうふうな事態ではなくなってきておると緊張問題をめぐってされておりますけれども、この点はどういうふうにお考えになっておられますか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 そういう朝鮮半島の情勢認識については、この問の首脳会談でも基本的には一致したわけですか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 情勢の問題はそういうことだということですが、対朝鮮政策あるいは対韓政策といいますか、そういう政策の問題に関しては、アメリカと日本の問では、この間聞いた点では、米地上軍の撤退、段階的な撤退の問題ですね、この点についてはいろいろやりとりがあったという経過は承知しているわけでありますけれども、朝鮮政策全般についてはアメリカとの間ではどういう点で一致してどういう点で一致しない点があったのでしょうか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 そういう日米首脳会談の結果を踏まえて、今後の対韓政策といいますか、対朝鮮政策といいますか、基本的には日本としてはどういうふうに展開していくお考えなんでしょうか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 朝鮮民主主義人民共和国からの日本への訪問で、いろいろと代表が訪日する場合、これについてはどういうふうな一定の現在では制限をつけているんでしょうか、外務省としては。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 大臣、日米首脳会談が終わった後で福田総理が記者会見されて、南北の対話の問題について触れられたときに、そういうことができるのはアメリカよりむしろ日本じゃないかというふうな趣旨の発言をなされているわけですけれども、これはどういう意味なんでしょうか。また、それについて日本としては何らかの対応ということを考えておられるんでしょうか、
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 朝鮮問題に関しての解決という点で、前の宮澤外務大臣がクロス承認という考え方も一つのやり方だと思うというふうな趣旨の発言をされたことがあるわけですけれども、この点については大臣はいまの時点でどういうふうにお考えですか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 次に、国連の同時加盟なんというふうなこともまた問題になっておりますけれども、この点については大臣はどのようにお考えですか。
第80回 参議院 外務委員会 第7号
○立木洋君 もう時間がありませんからあれですが、ベトナムのああいう統一、あれは一応武力によってああいう形で問題が解決された。朝鮮の場合には平和的に統一したいということが望まれていますし、それも自主的にやるべきであるという考え、この点については日本の政府としても、繰り返しその立場についてはわれわれとしては賛成するというふうなことを述べられておると思うんですね。実際に、現在そういう朝鮮の自主的、平和的な統一を実現するというために最も重要なこ…
第80回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 第七条の第二項ですが、（ｇ）のところに、「基金は、理事会に貸付けの承認を求める前に、当該貸付けの管理を委任される国際的機関が当該事業計画又は当該総合計画の評価の結果に同意していることを確認する。」というふうに述べてありますが、これは結局委任される国際機関が同意しないとつまり貸し付けが承認されないということになるだろうと思うのですが、この協定を討議した国際会議の経緯、そういうふうにどうしてなったのかという点が一点と、それからさ…
第80回 参議院 外務委員会 第6号
○立木洋君 この協定の作業部会で投票権の問題に関して、アメリカが三分の二については拠出額に応じて配分せよという提案をしたというふうに聞いておるわけですが、日本はこれに対して、当時の経過の中でこれに賛成したということなんですが、その理由についてお尋ねしたいんですが。