穐山篤
会議録に記録された「穐山篤」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,646 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 防衛6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産5 件
- 社会保障・年金5 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会98 件・98%
- 環境特別委員会1 件・1%
- 平成五年度一般会計補正予算（第１号）外二件両院協議会1 件・1%
※ 全 4,646 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 石油税そのものについてもう一つお伺いしておきますと、これはいまのところ三・五％、薄く広くということなんですけれども、この石油税というのは、後ほども問題にいたします公団法の改正あるいは具体的な事業内容によって、据え置かれるかあるいは税率が高くなるか、いろんな方法があると思うんですが、現状から考えてみまして、この石油税だけを対象にして考えてみた場合、その他を総合しないでですよ、みた場合に、この税率を将来に向かって据え置きたいとい…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 途中ですけれども、最近国会の中でも世間でも大変議論になっておりますのは、電力業界にしましても石油業界にしても、去年から見ましてかなり円高の差益がたくさん出ている。去年の第一次補正予算のときに、円の相場が二百六十七円というふうに当委員会でも発表されたわけです。幸か不幸かわかりませんけれども、現実には二百二十円が切れている。この法律が可決されて施行される間も、すでに買ったものについては関係ないわけです。そういう意味でいきますと差…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 平均二百五十九円という計算ですけれども、世間に発表するときにはこういう平均で物を言うよりしようがないと思いますけれども、現実には円の上がり方がもう極端に言えば一日一日の勢いで上がっているということでありますし、それから輸入の量の推移を見てみましても、円高をねらったと言えば語弊がありますけれども、輸送の計画もありまして、後期の方が少し多いような感じがするわけです。そうしますと、単純に二百五十九円でこれだけの差益しかありませんと…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 石油税のことにつきましては、また改めてもう少し備蓄その他のことが議論が進みましたならばお伺いをしたいというふうに思います。 前段私申し上げましたように、この財源というのは石油勘定に入る、したがって石油税法の基本になっております公団法なりあるいは備蓄法なり石油勘定なり、そういうものをまず洗う必要があるだろうというふうに思います。 一昨日、五十三年度から五十七年度までの石油の供給計画をいただきました。この石油の供給計画の策定とい…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 詳しいことはまた別途お伺いをいたしますが、全体的に節約を強化をする、省エネルギーの部面を積極的に進めていってその他の部分については下方修正する、当然そういうことになるだろうと思いますが、ただこれからのエネルギー全体のことを考えてみた場合に、代替エネルギーあるいは省エネルギーについての物の考え方が私は少し問題ではないかというふうに思います。 きょうはそういう面についての審議が中心的な審議の対象じゃありませんからそのことを詳しく…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 これはまた別に商工その他で十分議論をいただかなければならぬ私は問題ではないかというふうに思います。 さてそこで、開発公団法の改正、法律案の十九条八号というのが新設され、あるいは十九条の二項というものが新たに加わる、あるいは補助金というものが今度新しく出てきたわけですが、それを十分に議論するためにもいままでの問題について少しお伺いしておきたいと思いますが、現実にいま備蓄法というのがあって、昭和五十四年度末ですか、九十日の備蓄を…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 そうしますと、九十日分というのは経済的なベースでなくて、もう少し視野を広げた意味の備蓄だと、世間体の言葉をかりるならば、アメリカやＥＣやその他に対抗する国力の比重として九十日ぐらい持ってないと対等な話し合いができないというふうに考えざるを得ない。なお、いまお話のありましたように、百日以上越えて百二十日ぐらいの備蓄をしたらどうかという資料も読んではおります。しかし、果たしてそれだけの備蓄が必要かどうかということを考えるわけです…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 わかりました。 さてそれで、今度国が法律をあえて改正してまでもほぼ十日分上乗せをして、全体としては百日分の備蓄をする。この百日分の備蓄というのでわが日本の備蓄の計画というのはおおむね完了するという計算でいいんですか。
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 さてそこで、九十日分いま民間で備蓄をされているわけですが、これは五十四年度末までに備蓄をしなさいという法律義務ですか、が課せられているわけですが、それに対する財政的な措置ですね。まあ大ざっぱで結構ですけれども、石油勘定からどの程度、いままでどうして、五十四年末にこのくらい。それから民間が直接手をおろします設備資金あるいはその他含めてどのくらいという点はいかがでしょう。
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 いまおっしゃられておりますように、合同の備蓄会社というものが一つはあると、それから一般の民間の石油会社が備蓄をしている。その両方で現実に来年の三月末までにいわゆる九十日分というものがきちんと保証されるかどうか、この見通しはいかがですか。
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 国が約一千万キロリッター、十日分、民間が九十日分、合計百日分というのを目標にする。これはいままでの経緯からするとこういうふうな段取りになってきたんだろうというふうに思いますが、これはごく近い将来の問題を含めてお伺いするんですが、一応法律義務で民間に九十日分の備蓄を与えておりますけれども、石油の安定的な供給という立場から言えば、これは改正の公団が、新しい公団が将来その部分の半分を受け持つとか、あるいは全部国の計画で百日分を備蓄…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 そうすると、突発的なことがない限り九十日というのは民間のペースでやって、それ以外は国家備蓄だと。これが百十になるか百三十になるかわかりませんけれども、それは国家備蓄だと、そのことは変えないということでいいですね。
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 それでは今度、具体的なこの公団法の改正の中の、石油の備蓄ということについてお伺いします。 あらかじめのお話によりますと、昭和五十七年までの間に計画的に一千万キロリットル、約十日分の備蓄を行う。しかしそう簡単に施設設備ができるわけではないので、それを前提にして当面タンカー備蓄をやるのだというふうにお伺いをしているわけですが、もう少しその具体的な構想がおありと思いますので、お話を承りたいと思います。
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 とりあえずタンカー備蓄をするのだと、このタンカー備蓄については、新聞にはいろいろ出ておりますけれども、保税地域でタンカー備蓄をするというふうな計画はないと思いますけれども、その点いかがですか。産油国周辺で外国のタンカーあるいは日本のタンカーを係留をして、そこに備蓄をしておくというふうなことはないですね。
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 そうしますと、大ざっぱに言って国内、日本周辺沿岸に大型タンカーを何ばい捉えつけるかわかりませんけれども、係留をする。当然どこの地域に係留するかという泊地の問題が出てくるだろうと思います。必要によれば漁業補償の問題も出てくるだろうし、安全の問題も出てくるだろうし、いろいろな問題が想定をされると思いますけれども、しかしこれは国民の合意を得てタンカー備蓄というものがやはり行われなければならないと思うわけですね。具体的にそういうこと…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 総トンどのくらいのタンカーを想定されるのかわかりませんけれども、かなりの隻数になるわけですね。そうしますと、財政的にはかなり大きな規模を担保しなければならないということになるわけですが、この「石油税法案」という資料の何ページですか、十ページのところには、具体的にはそれはどういうふうに石油勘定の中であらわしているのですか。
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 私がいただいております資料といまの説明では食い違いがありますので、後で少し整理をさしていただきたいというふうに思います。 なぜ私がそのことをお尋ねをしたかと言いますと、この九ページによりますと、五十二年度の予算額というのが石油勘定で総枠六百八十一億、これは関税収入がほとんど対象になってこれだけの規模になっているわけですね。五十三年度の予算案というのは、関税収入が少し下がりました。それに今度の三％、三・五％を加えた新しい財源を…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 そうしますと、こういう手順になるんですか。現実にいま石油の輸入、輸送というものは民間の会社がやっているわけですね、原油の輸入をやっておるわけです。石油公団が、民間のどういう会社に委託するかよくわかりませんけれども、その隻数のうち五隻なり十隻というものは、これは公団用の備蓄分だということで係留をするんですか。民間の輸送の計画の上にプラスアルファをして、アルファをしたタンカーが九州なり四国なりの地域に停泊をするということになるん…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 いま、たとえば二十五万総トンで計算をしても二十ぱいの船が必要だと。そうしますと、公団が用船をしますタンカーというのは、まあ十日分の一千万キロリッターの備蓄をするたに年間を通して計画的にその隻数というものをらかじめ指定をして回航させるのか、それが優先するのか、あるいは民間に義務づけましたその十日の備蓄の方の義務づけの問題について、通産省としては、まあどちらを優先するかと言っちゃ語弊がありますけれども、そういう問題が現実に出てく…
第84回 参議院 大蔵委員会 第11号
○穐山篤君 さて、今度は大蔵省にそれとのかかわり合いでお伺いをしますが、この国家備蓄十日分の、まあ現実にはもっと容量が多くなければ一千万キロリッターというのは備蓄できないわけですから、多少の弾力性はあると思いますけれども、この五十五年度から五十七年度まで、いま議論しましたタンカー備蓄のところを除きまして、最終的に五十七年度中に十日分の備蓄ができるように全部財政的な措置をする、その財源が石油税である、こういうふうにお伺いするわけですが、こ…