稻葉修
会議録に記録された「稻葉修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,947 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1975/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会32 件・32%
- 法務委員会5 件・5%
- 文教委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） 反省という意味はどういうことか。わしはこれからああいう激烈なことにならないようにもっとやらなければならぬと思っているのですよ。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） だから、それを聞いた以上はまた押さえる方向に努力します。努力しなければならぬなと、法務大臣としても、そのくらいのことはやらにゃいかぬなと、こういうふうに思いますね。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） イエスかノーかというような問い方をなさらぬで……
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） もう少し、私、前にも慎重の上にも慎重を期すべきものでございますと、何度も言っているんです。私に発言させてくれれば……。しかし、今度の総会は発言すべき資格でなく行っていますから、それだから慎重の上にも慎重を期すべき重大問題でございますということは言えないんでございまして。それから官房長官のことについては異論ございません。だから、誤解を生じたという点については遺憾だと、残念だなと。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） どうしても違反するとは思っていないのです、私。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） 大賛成でございます。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） そういう誤解を招いたことははなはだ自分の本当に思っていることと違っているから遺憾であるから、今後はもっとあれして慎重にやるべきものだと、こういうことでなければいかぬし、私、閣内においてもいろいろな法律でそれはちょっと憲法に触れるんじゃないでしょうかねと、現行憲法のその点のいいとか悪いとかいう問題じゃありません。現行憲法にそれは触れますよということを、二、三わずかな時間でありましたけれども、一生懸命に擁護しているん…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） えらい反響を呼んでいますからね。総理大臣は、三木内閣では改正する意思はないと言い、国会に答弁している責任上、そのくらいの注意はあってしかるべきであると、私もこれを非常に容認し、三木内閣がさらに進んで憲法の改正の意思はないということを国会に明らかにする責任があると、私自身は一番ある、こう思って、先ほどから三木内閣がそういうふうな方針であると同じように、私もせっかちにそんな改憲を一日も早く急げ急げなんていう気持ちは毛…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） 私は全然反省しないという無神経なことを言っているのじゃないのですよ。ただ新聞のとり方や何かが、改正論をすることは九十九条違反だというようなことを言うものですから、非常に抵抗を感じまして、それじゃ九十六条というのは空文化して、そういうことを、いわゆるそれを守って改正論議を進めていく一切の言論が封圧されて、そういう言論をなすやつは閣僚にはしないということになりますと、これは思想信条の違いによって妙な差別をすることにな…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） それで、いままでそうでなかったのだけれども、慎重にしなければいかぬ、研究に研究を重ねてこういう問題はやらなければいかぬということをしょっちゅう言ってきて、いままでの大会ではそうだったのですな。ところが、今度はそういうお読みになったようなことであったり、諸悪の根源になったりしますからね、もうだんだん何だかこうエキサイトしてくるし、これは後で幹部に話さなければいかぬなということで実は途中で帰ってきたのです。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（稻葉修君） 結果としては。
第75回 衆議院 法務委員会 第18号
○稻葉国務大臣 ただいま可決されました附帯決議につきましては、その趣旨を十分に尊重いたしまして、その実現に努力してまいりたいと存じます。 —————————————
第75回 衆議院 法務委員会 第18号
○稻葉国務大臣 横山さんの御質問をいただきましたので、その後、外務省に問い合わせましたところ、外務省の方でもそんなことは話題になっておりませんそうでございます。したがって、いまそういうことにつきまして何ら聞き及んでいないわけでありますし、法務大臣といたしましてはそのような協定を結ぶ考えもございません。
第75回 衆議院 法務委員会 第18号
○稻葉国務大臣 韓国と日本との間の刑事に関する司法共助協定を結ぶという考えはありません。民事については別でございます。
第75回 衆議院 法務委員会 第18号
○稻葉国務大臣 韓国と日本との間に刑事に関する司法共助協定は、ああいう刑法でもありますし、なかなか共助しにくい。民事については、国益に合するならばやったってよろしいけれども、いまは白紙だ、そういうことでございます。何も外務省と司法当局が逆だというわけではありません。白紙でございますね。やる意思はないということではない。刑事についてはやる意思はない。しかし民事についてはやる意思がないというわけではない。やる意思であるかというと、やる意思も…
第75回 衆議院 法務委員会 第18号
○稻葉国務大臣 刑事に関しましては当分、相当将来を見越してやる意思はない。しかし民事に関しては、やる意思はないと言って、相当な将来になってからやり出したらおかしいから、うそを言うことになるから、民事については白紙でございます、こう言っている。正直でいいでしょうが。
第75回 衆議院 法務委員会 第18号
○稻葉国務大臣 横山さんのおっしゃるとおり、大韓民国と日本国の憲法の体系、そのもとにおける刑事法の体系、この違いが余りにも大きいものですから、刑事における司法共助協定というのはいまの状態でやるべきじゃないし、やれるものでもなかろう。それからまた、おっしゃったような国内における多くの朝鮮人の存在というような現状をも考えますとやれるもんじゃなかろう。ただ理論的には、民事の場合は書類の送達とか証拠調べとかいうことでございますから、相互主義をと…
第75回 衆議院 法務委員会 第18号
○稻葉国務大臣 私もその新聞を見て実はびっくりしたのです。それで、こんなことがもし事実だとして、法務大臣の知らぬうちに新聞に出るというようなことでは困ると思いまして矯正局長を早速呼んだら、いや、申しわけありませんが、そんな事実でなくて、ごく軽微な事件であったものですから大臣には報告してないんだ、こう言うておりましたから私は了承したのです。そういう事実は非常に違っているのです。ごく軽微なことで大臣にまで報告すべきような騒ぎじゃないというこ…
第75回 衆議院 法務委員会 第17号
○稻葉国務大臣 被疑者の人権擁護というたてまえから、貧困なるがゆえに四十八時間の被疑者段階の取り調べ中は弁護人をつけられないという点……（稲葉（誠）委員「四十八時間だけじゃないんだ、二十三日もあるんだから」と呼ぶ）検察当局へ送ってからも二十三日間、それは立ち会いのことですね。（稲葉（誠）委員「両方」と呼ぶ）少なくとも調書をとる段階では弁護人の立ち会いを認めてはどうかとか、それから……（稲葉（誠）委員「全体の国選です」と呼ぶ）国選弁護人を…
第75回 衆議院 法務委員会 第17号
○稻葉国務大臣 それは関係ない。先生のおっしゃるのは、しょっちゅうでなくて、少なくとも調書をとる段階にきたら、そこで弁護人の立会制度を採用したらどうかという点でございますが、これはいいような悪いような、プラス、マイナス、いろいろあろうかと思います。私自身個人的にといえば、なるべく人権は尊重した方がいいように思いますね。