P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党法務大臣参議院衆議院
総発言数
4,947 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
法務大臣
直近の発言日
1975/05/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会58 件・58%
  • ロッキード問題に関する調査特別委員会32 件・32%
  • 法務委員会5 件・5%
  • 文教委員会4 件・4%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,947 件中 20 件を表示
自由民主党法務大臣1975/05/14

第75回 衆議院 法務委員会 第19号

○稻葉国務大臣 私は普通にしているので、何が悪いか、という態度で物事をした覚えはないのですけれども、不徳のいたすところ、横山さんがそういうふうな態度にごらんになった点につきましては、私の不徳ですから弁解はいたしません。 ただ、法務委員会で私、厳然として日本国の憲法を守ると言いましたことは、それは当然の話でございまして、国民も、それから国会議員も、公務員も、裁判官も、皆それは当然なことでございます。現行憲法が有効に存在する限りにおいて、そ…

自由民主党法務大臣1975/05/14

第75回 衆議院 法務委員会 第19号

○稻葉国務大臣 人間として御親切な、私の政治生命はそうあるべきもんで、地位に恋々としてはいかぬという御忠告は、まことに人間味にあふれた御忠告としてありがたくちょうだいしますけれども、今日この段階において、私が責任をとって職を辞するという考えのないことも明確に申し上げておきたいと存じます。

自由民主党法務大臣1975/05/14

第75回 衆議院 法務委員会 第19号

○稻葉国務大臣 それは私の試案で、しかもそれが、憲法調査会の御決定はいただきましたけれども、まだ党議にもなっておらないきわめて熟していない見解でございますので、そういう個人的な私の見解を閣僚としてここで論議をいたしますことは、先ほども申し上げましたとおり、国務大臣と個人との関係が非常にむずかしいものですから、いいですか、この三木内閣は憲法を改正しないという政治姿勢に疑惑を生ずるおそれがありますので、論議の内容に入りますこととはこの際控え…

自由民主党法務大臣1975/05/14

第75回 衆議院 法務委員会 第19号

○稻葉国務大臣 内容の論議に立ち入りますことは、かつての個人の立場で言ったことと、いま憲法は改正しないという三木内閣の閣僚としての立場で言うこととごっちゃになって、改正しないという姿勢に疑いを生ずるおそれがありますので御勘弁をいただきたいと存じます。(発言する者あり)

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 私の一院制論は、内閣憲法調査会、これには当時の国会議員も学識経験者もたくさん入っている正規の法律に基づいた調査会でございます。その委員の一人として一院制論を主張したことはございます。それは決して、参議院に対しても衆議院に対しても軽視したつもりはないのであります。ないのであります。ただ、そういういまの、私が自由民主党憲法調査会長のときに決めた憲法改正草案大綱の内容をもとにして行った御指摘の四十六年四月の月曜会におけ…

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 内閣憲法調査会の私の説明が正確に出ておりますので——いまお読みになったのはいかにも参議院を軽視するとかいうふうにおとりになるようでございますが、そういう憲法調査会長時代のいろいろな発言をまたここで繰り返しますことを、この際は、この際ですから遠慮さしていただきます。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 私は、矢田部さん一院制がいいか二院制がいいかということの論議に入るのじゃないとおっしゃいますから、ただ自分が述べた事実はどうかということでございますので、あの当時、述べた当時におきましても参議院を軽視するとか、そういう気持ちは毛頭ありませんでしたことを明言いたします。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) そういうのでなくて、一院制論ですからね。一院制論ですから、そんなことを言えば衆議院を軽視したともとれるわけですね。一院制にするというだけのことですから。一院制にしたいと。一院制にしたいという改正の意見をかって申し上げましたのであります。しかし、その理由をここで申し上げたり論争いたしますというと、私、苦い最近の経験からして、対話みたいにならないで、対話と協調にならないで、対立の激化になる、事自分の志と違う結果を導き…

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 矢田部さん御質問の一院制論議は、かつて述べた私の内閣憲法調査会委員としての個人的見解でありますので、今日このことを再びここで繰り返し論議をいたしますことは、いま三木内閣は憲法改正をしないという立場にありますので、改憲の政治的姿勢のごとく誤解されるおそれがありますので、ここで答弁することは差し控えさせていただきたいと思います。ただ、参議院を軽視するような思想は毛頭持っておりません。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 決して軽視してはおりません。二院制度を否定してとおっしゃいますけれども、そうではないのでございまして、現在の憲法は二院制度なのですから、否定するもしないも、現在の憲法を尊重することは当然でございますから、参議院を尊重することは当然でございます。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) だから、稻葉法務大臣はどういま考えているのかということですか。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) あるかないかということになれば記憶の問題ですけれども、そこにちゃんと資料をこの間佐々木委員から求められて提出してございますから、それで御承知願いたいと思います。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 三木内閣は憲法改正はしない、そうしてこの間の参議院における御質問に対しても、それは正しい姿勢だと私は言った。なぜかというと、まだ私どもの勉強は足りませんし、過去に言ったことを、言ったかどうかということになれば言った、申し上げましたことは申し上げましたと、こう申し上げているんですね。それがだんだんだんだん誤解を生ずるおそれがありますものですから、過去において個人として申し上げてきたことを一々ここで反駁したりするとい…

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) その点につきましては、この間、私の本心はよく委員会で申し上げたとおりなんです。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 三木内閣において憲法改正しないとしばしば総理も御発言になっており、私も閣僚の一人として、三木内閣において憲法改正しないことには賛成であるということははっきり申し上げる次第です。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) それは総理に聞いてください。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 矢田部さんがお聞きになる、三木内閣は憲法を改正しないという三木総理大臣の御発言は、私は本心で言っておられると信じております。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) 憲法記念日は、現行憲法が制定されて、先ほども総理大臣の言われたように、民主主義とか平和主義とか、人権尊重主義とか、そういう基本原則を明定し、明治憲法より近代的になっている新しい憲法で、これをお祝いしようという日だと私は思うております。

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) そういう現行憲法をお祝いする日なんです。それば原則として、総理大臣も申されたとおり、憲法の理想とする平和主義であるとか、民主主義であるとか、人権尊重主義であるとか、国際協調主義であるとか、そういう点については国是としてこれを厳と厳守していく、揺るがすべきものではない。しかし、いろいろな点においてやはり研究したり改正を論ずることそれ自体が全部悪いと、こうは総理も言っておられないわけですから、そういう点で検討の日でも…

自由民主党法務大臣1975/05/13

第75回 参議院 法務委員会 第8号

○国務大臣(稻葉修君) まことに申しわけございませんでしたが、御質問の御趣旨が低音でわかりませんでしたので、ちょっと……。