稻葉修
会議録に記録された「稻葉修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,947 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1975/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会32 件・32%
- 法務委員会5 件・5%
- 文教委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 幾ら努力してもできない相談であるというふうに思いますので、今後はそういう紛らわしいところに使い分けるつもりで出ちゃいかぬ、こういうふうに思って、今後は出ませんという責任をとるわけです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 責任ということの意味は、私は自分の言動について他の批判を受け、その結果を負担するということではないかと思いますが、法律なんかの刑事責任とか民事責任とか。そういうことでございますから、その点につきましては深く反省し、申しわけないと思って、今後はそういう紛らわしいところへは一切出ません。結果を負担しているわけです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 事実はそのとおりです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） その私の言う改憲の運動というのは、いろいろな研究をして、それを発表したり、人にしゃべったり、意思表示をしたり、そういうことをやりたいと、こう申したのであります、その当時は。しかしいまは、閣僚である間はそういう三木内閣の政治姿勢を疑われるようなことは一切いたさないつもりです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 政府統一見解の第二にありますように、三木内閣の閣僚である限りそういう運動は慎むと。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） その「運動」ということをきちんと決めなければ、これからあなた、私がこの憲法の研究を続けたり、それからお互いに同僚の学者仲間と討論し合ったり、そういうことがすべて運動ではないのでございまして、そういうことはそこに書いてある運動ではないのですね。そこに書いてあるのは、会合に出て演説をしたり、そういうことなんでしょう、それから街頭に進出して。そういうことは三木内閣の閣僚である限りはしない。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） そのときそう述べた事実は間違いありません。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 正確には覚えておりません。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 結論だけを言えといえば先ほどからお答えしたとおりになりますが、あなたは私の前の発言の印刷になったものをお読みになりますけれども、あなたのお読みになった部分だけを聞いておられると、いかにもこう軍国主義みたいなことに聞こえるので……
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） しかし、それについての歯どめの規定をいろいろ設けなければならぬとかいう点につきましても御紹介を願って、全体として稻葉の言うことはそんなひどいことを言っているのじゃないのだぞというふうに御同情もいただきたいと、こういうふうに思います。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） それは、国会でいまあなたのおっしゃったようなことに対して、私も責任があるんだから、それに答えて審議すべきだとは思うんですよ。思うけれども、そういうことをやりますと、憲法を改正しないという厳然たる政治姿勢をとっておる三木内閣の閣僚であるうちは、どうも三木内閣の政治姿勢を疑われるようなことになりますから慎しませていただきたい、差し控えさせていただきたいと、こういうことでございます。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 個人と閣僚とを使い分けることがむずかしいという点はそこなんです。個人的に述べたことをここにいま言いますと、法務大臣がこう言ったと、こうなってまた非常にあれになりますから、そういうことに対するひとつ私の答弁は、この際差し控えさせていただきたいと存じます。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） そう申し上げたことはそのとおりです。ですからそのとおりを申し上げて、内容に立ち至りますと、やはり何と言いますか、改憲はしないという三木内閣の政治姿勢を疑われるということになりますので、閣僚としてある限り、そういう内容の一々の点について質疑応答をここでやるということは、この際差し控えさせていただきたいと、こう申し上げているのです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 全然答弁してないわけではなくて、あなたはそういう正式な委員会で理論的には検討すべき点があると言ったかどうかと言うから、申しましたと。それはそのとおり検討すべき点がある。しかし、どことどこだと、こういうふうに入ってくるというと、また憲法改正論議をやったということになりましては困りますから、それでこの際はその点の一々の答弁は差し控えさせていただきたいと、こういうことを申し上げているんです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 三木総理の御発言、憲法は改正しないという御発言を私なりに理解いたしますと、すべきでないという方のしないというふうに理解いたします。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 検討すべき問題点がなしとしないと思っていながら、すべきでないという三木総理と同じことを言うのはおかしいではないかというお尋ねでございますが、私は、理論的には検討すべき点はなしとしない、しかし、まだどういう点を理論的に検討した結果こうするとかああするとかいうことの討議も経てない今日の段階、国民の世論もない今日の段階、そういう段階で、私もまた憲法の改正は政府の事業としてといいますか、内閣の行為として乗り出すべきもので…
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） なかなか鋭い、きわめて際どい質問をなさいますがね。私は党是に従って置かれた憲法調査会の仕事をずっとやってきた立場、三木先生はもっと大きな党の全体の幹事長だとか、そういうことをやってきたお立場で、この憲法はすぐれておるという表現をなすった。私も、この憲法の中にはすぐれた点が非常に多い、ただ、理論的に検討すべき点があるというニュアンスの違いはありましても、いまこういう国情において、こういう党情において、三木内閣が憲法…
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） まことに際どいことをお聞きになりますがね。私は先ほども申し上げましたとおり、総理・総裁たる三木武夫さんも、この憲法といえども永遠不変のものではない、そして主権在民なんだから、やっぱり永遠にあくまでも改正しないんだということを総理として言うのはそれは不遜である、そういう機運があればこれに従うのは当然であると、こう言っておられるのですから、ただ、いまはそういう情勢にないからすべきでない、したくもない、しない、こういう…
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） この内閣の統一見解にも示されてあるとおり、これが総理大臣の真意であろうと思うのです。憲法を尊重することは九十九条の明定するところである。しかし、もちろん憲法改正を論ずることと現行憲法を尊重し擁護することとは別の問題だと、こうなっているんですから。そして、三木さんもたびたび答弁されたように、それだから党是に基づいて憲法調査会をつくって大いに論議しているんだから、それと自分が改正しないということは矛盾しない、こういう…
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（稻葉修君） 少なくとも九十九条に「尊重し擁護する」とある以上は、尊重してないような表現、軽視し、べっ視し、強く言えば罵倒するような、この憲法を欠陥の多い憲法だと言った点、これはやっぱり尊重するということとべっ視するということとは両立しませんから、これは直さなきゃいかぬ。取り消さなきゃいかぬ。それからあとどういう部分を取り消すかにつきましては、委員長、それから理事、そういう方々の御意見もございましょうし、決算委員会の御意見に従…