稻葉修 の国会発言

第76回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（稻葉修君）対策本部におきまして、当然御指摘の点につきましては議論がありました。議論がなければ不思議なわけで、いけないわけですね。裁判所に相談せずに行政権の独断でそういう措置をとるわけですから、これは大きく言えば三権分立の紛淆にもなるわけでございますから。しかし、そういう点をも超越して高度の政治的判断を下すべきものだと、裁判所もそういうことを持ってこられても、いろいろいまこのどういう状態にクアラルンプールであるのか、マレーシ…

第76回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（稻葉修君）結論から申しますと、そうではございません。そういう解釈ではございません。今回の検事総長を指揮してその手続を行わせたものでありますけれども、このような手続は、実定法には定めはありません。検察庁法第十四条はそういう手続きを決めたものではないと私は思うのでございます。ただ、検察官は公訴を行い、裁判の執行を監督する職責を有するものでありますね。今回の事件は現に裁判係属中の被告人、あるいは刑の執行中の服役者、その身柄を釈放…

第76回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（稻葉修君）あなたのお説はまことにごもっともな点があるわけですね。ただ、そういう厳正な立場にあるものの手を汚さぬで、どろは法務大臣がかぶって、直接刑務所長に命じて釈放手続をとったらいいじゃないかと、ああいう……

第76回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（稻葉修君）そうして行政府の責任においてやって、準司法的な立場の者に余り迷惑をかけない方がいいじゃないかという御質問じゃないですか。

第76回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（稻葉修君）それはごもっともな点がございます。けれども、先ほど言いましたように、犯人の釈放ということは、へみたいなものじゃないんです。これは重大な問題なんです。ですから、やはり正確に行われるように、正確に向こうまで届けて、きちんと目的を達せられるような手続をきちんととっていかないと、こんな重大なことをやって結果が実を結ばなかったなんといったら、それこそ重大な責任でございますから、その手続の正確を期する意味におきまして、その手…

第76回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（稻葉修君）いま先生のおっしゃることよくわかるんですがね。ただ、私は、これは法務省内にも犯人の釈放になれているやつがいるじゃないか、それを使えばいいのに、司法権に準ずるような立場にある、半ば神聖にしておくべき、きれいにしておくべき者の手を汚させたのは法務大臣としてよくない措置だぞということについては、ごもっともな点があると思っているんです、私。ただ、事は非常に重大だから念には念を入れて、正確な適正な手続を踏んで釈放しないと、…

第76回衆議院法務委員会第1号

○稻葉国務大臣船舶の所有者等の責任の制限に関する法律案につきまして、その趣旨を御説明いたします。現行商法は、船舶所有者が船舶による事故によって損害賠償の責任を負う場合等には、船舶及び運送賃等を債権者に委付して損害賠償の責任を免れることができる、いわゆる委付主義を採用しております。このように船舶所有者の責任を一定の限度に制限する制度は、その方法にそれぞれ異なるところがあるとはいえ、世界各国に共通する制度でありますが、わが国の委付主義…

第76回衆議院法務委員会第1号

○稻葉国務大臣大竹さんの第二点の御質問、すなわち、特別職の国家公務員の給与については、一般職についての人事院の勧告があったにもかかわらず、なお、この際、内閣総理大臣及び国務大臣の給与を据え置くことに九月十二日の閣議で決定した理由、さらにもう一つ、最高裁判所長官、検事総長等も据え置かれている理由を申し上げます。内閣総理大臣及び国務大臣の給与を据え置くことに決定をいたしましたのは、閣議決定でございます。長官及び検事総長の場合はそういうこ…

第76回衆議院法務委員会第1号

○稻葉国務大臣お答え申し上げます。御承知のとおり、最高裁判所裁判官国民審査に関する事務は自治省の所管となっておるわけであります。自治省設置法四条二十号、十条十一号、十四号、十五号等にその所管を明記されております。したがって、御指摘の昭和四十八年三月二十七日の附帯決議に係る国民審査の方法等についての検討も自治省の所管に属する事務であると理解しておりますので、私としてこの際、憲法論議などに入りますことは慎まなければならぬと思っております…

第76回衆議院法務委員会第1号

○稻葉国務大臣何分にも現行の国民審査制度については皆世間で周知のとおり、すでにこれを合憲とする最高裁判所大法廷の判決があるわけです。また、憲法自身も国民審査の方法について具体的に規定していることでもありますので、現段階において何らかの具体的な方策を講じなければならない必要性を見出すには至っておりません。しかし、この制度の重要性にかんがみ、いろいろ憲法自体についても批判をする向きもありますので、なお引き続き検討を続けたいと思うのでござい…

第76回衆議院予算委員会第8号

○稻葉国務大臣ただいま外務大臣及び国家公安委員長の答弁を申し上げたとおり善処いたします。

第76回衆議院予算委員会第8号

○稻葉国務大臣お答えいたしますが、事件はいま具体的に進められておるのであって、きょう冒頭陳述が行われて、これからどんどん厳重な捜査に進むわけでございますから、そういう途中の段階で資料を出しますことはなるべく差し控えさせていただきたいのでありますが、差し支えない範囲においては、あなたの御要望に応じて、こういう点について手心を加えているかのごとき疑問がありますならば、そういうことは絶対にありませんから、そういう点について公明正大な態度をと…

第76回衆議院予算委員会第8号

○稻葉国務大臣裁判の公判記録は、済めば原則として何びとにも見せることになっておりますから、そういう段階になりますれば提出しても差し支えないと思っております。

第76回衆議院予算委員会第8号

○稻葉国務大臣御質問の趣旨がよくのみ込めました。そういう事実関係にあるかどうか私存じませんので、刑事局長にその事実関係を明らかにしてもらいます。

第76回衆議院予算委員会第8号

○稻葉国務大臣田中さんのおっしゃる企業の社会的責任については、当然のこととして、附帯決議にもあり、法務省といたしましては、この附帯決議の趣旨にかんがみまして現に検討を進めておるわけです。法制審議会商法部会で昭和四十九年九月から会社法の基本的な問題点についての討議が開始されている。同部会の意を受けて、事務当局からいまおっしゃったようなことも含めて、各方面の意見、たとえば裁判所、弁護士会、学界、各種の経済団体、中小企業団体、労働界、そう…

第76回衆議院予算委員会第8号

○稻葉国務大臣百六十六条のいまおっしゃったような事項の改正追加、具体的に第三者に経営管理権を与えるような経営委員会というのは、そういう名前は挙げておりません。したがって、そういう問題も含めてすべて検討をするにやぶさかではない、こう申し上げているのです。