稻村佐近四郎
会議録に記録された「稻村佐近四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,663 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 国土庁長官・北海道開発庁長官
- 直近の発言日
- 1978/08/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会80 件・80%
- 建設委員会18 件・18%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 1,663 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 内閣委員会 第26号
○稻村国務大臣 これはだれが調査をするとかしないとかということでなく、公に開発庁の方からも総合事務局の方からも、また私が参ったときにはあらゆる機関に対して呼びかけておるわけでございますから、このような被害があるというように届け出ていただくならば、やはり早期に調査をいたして適切な処置をとるということであります。
第84回 衆議院 内閣委員会 第26号
○稻村国務大臣 これはやはり損害を受けておる――先ほど来も申し上げましたように、対策本部が残置してあるわけでございますから、当然待ち構えておるということでなく、できるだけきめ細かくいろいろな団体を通じて、まさか一軒ずつあなたのところはありませんかどうですかと言って、そういうことを聞いて歩く筋のものではない。たとえば商店ならばどの商店が、釣り具店であるとかガソリンスタンドであるとか食堂であるとか、被害を受ける業種というものは大体決まってお…
第84回 衆議院 内閣委員会 第26号
○稻村国務大臣 交通変更に伴う融資制度の創設もいたしました。（上原委員「それはわかっている。それではだめだ」と呼ぶ）いや、だめだと言わずに、あなた理屈でなくして、一回二、三件出してみなさいよ。こことこことと、こうおっしゃってください。それをただ抽象的にこうやられますと――私の方も誠心誠意やっておるつもりです。だから、具体的にこことこことがあるんだ、何もやってないがどうなんだとおっしゃっていただければ、これは検討して、至急に対策を講じさす…
第84回 衆議院 内閣委員会 第26号
○稻村国務大臣 御指摘の開南の商店の被害につきましては、これは取り上げておるそうでありまして、それ一、二でなく、全体の交通変更をしたわけでございますから、今後いろいろ問題が出てくると思います。まあ被害というものに対してできるだけ積極的に救済処置をするということをここでお答えをしておきたいと思います。
第84回 衆議院 内閣委員会 第26号
○稻村国務大臣 現在そう数多くないようでございますが、いろいろその実態を調査する、いろいろ意見を聞いておるようでございますから、できるだけ速やかに決定をするようにいたしたいと思います。
第84回 衆議院 内閣委員会 第26号
○稻村国務大臣 私の長官時代に歴史的な変更をいたしまして、県民に大変御迷惑をおかけしておるということは承知をしております。上原委員も執念をかけておられるならば、私も事後の対策について執念をかけております。
第84回 衆議院 内閣委員会 第26号
○稻村国務大臣 三十日私も行っておりまして、交通渋滞等この目でよく見てまいりました。そういう意味から安謝の立体橋、それから垣花、農連前。垣花の長大橋については地元とのコンセンサスと申しますか、地元の了解を得ておる、こういうような関係から、これは早急に着工しなければならない。それから、安謝の問題についてはまだ地元との関係でいろいろ問題が残されておりますし、農連前については地元関係がいいようでございますので、これは早急に来年度予算に計上して…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 昭和五十一年度における総理府所管の一般会計歳入歳出決算につきまして、その概要を御説明申し上げます。 総理府主管の歳入につきまして、歳入予算額は、五百四十億七百七十七万円でありますが、収納済歳入額は、六百七十九億八千八百四十八万円余でありまして、歳入予算額と比較いたしますと、百三十九億八千七十一万円余の増加となっております。 次に、総理府所管の歳出につきまして、歳出予算現額は、三兆二千百十六億九千七百三十三万円余でありまし…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 御指摘の点ですが、個人飼育ということで、以前に埼玉県下でもああいう問題がありました。そういう意味で動物保護審議会ですか、そういう実態をも踏まえて今後どうすればいいかということで、現在御審議をちょうだいをしておるところでありまして、近いうちに結論が出るのではないか、こういうふうに思っております。
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 御指摘の点はごもっともだと思います。いろいろ各省庁にまたがっておる点もあろうかと思いますが、総理府が所管ということになっておりますので、今後各省庁と緊密な連絡をとりながら、保護あるいはまたいろいろな問題についての規制と申しますか、法律と申しますか、こういった問題にも積極的に取り組んでいきたい、このように考えております。
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 沖繩の交通方式が、三十日で一応車は左、人は右ということで変更されました。そのための戸惑いということでしょうが、大変交通渋滞があったことは事実であります。その中のバスの事故の問題でありますが、こういう表現がいいのかどうかわかりませんが、軽い接触事故がきわめて多かった、特に当日は、予想されておった死亡もゼロである、また、件数におきましても、交通渋滞は、戸惑いということもございまして大変な交通渋滞ではございましたけれども、交通…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 バスの軽少な、事故というところまでもいかない事故も含めてのことでありますが、やはり交通変更の原因が大きくあるように私は思います。そういう意味から、やはり普通の乗用車と違って大型であるという関係から戸惑いというものが大きく災いをしておる。こういうような関係から、もちろんバス協会にも沖繩総合事務局あるいは県警本部長からも強く交通事故のないようにという指示をいたしておりますので、日がたつにつれてバス事故も減少していく、私はこう…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 沖繩県の交通変更というのはやはり復帰事業の一つの大きな事業でございまして、当然いつかの日にはということでございましたが、昨年の九月に政令によって七月三十日、こういうふうに決められたわけでございますから、その当時から七月三十日には左に変更するという心の準備もございましたし、また車体の問題とかハンドル等の切りかえ等々準備がなされ、いま申し上げましたように左側通行への教育、指導もしてまいっておったわけでございます。しかしながら…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 長い間の習慣を一遍に変えたわけですから、いままで右を通っておった車が左ということでありますし、また左を通行しておった人が右ということでございますから、この流れによって営業上どの程度の損失が出るかという問題は当然これから私は起きてくる問題だ、こういうふうに考えております。そういう意味で著しい営業上の損失を受ける。たとえばここにおっても営業ができないとか、あるいはどうもここは移転をしたいとか、あるいは何か商売がえをしたいとか…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 交通変更に伴う特別事業ということで三つの条件が要求されておりました。その中の道路問題というのは可能な部分から積極的にやっていく。しかしながら、そのほかにおきましても立体橋、沖繩県から要望されない立体橋にいたしましても、混雑をするというその場所につきましては当然三カ所の立体橋をつくる。それからまた高速道路の南伸、約一千億くらいかかるわけでありますが、これももちろん今年度は事業に伴う調査費をつけてございまして、来年度からこれ…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 総理府としましては国家公務員の服務に関する問題を担当いたしております。そういうふうな関係から先ほど来いろいろな質疑応答を聞いておるわけですが、やはり公務員としては誤解をされるような行為はあってはならない。そういう意味から、今後はひとつ、いまの御意見は御意見といたしまして、綱紀粛正と申しますか、厳に戒めてまいりたいと考えております。
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 公務員が地位を利用して、得意先というのではなく納税者に対して、実はこういうわけであるからこの人がということで、ぜひひとつその人のために顧問先になってもらいたい、もし具体的なそういう事実が、責任者が指令をしておるとするならば、これはゆゆしき問題である。そういう意味から、その実態把握ということは人事局としてはいたしておりませんが、先ほど来の質疑応答の中で、私はそういった誤解を受けるようなことは厳に戒めなければならぬと考えてお…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 これはいろいろなケースがあるのじゃないかと思います。そういう意味から、全部含めて好ましくないというのではなく、やはりそういうケースを踏まえて、今後は綱紀粛正という面に全力を挙げなければならない、こういうふうに考えております。
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 いま土井さんがおっしゃいました、退職後のその人の生活を支えていく、そういう目的で現職の公務員が地位を利用してという場合においては、これは大変いけないと思います。しかしながら、私がケース・バイ・ケースと申し上げましたのは、いまの納税というのは大変複雑であります。そういう意味から、適正納税、合理性ある納税、こういう意味において、一般企業側というのは、長い間自分が企業に参画しましたとしても、なかなか納税という問題になじみ切れな…
第84回 衆議院 決算委員会 第18号
○稻村国務大臣 それでは全部整理をしてお答えいたします。 国家公務員、いま国税庁問題に焦点をしぼられておりますが、納税者あるいは国民から疑惑を持たれるようなことは一切やってはならぬ、こういうふうにお答えをしておきたいと思います。