稻垣平太郎
会議録に記録された「稻垣平太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,763 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 電力問題に関する特別委員会53 件・53%
- 電気通信委員会23 件・23%
- 経済安定委員会11 件・11%
- 通商産業・大蔵・経済安定連合委員会9 件・9%
- 経済安定・大蔵連合委員会4 件・4%
※ 全 1,763 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） その点につきまして私はまあ非常な縮小だという前提でのお話になるように思うのでありますが、併しながら指数の示すところによりますというと、そんな非常な縮小には私はなつていないと考えるのであります。私結局はいわゆる企業の整備がいろいろ行われておる。その企業の整備が行われておるところの過程において丁度それが縮小の感を与える。或いは一部的には或る業種によつて縮小もありましよう。例えば專ら政府の註文に、需要にのみよつてお…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） この問題は、非常に誰しも購買力の増進ということについて考えざるを得ないと思うのであります。今結局品物が余つておる。購買力がないのだ、こういうことについては私は認めます。その通りだと存じます。これは一つの過程として私はそういう事態が起つておるものだということを認めなければならんと私は思うのであります。これを打開するという余は、やはりどうしても一方においては、輸出の増進が期待されなければなりません。それから又一方…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 輸出の滞貨があつたという問題については、これはもういろいろなこのいわゆる管理貿易下におきまして、或いは先方のマーケツトについて知識がなかつたという問題もありましよう、或いは又規格が外れておつたという問題も私はあると思うのであります。或いは見込生産において、その見込が違つておつた、こういう点も私はあると思うのであります。それでありまするから、この際溜つたところのストック、将来再輸出に振向けられないところのものに…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） これはまあ私はそのもう一つの根本的に言いますというと、当時参りましたバイヤーその他に対するところの業者の考え方に非常な錯誤があつたということも私は考えなければならん、それからして又バイヤーに対するところの錯誤と言いますか、要するにバイヤーがもたらしたところの一つの需用に対するところのレポートといいますか、そういつたものに対する判断が正確でなかつたという点も私は挙げなければならんと思うのであります。それでこうい…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） この問題につきましては、無論年末資金の手当、こういう問題につきましては業者において非常に苦心されておる、この点私自身産業人としてよく承知いたしておりまするし、又自分らも度々年末には苦心した経験を持つておりますので、この点は痛い程自分の頭に入つております。従つてこの点につきましては、この日銀のポリシイボードその他に対して十分に我々の考え方を申上げてあり、尚我々の方の企業を通じまして、それぞれの業界の方の御相談に…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 木村さんのお話ですが、実は私、今その書類を持つて来ておりませんのと、先程実は聞いたばかりでございまして、内容を今ここに持つて……お知らせすることはちつとも構わないと思いますが、あとで取寄せましてお答えいたします。
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 私は企業の合理化という問題について、今の木村さんのお話になつた向うの物価の値上りとの差額、例えば一五％、それだけでいいという考え方を私は申したつもりはないのであります。私は企業の合理化というものはこのポンドの切下げとかなんとかに無関係に、日本としてはやらなければならん問題だ、かように考えております。そこで企業の合理化という問題はこの仕事の種類、業種によつて、でき得る範囲が非常に異ると存じます。例えば機械設備を…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 原則論としてはさようでございます。但しこれは原則論としてはそうなければならんと考えておりまするけれども、併しながら特殊なものについては、他の産業との関連において、或いは日本の生活物質との関連において、どうしてもこれは或る程度の助成、或いは保護を与えて残さなければならんものがあると考えております。例えば鉄鋼業を例におとりになりましたが、日本の機械工業なり或いはその他のものが東南アジア地域に行く、こういう場合に、…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） これは私非常に意外なことを語きますが、プライシング・フアンクシヨンで行くということと、日本の生産なり、生産面なり、或いは生活の、国民一人当りの生活の基準なり、そういつたものの問題を、どうも私はそれがただプライシング・フアンクシヨンであるということと、プライシング・フアンクシヨンでやれば、その目標がないということと私違うと思うのです。私の言うのは企業の合理化はプライシング・フアンクシヨンを基準として、考えなけれ…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） これは私の方の仕事でなくて安本の仕事になるのですが、代弁をするとちよつと叱られるかも知れませんけれども、併し私は安本としても、来年度なら来年度、或いは再来年度というものに対する一応の計画というものは、私は立てているというふうに聞いております。
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） どうも私にあなたのお考えになり方が少し合点が行かないのですが、成る程有効需要によつて生産が決まつて行くというあなたのお尋ね、私は生産が有効需要を促進するという面も忘れてはならないと思う。
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 私はだから有効需要によつて生産が制限されるということも考えられましようけれども、又同時に生産のコスト安ということのために、有効需要が殖えて来るという面が、我々産業人としては最も尊いところなんであります。この点をちよつと申上げて置きます。 それからさつきの日英のことをちよつと申上げます。協定期間は一九四九年七月一日から五十年六月三十日に至ります。それから輸入が五千五百万ポンド、輸出が四千五百五十万ポンド、これは…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） これは今度のローガン方式として政府でこれからやりまする問題については後でちよつと御説明申上げますが、ローガン氏と我々が会つたときのローガン氏のものの考え方は、どうも管理貿易で、まず輸出を考えて、その範囲に輸入を止めるという考え方はこれは面白くない、むしろ大いに輸入をしろ、併しその輸入の範囲において輸出をしろ、まあ余計輸入してそれだけ輸出をしようじやないか、そういう形に持つて来ることの方が日本の産業を起すゆえん…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） これはさつきの合理化の分析をすることをやらなかつたからなんでございますが、私の考え方は、やはり操業度を高めるということより外ないと思います。本当の意味の合理化の一面は……反面と申しますか、そこで操業度を高めるということから行きますと、とにかく海外に輸出ができるというためのコストを下げるためには、国内にも向けて行くという形になると、私は自然にそこに来なければ操業度を高めるということは無駄だというか、操業度を高め…
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） そういうふうに考えております。
第6回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（稻垣平太郎君） スナイダー氏のお話しがありましたが、スナイダー氏が見えまして、私も総理その他経済関係の大臣の二、三の方とお目にかかつたのであります。併しながらそのときにはそういう問題は全然話頭には上りませんでした。又後で聞いたのでありますが、そういう考えは持つていないということがはつきりいたしておつたようであります。それはそれとして、それからお前は仮に追つめられて来ても、一切円価の切下げはしないかというようなことのようになる…
第6回 参議院 本会議 第16号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 岩間さんの御質問が、生活水準の変化と産業構造の変院についてというお話でありますが、ただそれだけお話になりましたので、意図されるところが甚だ私には、はつきり致しかねるのでありまするが、併しながら文字の通りに解釈いたしまして、生活水準の変化が直ちに産業構造に変化を及ぼすということは、無論因果関係はございますけれども、直接にそれによつてどうこうし、どのような方策をとるかということではなくして、おのずから需給の関係に…
第6回 参議院 通商産業委員会 第6号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 鎌田さんの御質問御尤もだと存ずるのであります。ただ問題は、例えば今度この規定で変えましたように、貿易業者のみならず、生産業者自体が先ず関心を持つて、この検査に従事すること、又現在起きて参つておりますクレームその他の問題から関連いたしまして、現在の段階においては政府においてどんどん検査をも行い得る規定を置いておくということが必要なんじやないか、根本の考え方としては、私は織田さんの御意見に同感でありますが、併しな…
第6回 参議院 通商産業委員会 第6号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 私鎌田さんの御意見に全く同感なんでありますが、例の事業者団体法、これもまあ事業者団体法について、何といいますか、これの改正といいます修正といいますか、そういつたような声が業界にも相当あることを実は十分承知いたしておるのであります。機会ある毎にその点についてせめて、例えば製品の検査なり、価格問題というようなことになりますと、独禁法に触れますけれども、事務的な問題、延いていわゆる規格の問題、或いは検査の問題、こう…
第6回 参議院 通商産業委員会 第6号
○国務大臣（稻垣平太郎君） 今の下條さんの御意見は検査の問題と、それか中小企業に対する技術指導なり、或いは又中小企業の御相談相手になる問題と混同されておる気味がありはしないか、中小企業に対しては、私この前たびたび申上げたように、工場診断をやる、工場診断をやるだけではいけないので、技術指導もできれば……この業者についてはこういうやり方がよかろう、或いはこういう製品はこういう形にやるのがよろしい、そのためには工業標準化も役立つでありましよう…