稲田清助
会議録に記録された「稲田清助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,924 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文化財保護委員会委員長
- 直近の発言日
- 1952/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会41 件・41%
- 文教委員会文化財保護に関する小委員会24 件・24%
- 予算委員会第二分科会16 件・16%
- 科学技術振興対策特別委員会16 件・16%
- 社会労働委員会3 件・3%
※ 全 2,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 二十七年度の育英会の奨学生の総数は十六万三千人あるわけです。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 これは総数です。高等学校、大学、教員養成学校、特研生とか通信教育とかのあらゆる者を全部入れますと、十六万三千名あるわけであります。この新しい六千八百万円の予算の対象といたしておるのは、そのうち高等学校と大学と教員養成学校だけであります。それの対象になつております奨学生の全数を引出しますと八万九千余りという勘定になるわけでございます。そのうち父のない者がどのくらいあるかと計算いたしますと、二万三千四百四十五という数になるわ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 明年度は二十八億です。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 たいへんごたごたして申訳ありません。育英会の方は一ぺんもらいますと、それが二年、三年、四年というふうに継続いたします。二、れを全部集積いたしましたのがさつき申しました十六万三千という数字になるわけであります。そのうち新たに毎年とつて参りますもの——今度の口も新たにとつて参りますから、それと対比する意味において新規採用者を考えてみたわけであります。二十七年の二月末日現任の新規採用という数字を、この対象学校について比較対照で…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 さようであります。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 その通りでありますが、一般の奨学金という性質、育英会法の性質から申しますと、偏秀生という一つの要素が非常に強いのです。それからもう一つの要素は、経済的に援助する必要がある。従つて従来は一般に扱つておりますから、必ずしも遺家族であるから成績が相当悪くてもというような扱いはいたしておらないのです。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 結果において、遺児が受けておる数字は相当あると、こう申し上げておきます。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 これが推定数の全数でありますれば、成績を考えないで済むわけですけれども、全数まで行つておりませんから、自然やはり成績ということも考慮のうちに入れざるを得ないのであります。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 前段につきましては、育英会に対しまして、実施上十分そういう点を考慮してもらうつもりでございます。それから後段につきましては、目下育英会におきまして、非常に確実な状態に基いての数字を調査中でございます。それについては、文部省の調査局も協力いたしまして目下極力実施中でございます。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 国立学校の授業料につきましては、約五％程度減免のわくを設けております。従いまして、いろいろ父兄の経済状況等を調査いたしまして、必要のある向きにつきましては、その限度において減免し得ることになつております。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 これは十分研究すべき問題とは考えておりますが、すでに御審議になりました予算におきましては、先ほど申し上げましたような趣旨において予算を構成いたしておりますので、ただちにとりはからうことは、困難じやないかと思います。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 お話の通りでございまして、大学、短期大学におきましては、その大学当局において順位をつけて育英会の方へ持つて参ります。高等学校においては、都道府県教育委員会において、その管下の各高等学校の申請をまとめまして、同じく順位をつけて育英会の方へ申請せられるわけでございます。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 これは日本育英会から大学当局及び都道府県教育委員会当局へ、本年度から新たにこういう予算構成になつているということを、この予算が成立いたしますればただちに通知いたすことと思つております。やはりその学生、生徒からの申請手続は、一般の順序をふみましてそれぞれの教育委員会あるいは大学を通して育英会へ出て参ることだろうと思います。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 遺児なることを明らかにいたしまして、都道府県教育委員会から大学へ出て参りますれば、それによりまして、育英会は予算の限度において優先的にその遺児の方に出して行く、こういう順序になつております。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 おそらくは、遺児は遺児の間において序列をつけられることになると思います。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 遺家族子弟の各学姉別在籍者の推定でございますが、これは厚生省の数字によつたわけであります。それに対しまして、現在一般の奨学金の方は、高等学校が三％、大学が二〇％、教員養成学校が六〇％でありますので、それに比しまして、高等学校は五倍の一五％、大学は倍以上の五〇％、教員養成学校は八〇％という数を押えて一応本年の計算をいたしたわけでございます。さらに実際につきましてもつと詳細な資料が整いますれば、今後予算作成の場合には、十分考…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 厚生省当局とも十分御協議いたしたわけでございますが、文部省といたしましては、本年度のこの予算の性質から申しますれば、日本育英会法の運用をもつて十分やつて行けると考えたのであります。これは話をかえまして、かりに遺児だけに、たといその優秀性があろうとなかろうと、必ず奨学金を出すのだというような本質的な相違がありますれば、立法措置はいると思つたのでありますけれども、本年度の予算の程度におきましては、日本育英会法の適用をもつて足…
第13回 衆議院 文部委員会 第11号
○稻田政府委員 お話のごとく、全国の国立大学に関しまして、地元において短期大学部の設置を要望せられる向きは、昨年設置しました地方及びここに設置しようと考えております地方以外にも、相当あるわけでございます。われわれといたしましては、せつかく国立で晝間の施設がありますれば、できる限りこれを夜間に活用いたしまして、勤労青年の就学に資したいと考えておりまするが、なお国立大学の設備あるいは教員の定員等も十分でないのでありまするので、そうした各国立…
第13回 衆議院 文部委員会 第11号
○稻田政府委員 先ほど申し上げましたように、大学の設備を一つ考えるわけでありますが、地方で要望がありまする地域におきましても、不幸にしてその学校が戰災にかかつたとか、設備が不十分であるような場合におきましては、多少これを先に考えなければならぬ。また教授定員であります。これは大体各大学同じような状況であるわけでありますけれども、なおいろいろ実験、実習等を必要とする学科等につきましては、多少不十分だというような考慮も用いたような次第でござい…
第13回 衆議院 文部委員会 第11号
○稻田政府委員 二十六年度の国立学校の総定員が、六万二千六百人でありました。それに対しまして、昨年の行政整理による定員減少が、千九百六十九人でありました。二十七年度予算編成における増員が、三百三十人であります。従つて差引の減が千六百三十九人となりまして、その結果二十七年度の新定員が六万九百六十一人と相なつたわけであります。そうしてただいま予算編成による増と申し上げた三百三十人についてでありますが、さらに申し上げれば、これには学年進行によ…