稲田清助
会議録に記録された「稲田清助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,924 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文化財保護委員会委員長
- 直近の発言日
- 1952/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会41 件・41%
- 文教委員会文化財保護に関する小委員会24 件・24%
- 予算委員会第二分科会16 件・16%
- 科学技術振興対策特別委員会16 件・16%
- 社会労働委員会3 件・3%
※ 全 2,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 高等学校の授業料につきましては、昨年の倍にいたしまして、本年度は二千四百円にいたしました。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） まあ将来につきましては更に考究いたします。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） その前に先ほどの高田委員の御質問の附属学校の教官の待遇などにつきましては、目下人事課におきまして、一般の国立学校職員の俸給につきまして考究する際におきまして、いろいろ附属学校教官の待遇改善を研究いたしている次第でございます。それから只今の矢嶋委員の行政整理の職員の配分につきましては、国会で御決定になりました一〇％、二〇％のあの率を大体各学校の事務職員に按分して配付いたしたのでございますけれども、その際各学校の機…
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 先ほど申上げましたのは教官でございまして……。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 今度の行政整理については事務職員でございますから……。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） お答え申上げます。まあ事実を申上げますと、新制大学を創設いたします場合に、我々といたしましては、大体二割くらい増加いたしません場合には、新制大学として十分な定員は獲得できないというつもりを以て出発はいたしたのであります。併しながらその後人員の縮小というような要請がありましたので結局旧高等学校、專門学校の定員をそのまま移した形を以て新制大学の職員構成をせざるを得なかつたのであります。そういうような関係で非常に新制…
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） それは根本的に、今朝ほども大臣が話されましたように、全部の大学を同じレベルに考えるか、或いは又言葉を換えて見れば、全部が全部学術研究を主とする大学として見るか、或いは又何と言いますか、職業人、社会人を養成する教育機関として考えるかという点からも分れて来ると思います。そういう意味で決して十分ではないのでございますけれども、大学をすべて旧制大学から転換した大学のレベルまで持つて行かなければならんという考えを以てすれ…
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 今年も御承知のように、極く僅かでございますが、研究所は拡張いたしたわけでございますが、新らしい大学につきましても、私どもはお話のような特色のあるものにつきましては、重点的に充実いたして行く方針を将来ともとつて参りたいと考えております。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 根本的には、今朝もお話に出ました設備の統合方針でございますが、これはなかなか地元にもいろいろ従来の沿革等がございまして、困難な事情もあるわけでございますけれども、我々といたしましては、新らしい大学が新らしい理想と目的の下に機能を発揮する意味合からいたしますれば、できる限り速かに新らしい大学の目的に副うて施設を成るべく中心に統合いたしたいと考えて努力いたしておるわけでございます。お話の新らしい茨城大学或いは岐阜大…
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 現在もそれぞれの学部に必要な定員を配分いたしておるわけでございますから、それを割いて他の学部に持つて行くというだけの余裕がそれぞれの学部にないわけでございますから、定員の再配置ということは非常に困難だと思つております。我々といたしましても、最近年々の行政整理という問題で、定員の増は非常に困難でございますが、機会があれば更に定員を充足して機能の円滑を期したいという念願は十分持つておる次第でございます。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 御質問の内容がどうも了承できないのですが、どこかの学部に余剰があるから、その余剰をどこかに持つて行けという御質問のように伺つたのですが。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） それで施設の統合ということを我々としては第一着手として極力いたしたいと考えております。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 矢嶋委員の支障を来たしておると言われるのと、我々が教育の理想として考えている点と、まあその程度の問題だと思います。決して理想の状況では今ないと思いますが、非常に支障を来たしている現状とも考えないのであります。勿論現状に満足いたしておりませんから、いろいろな点において今後とも現状は打開するように我々は努めております。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） それは定員につきましては非常に御要求がございます。我々もその点は尤もだと思つております。
第13回 参議院 文部委員会 第20号
○政府委員（稻田清助君） 第二項目該当と考えられますものでございますが、現に一、二名あることはあるわけでございますけれども、これにつきましても、他に転換の話がございまして、大体今月中にその身のふり方が付く見込でございます。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 お話のごとく、遺家族援護の問題といたしまして、文部省の部面におきましては、この遺家族子弟に対します奨学金の問題は、最も重大に考えておるわけでございます。つきましては、明年度予算において六千八百万円の国庫補助金を計上いたしまして、これによりますと直接には七千五百人という奨学金対象者を計上いたしております。その内訳を申しますと、これは推定でございますが高等学校においては遺家族子弟の約一五％、大学におきましては同じく五〇％、そ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 従来こういう特別のわくを考えません場合におきましては、たとえば二十六年度におきましては、全体の奨学金を受けます者が八万九千六百八十人あります中に、父のない者——と申しましても、全部がいわゆる戦争関係の遺家族ではないのでありますけれども、その点に対して、ちようど詳細な調査がないので、一応父のないものという数字で計算いたしておりますが、それが二万三千四百四十五人、パーセンテージにおいて二六％という数字になつております。それに…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 推定されます遺家族子弟のうち、大学に進学しております総数に対する半分がもらえるという数字でございます。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 大学の奨学金は、入学者につきまして、学校の推薦を受けて配るわけでございますから、入りたいという人間でない、入つた人間を対象としております。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○稻田政府委員 これは将来だんだんふえて参ると思います。遺家族の子弟の年齢別構成という、厚生省がいろいろお調べになつている数字をちようだいしておつて、それからずつと進学の年次で、明年度あたり一体何人ぐらい大学へ入るだろう——上の方は、まだ非常に少いのでございます。われわれの推定から申しますと、これはサンプル調査でございまして、今、さらに詳細な調査はいたしておりますけれども、大学においては、遺家族子弟が大体二千名余りおるんじやないかと推定…