稲田清助
会議録に記録された「稲田清助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,924 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文化財保護委員会委員長
- 直近の発言日
- 1949/10/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会41 件・41%
- 文教委員会文化財保護に関する小委員会24 件・24%
- 予算委員会第二分科会16 件・16%
- 科学技術振興対策特別委員会16 件・16%
- 社会労働委員会3 件・3%
※ 全 2,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○稻田説明員 第一相手が違うのです。今日教育の権限を持つておりますのは都道府県教育委員会であり、財政の権限を持つておるのは都道府県知事でございます。
第5回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○稻田説明員 地方の自治庁の御権限に属することは、地方自治庁の方にお願いいたしたいと思います。
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 新たに平衡交付金を交付いたします場合には、シヤウプ使範團の勧告書及び附属書の線によつて考えますと、市町村その他地方團体の財政需要費に対しましては一定の基準を考えて定める。その財政需要費に対します基準と、一方において財源、税收入その他の收入に対する標準を決めると、こういうことになつております。恐らくこうした基準の問題は法律で定められると考えられますが、その法律を教育関係とその他のものと一緒に合せるか合せないかという…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 速記をできれば止めて頂いて御説明申上げた方が樂ですが……。
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 文部省は、二万三千程であるということを申上げたかと思います。これは縣教育委員会の方からその資料が出て参つたわけでございます。それと指定統計の一万の食い違いの数字がどこから出たかという点につきましては、統計の基礎になりまする記述がほぼ同様でありますので、違つた数字は出ない筈でございますが、まあその辺についての原因が私共として正確に捕捉しかねておるわけであります。ともあれ指定統計の数というものによらざるを得ない現状で…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 誠に御尤もの話でございまして、当委員会におきまして御審議の材料となりますような各種数字等は、時に應じてできる限り速かに御提供申上げるように、各方面とも十分連絡をいたしまして今後取計らいたいと存じております。予算等に使いまする数字はその期間におきまする最も接着した正確と思われる数字を使つて参りますので、指定統計の数字が間に合わない場合におきましては、一定の推算の下に或る数字を使わなければならない。そうして又指定統計…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 結局、一括して申上げますと、七月に地方廳に通達しました数字に対しまする余剩人員は、年間を通じて自然退職その他の方法によつて整理してしまう。ただそれの整理期間において尚一ヶ月か、二ヶ月か、三ヶ月か人が留まるわけでありますから、それに対しまする俸給費、その他の諸要費に充てる意味において、その超過分の約半分くらいは國の方で手当をすればいいと考えて参つたわけであります。從いまして整理すべき人員は余剩人員の全員となる。ただ…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） その通りでございます。退職の円滿ならしめるための財源費用でございます。
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 先般大臣が御答枠になりましたように、前國会の当初におきましては年々の退職歩合と教員の超過歩合とを比較いたしました場合には、全体的に見て本年に限つて格別の方法を以て整理しないでも自然退職その他の方法ということを考えれば落ち着き得るという見解の下に答弁せられたことであろうと思う。この見解に対しては私共今日変つていないのでありますが、要するに任免権者であります教育委員会と財政権者でありまする知事と十分交渉して、教育の問…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 文相の答弁は先程私が申上げましたように推算の基礎においての結果を表明せられたものだと考えております。從いましてそういう意味以外の責任はその答弁について付いて廻らん性質のものと考えております。
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 地方自治廳の通牒は法規的の見解から申上げますれば、これを誤りだということはできないということは前に申上げたと存じます。地方自治廳はあの通牒によりまして地方財政確立のために一つの警告を発せられたものである。從いましてこの警告を受けた地方廳としては十分それらの状況を考えて自己の責任を以て処理せられることになると思います。又地方自治廳に対しましては、各地方地方の教育の状況を考えて頂いて、実際の措置については十分御考慮を…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 要するに前國会におきまして予算を御決定になりましたその基礎が五十分の一・三五であり、一・七でありますれば、諸般のその後における情勢はその線に関しては執行し取纒めて行く外はないと思います。その場合私共といたしましてはできる限り教育の尊重が地方において期せられるように念願する。それ以外の場合は考え得られないのだと存じております。
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） 普通教育に関しましては、曾ては文部省はその人事に関しまする権限の相当部分をみずから把握いたしておりました。又よかれ惡しかれいろいろ監督指導をいたして参つたのでありますけれども、新しい機構になり、殊に教育委員会発足以來、こうした中央の人事に関するコントロールを排除して、よかれ惡しかれ中央においてそういう左右をなすことを排除するという点が教育委員会法、或いは又新らしい文部省の設置法の精神であると考えております。從いま…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第13号
○説明員（稻田清助君） ありません。
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第9号
○説明員（稻田清助君） 只今河野委員のお話でございますが……。
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第9号
○説明員（稻田清助君） 大隈委員の御質問でございますが、先頃発表されましたシヤウプ・ミツシヨンの税制改革に関しまする意見につきまして、地方の教育津が如何なる影響を受けるかという問題につきましては、文部省といたしましても多大な関心を持つて研究いたしておるのであります。ただ尚この発表されました勧告文の附属文章が公表されておりませんので、詳細な点につきましては尚明らかでないのが遺憾であるのでありますが、御承知のごとく中央地方の財政の関係につき…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第9号
○説明員（稻田清助君） まだお話のようにそう具体的な結論は出ていないのでありますが曾て文部省におきまして、学校財政法というようなものを考えておつたのであります。これは或いは内容について多少御承知かとも思いますけれども、補助金の形におきまして、國と地方の負担区分を決めて、その前提といたしまして小学校、中学校、高等学校の最低基準経費というものを法律で決める、最低基準経費を決めました場合にそれぞれの総額ができる。その総額について國、地方の負担…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第9号
○説明員（稻田清助君） 市町村教育委員会の問題につきまして、從來考えられておる一つの方法であるまする幾つかの市町村が集つて、組合的に教育委員会を作るという問題は、仮にお話のごとく財政上の主たる比重が町村にかかつて参りましても支障なく行われるのじやないかというふうに考えられるのでございますが、尚この問題はお話のごとく教育委員会制度の根本に影響する問題でありまして、更に附属文書その他が明らかになりますと共に、我々といたしましても十分考えてし…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第9号
○説明員（稻田清助君） お話のように、この寄付金を以てやつておりましたものが、將來税收入に変つて來るという点について、ミツシヨンの報告は三百億分は今度こういう財源で見られるから、その分については將來寄付金がなくて済むだろうといつたような予言をしております。從つて残りの百億は外の寄付金として継続するのみならず、まあ寄付金の点につきましては相当疑問を持つておられるじやないか。その辺につきましては、地方自治廳或いは大藏省あたりで今後の財政計画…
第5回 参議院 文部委員会 閉会後第9号
○説明員（稻田清助君） 或いは御質問の御趣旨を私誤解いたしておりましたら、又お尋ね願いたいのでありますけれども、こうしたシヤウプの税制改革によると、現在文部省が大藏省に提出いたしております來年度予算の関係がどうなるかという御質問でございましたならば、現在大藏省に提出いたしておりますのは、從來の中央、地方の財政区分、財政上の取扱いというような線に沿うて、一應義務教育費國庫負担その他の経費を要求いたしております。大藏省がその観念において現に…