稗田治
会議録に記録された「稗田治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,396 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本住宅公団理事
- 直近の発言日
- 1960/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会65 件・65%
- 建設委員会19 件・19%
- 文教委員会11 件・11%
- 商工委員会5 件・5%
※ 全 1,396 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 現在の段階で申しますと、地方公共団体はそれぞれ公営住宅の管理条例をただいま立案し、これをそれぞれの議会に付議するといったような段階でございまして、結局、まあ全面的にそういった実績が判明して参りますのは、三十五年度の四月以降ではないかというように存じております。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 本年度住宅地区改良事業を実施いたします実際の配分でございますが、ただいま地方公共団体の要望をとりまして打ち合わせ中でございますので、まだ確定いたしておりません。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 従来、三十二年度を起点といたしまして五カ年の間におおむね住宅事情を安定させよう、という方針で計画を進めてきたわけでございますが、一昨三十三年の十月に総理府の方で住宅事情調査を行なったわけでございます。その資料に基づきますと、三十三年の十月一日現在における住宅不足戸数と申しますのは、二百十六万戸というように推定されるわけでございます。それ以前に私たちが考えておりました同じ時期の住宅不足戸数と申しますのは、百九十四万…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 店舗等は含むわけでございます。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 店舗等がございます場合には、住宅金融公庫の中高層の耐火建築物に対する融資制度等を活用いたしまして、御指摘のようなげたばきの改良住宅というものを建設いたしまして、実際に、その地区々々の実情に合致させるようにいたしたいと思います。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 不良住宅の除却に伴いまして、営業の補償であるとか、あるいは移転料の補償といった補償は、一応全部するのが建前になるのでございます。 ただ、この法律におきまして、そういった全体の地区の収良のため、一、二の反対者がある場合に、強制収用等はできるようになっておるわけでありますが、その場合におきましても、土地收用法を適用をされますので、通常生ずべき損害につきましては、補償するというのが建前になっておるわけでございます。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 御指摘のように、改良地区を相当広範囲に指定いたしました場合には、改良住宅が高層——土地の高度利用を促進するような形で建てられますので、余裕地が生じてくることは考えられるわけでございます。 そこで、この法律におきましても、事業計画の場合に、最初に土地利用の基本計画を立てることになっておるわけでございます。元、そこに住んでおった居住者を収容するだけの収良住宅を建設いたしまして、余裕地が生ぜられるということが初めからわ…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 不良住宅として判定いたしますのは、建物の構造の老朽程度並びに今度はその建物の構造の、住宅として適当であるかどうかという良否の問題、それから設備等の便所、炊事場等の位置がどうなっておるか、その使用状態がどうであるかというような具体的な事項につきまして、基準を政令で定めるわけでございます。その政令に従いまして、現地におきまして地方公共団体の方で判定をして、不良住宅であるかどうか定めるということになるわけでございます。…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 今日まで実施してきた実例から申しますと、五十戸程度の改良地区を指定いたしました場合には、この改良地区内に住んでおった人を収容する建物、それを建てる程度が、大体精一ぱいでございます。 と申しますのは、大体、不良住宅地区につきましては、それぞれの宅地というものが、非常に寡小宅地になっておりまして、建築基準法によりましても建てかえると、さらに合法的に建てかえると、ほとんど建物が建たないといったような寡小宅地が集合してお…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） ここに政令で定めるものを、一応代表的なものを例示したわけでございます。 なおこのほかに、当然事業の進捗とともに、必要な地区施設と考えられるものは、政令によって追加をいたしていくわけでございます。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） ただいまの共同の郵便受けの問題でございますが、これは、住宅公団等の団地建設が盛んになって参りましたので、そういったところへの郵便の配達につきまして、郵政省の方からも、実は建設省の方に申し入れもあったわけでございます。 しかしながら、個人に配達される信書を、共同の郵便受けで受けた場合に、確実に本人の手元に引き渡せるかどうか。団地内は、御承知のように、子供等たくさんおりますので、そういった郵便受けに配達されてから、あ…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） いろいろ、なお十分検討いたしたいと思います。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） もちろん、法律案を立案いたします場合に、政令の大体のアウトラインは念頭におきまして成文にいたしたわけでございます。 従いまして政令の大体の内容というものは、固めてあるわけでありますが、なお法律が成立いたしました後に、政令でございますので、各省の了解をとらなければならないわけでございます。明確に御提示できない点を、一つ御了承願いたいと思います。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 第六項についてでございますが、たとえば工業専用地区とういのが都市計画法で決定されておる地域がございます。そういうところでございますと、基準法の制限によりまして、現在は指定される前に住宅が建っておったところでも、その住宅を改築することができないわけでございます。そういうような場合には、ただそこに不良住宅地区が形成されておりまして、伝染病が発生するおそれがあるとか、非常に火災の危険度が高いというような場合には、除却す…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 他の法律の適用によりまして、その不良住宅地区が解消するということが明確なものは、そちらの法律によっていただくわけでございます。 たとえば都市計画道路のまん中に不良住宅地区があるというような場合は、都市計画事業として当然スラムの清掃はできるわけでございますから、その法律によってやっていただくわけでございます。 ただ法律上あらゆる起こり得るケース、場合を想定しておく必要がございますので、こういうような場合も、この地区…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） この住宅地区改良事業が、全体としての都市計画にマッチ、適合していなければならないのは、御指摘のように、当然でございます。 従いまして改良地区を指定いたします場合、当該地方公共団体の申し出に基づきまして、建設大臣が指定するわけでございますが、都市計画区域内におきましては、都市計画審議会の議を経まして、それから指定する、つまり、都市計画審議会の議を経て、この計画が、全体としての都市計画にもそごしない、適合しておるとい…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 第九条の関係は、改良地区として、まず指定されまして、それから事業計画の承認の時期があるわけでございますが、事業計画が承認になりますと、大体どういう形でその土地が、地区改良事業が行なわれるかという具体的な内容が定まるわけでございます。そういたしますと、それからあとで土地の形質の変更とか、あるいは建築物または工作物というものを勝手に建築等を行なわれますと、事業の執行上、非常に障害になるわけでございます。また、御本人に…
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） はい。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） これは、都道府県知事が自分の指揮下の職員等に命ずる。委任というのは、地方公共団体の市町村等に委任する場合を言っておるわけでございます。
第34回 参議院 建設委員会 第13号
○政府委員（稗田治君） 当該市町村等に委任する場合でございます。