稗田治
会議録に記録された「稗田治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,396 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本住宅公団理事
- 直近の発言日
- 1961/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会65 件・65%
- 建設委員会19 件・19%
- 文教委員会11 件・11%
- 商工委員会5 件・5%
※ 全 1,396 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 引揚者の対策といたしまして、新規に引き揚げてくる引揚者につきまして、定着地がきまり次第建設するものがございますが、これは第二種公営住宅でございます。それからすでに応急的に引揚者を収容しておる施設でございまして、これをその老朽度合いに応じまして別なところに住宅を建てまして移しかえをする、という引揚疎開住宅というのがございますが、これも第二種公営住宅を使ってやっておるわけでございます。で、なお一般の散在しております引…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 引揚者の集団施設につきましては、もとの兵舎等を使っておるのもありますし、工員住宅の寮などを当てておるものもございまするが、なお厚生省におきまして一応、応急的な収容施設として建設しましたものにつきましては、厚生省の方からお聞き取り願いたいと思います。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 三カ年計画の中に入って参りまするのは、新規引揚でございますとか、それから集団収容施設を疎開するために公営住宅を建てて収容する、そういうものでございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 母子世帯向けの住宅としまして、厚生省と協議して、地方公共団体の需要に応じて建設いたしておりますのは第二種公営住宅でございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 引揚者住宅も母子世帯の対策のための住宅も公営住宅として建設しておりまして、その入居の目的を明確にしておるという扱いでございますので、公営住宅と全然一緒でございまして補助事業でございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 公営住宅法の付則にあると思いますが、一戸、一戸引揚者住宅として建設いたしました、もとの厚生省が所管しまして建てました引揚者住宅は、第二種公営住宅として公営住宅法の適用を受けることになっております。従いまして地方公共団体におきましては、公営住宅を担当しておる所管のところになっておるわけでございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） ただいま厚生省の方からお述べになりましたのは、公営住宅として移しかえをしていない分についてのことだと思うのでございます。すでに厚生省が当初に建てましたものでございましても、公営住宅法の付則によりまして第二種公営住宅の取扱りいを受けておる分につきましては、譲渡処分の申請等は全部建設省に申請が出てくるわけでございます。御指摘のように宅地事情が非常に逼迫しておりますから、建てかえによってもっと高度利用ができるというよう…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 先ほど御意見の中にもございましたように、年次ははっきり覚えておりませんけれども、前に住宅局長の名前で公営住宅の譲渡処分につきまして、二十四年度以後のものであったかと思いましたけれども、ストップの通知を出したわけでございます。その後三十三年でございましたか、前の通牒を廃止いたしまして、新たな譲渡処分につきましての取り扱いの内容をきめまして通牒を出しておるわけでございます。その内容を簡単に申しますと、公営住宅が災害等…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 三十三年のたぶん八月ごろかと記憶いたしております。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 三十四年度の国会におきまして公営住宅法の一部改正を御審議願いまして、成立したわけでございますが、その際に公営住宅の譲渡処分等につきましても、従来と若干違ったような計算をするように政令等できめたわけでございます。以前におきましては、土地等につきましては補助金を差し引いて譲渡するようになっておったわけでございますが、その三十四年度の改正に伴いまして、政令、省令等を整備いたしまして、土地につきましては、時価で売るという…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） さようでございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 公営住宅も御承知のように用地取得等に補助金の出なかったような時代もございますので、借地で建設されておるものもございます。ただまあ地主の協力の仕方でございますが、いろいろ個々的に違うのじゃないかと思っております。できれば地主が相当協力願えるというふうであれば、そういうような所でも公営住宅の建てかえをしまして健全な市街地が形成されるようにできれば、指導していきたいというふうに考えておりますけれども、そのときの折衝等に…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 総数は三十五名でございまして、関係官庁といたしましては大蔵、厚生、自治、経済企画庁、四人でございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 学識経験者でございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 住宅対策審議会につきましては、住宅政策の重要な事項につきまして建設大臣が諮問をしまして、その諮問に応じまして審議した結果を答申するわけでございますが、いろいろ住宅問題につきましては分野が広いものでございますから、必要に応じて部会等を設けまして、部会の審議の結果を総会に報告する、それで総会から建設大臣に答申をするというようなことをいたしておるわけでございます。部会の名前といたしましては、ただいま設けられてございます…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 昨年の八月二十九日にこの三カ年計画について諮問を行なったのでございます。これにつきまして八月三十一日に総会が開かれまして、この総会で総合部会に付記されたわけでございます。ついで九月の二十六日に総合部会が開かれまして第一回の審議が行なわれたわけでございますが、今年の三月二日再び総合部会を開きまして三カ年間で十七万一千戸を建設するという計画を定めることが適当であるという決定が行なわれまして、同日に開かれました総合でこ…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 総合部会としては二回実質審議を行なったわけでございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 建設大臣より諮問いたす場合の形式でございますが、三カ年計画をいかように定めるべきかという諮問でございまして、諮問そのものは十七万一千戸という案を提示してはいないわけでございます。総合部会等におきまして、いろいろ事務局側としまして、もちろん、われわれも参画するわけでございますが、御相談しまして、十七万一千戸というのを事務局側の案として出すわけでございます。
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 先ほどお答えいたしましたように三カ年計画をいかように定めるべきかというのが諮問の形式でございまして、形式のことを申しますると、十七万一千戸というのは、住宅対策審議会の方で自主的にきめた戸数でございます。ただし、幹事役というような形で事務局側に住宅局の人間も入っておりますので、事、政府予算に関係のあることでございますから、今年度の公営住宅のすでに政府部内としてきまっておりました予算額、さようなものも当然自主的にきめ…
第38回 参議院 建設委員会 第16号
○政府委員（稗田治君） 別にございません。