秋本真利
会議録に記録された「秋本真利」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 522 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 外務大臣政務官
- 直近の発言日
- 2023/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー6 件
- GX・脱炭素2 件
- 防災2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会26 件・26%
- 内閣委員会12 件・12%
- 予算委員会第三分科会11 件・11%
- 決算委員会5 件・5%
- 経済産業委員会3 件・3%
※ 全 522 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 Ｂ氏は弁護士業務も行っていることから、兼業届も出しまして、フレックス形態、ましてや、二〇二一年でございましたので、コロナ禍ど真ん中ということもありまして、リモート対応をしております。業務の必要に応じた勤務場所の選択を許可しておりますので、週に何回と決めておりません。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 先ほども申し上げましたとおり、業務の必要性に応じた勤務場所の選択を私の事務所は許可をしております。ですから、週に何回というふうに決めておりません。 国会でもいろいろ議論していますけれども、多様な働き方を認めるという中で、先ほども申し上げたとおり、私の事務所は業務の必要性に応じた勤務場所の選択を許可しております。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 Ｂからそのように聞いております。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 Ｂの前任者がＢを会館に連れてきた際に、その際に同行してきたということでございます。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 前任の政策秘書も弁護士資格を有する者でございました。この前任者が辞めるということになりまして、紹介されたのがＢ氏でございます。Ｂ氏からは事前に、弁護士業務の兼業やフレックスやテレワーク勤務の希望があるとともに、秘書業務を補完するための者を使用したいとの申出がございましたので、これを承諾いたしました。そして、前任者がＢ氏を会館に連れてきた際に、Ｂ氏が業務委託をするＣ氏も同行してきて、Ｂ氏からＣ氏の紹介を受けたということで…
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 政策秘書がその業務のサポートを受けるために自費で第三者に業務委託をするということにつきましては、違法性はないものではないかというふうに思っております。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 今委員がおっしゃったとおり、ＢがＣにいろいろと支払ったりしているわけで、私が直接しているわけではありませんので。 また、お尋ねの件ですけれども、詳細については、当事者ではありませんので、承知はしておりません。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 この業務委託契約には守秘義務がかかっているというふうに本人が申しております。守秘義務がかかっている以上、第三者に漏えいすることはならぬというふうになっておるということでございますので、私も、契約の当事者ではありませんので、内容については承知をしていないということでございます。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 まず、繰り返しになりますけれども、政策秘書がその業務のサポートを受けるために自費で第三者に業務委託をするということについては、違法性はないというふうに私は思っています。 その上で、業務委託契約を結ぶという判断をしたのはＢ氏本人でございます。そのＢ氏がＣ氏と契約を結ぶに当たって、その契約の内容が守秘義務がかかっているということでございまして、Ｂ氏はその守秘義務に従い守秘義務を守るということでございまして、私も、契約の当事…
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 委員からのお求めでございますのでＢ氏本人にも確認をいたしましたが、それも含めて守秘義務だというふうに申しております。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 その業務委託契約は、相手方というか、ＢとＣの間の業務委託契約でございまして、私はその当事者ではありません。ですから、現在も、そして今も、契約書については見たことがございません。
第211回 衆議院 外務委員会 第3号
○秋本大臣政務官 そんなことは全くないというふうに思います。 また、先ほど申し上げましたけれども、業務委託契約はＢとＣの間で結んだものでございまして、当時も、そして今も、私は見たことがございません。これは、Ｂが契約書の中に守秘義務がかかっているというふうにおっしゃっていますので、委員はお持ちのようでございますけれども、そうすると、誰かがその守秘義務を破って漏えいしているということでございますので、それはＢとＣの間の問題ではないかというふ…
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） 影響は出ておりません。実際、公務は予定どおりこなしております。
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） 本件を含む政治家としての業務に関しましては、公務に支障がないよう極力事務所スタッフ等で対応してきております。国会答弁も事務所のスタッフ等が主体となって準備をしております。 その上で、国会において私が答弁する際は、外務大臣政務官としてここに呼ばれているわけでございまして、外務大臣政務官としての身分において質問を受け答弁を行うということになるため、その準備に際して外務省の一定の関与が発生することはあるのではないか…
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） Ｃ氏は政策秘書が自らの業務を補完するために業務委託をしている者でございまして、Ｃ氏は政策秘書から自らの政策秘書業務を補完するために契約者である方だというふうに承知をしております。
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） そのとおりでございまして、Ｃ氏は政策秘書が自ら政策秘書業務を補完するために契約した方であるというふうに承知しております。
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） Ｃ氏は政策秘書が自分の政策秘書業務を補完するために契約した方であるというふうに承知をしております。政策秘書がその業務のサポートを受けるために自費で第三者に業務委託するということにつきましては違法性はないものであるというふうに思っております。
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） 繰り返しになり大変恐縮でございますけれども、Ｃ氏は政策秘書が自らの業務を補完するために業務委託をしている者でございます。
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） Ｂ氏が事務を行う便宜上、Ｃ氏本人から秘書名で名刺を作ってほしいとの申出が政策秘書に対してございました。政策秘書と相談の上で作成をし、Ｃ氏へお渡ししたということでございます。
第211回 参議院 予算委員会 第7号
○大臣政務官（秋本真利君） 二月十七日の衆議院の予算委員会でも同様のお尋ねがございました。その際にお答えもいたしましたが、政策秘書の了解があって、政策秘書の了解を得た上で、政策秘書の了解の下で直接指示するということもございます。 いずれにいたしましても、私や事務所スタッフの指示は受託者である政策秘書の指示や了解を前提にしているものでございまして、Ｃ氏が政策秘書の業務受託者であることに何ら変わりはございません。