秋山俊一郎
会議録に記録された「秋山俊一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,377 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 2,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 水産委員会 第10号
○秋山俊一郎君 御趣旨はわかりました。わかりましたが、市町村長が関係水産業協同組合の意見を徴するということになつておりますが、協同組合が意見を述べる場合には総会なら総会でその推薦する者をきめるか何かしないと、協同組合の一部の人間が推薦したのじや困ると思いますが、そういうことは何か協同組合のほうにあるのでございますかね。
第12回 参議院 水産委員会 第10号
○秋山俊一郎君 ちよつと法文を見ておりますから待つて下さいませんか。……お伺いしますが、そういつたような場合に、漁業協同組合がその委員を推薦するということについて、この水産業協同組合法に何か謳つた個所がございましようか。
第12回 参議院 水産委員会 第10号
○秋山俊一郎君 これは場合によつては問題を釀す虞れがあると思うのです。何かそこにはつきりした筋途が通つておりませんと、協同組合が今言つたような経費の節減で簡便な方法をとりますといろいろ異論が出て來て、地方によつてはスムースに行くところがあるが、地方によつてなかなかやかましくなる問題もあると思いますが、私もまだこの協同組合法を調べておりませんけれども、何かそういう重要な事項について総会とか或いは総代会とかいつたような規定があるはずでありま…
第12回 参議院 水産委員会 第10号
○秋山俊一郎君 そういうふうなお取計らいになるならば了承できます。今後この問題はいい加減にやると問題を起しやすい点だと思いますので……。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 今問題になつておるのは北太平洋ということですが、太平洋の真中にある島、例えばウエーキ島とかああいつたものは現在そばまで行つていますね。ああいう所も含んでの話になりますか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 それからこれは今後置かれるであろう信託統治の日本の旧領土ですね。例えば小笠原とか或いは沖縄とかいつたようなものに対する問題はどうなるのですか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 この問題はこの間平和条約でも非常に論議せられたわけであります。日本はこれらの南西諸島及び小笠原島、ああいう島の主権を放棄していない、從つて主権は日本にあるということをダレス氏もアメリカでも言つておる。ただそれがいわゆる潜在主権として、立法、司法、行政の三権は委任統治国が持つておるので一応主権はあるけれども引込んで隠れておる。從つてそこの住民も勿論日本国民である。日本の国籍を持つておるのだとこういうことで、領土問題にいては…
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 わかりました。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 今回法案に盛られます小型底曳船というのは三万五千隻ほどあるということですが、それからの平均トン数はどのくらいになるのですか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 十五トン未満でしよう。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 今議題となつておるのは小型底曳の整理でございましよう。その枠外の船ではないでしよう。ですからこの枠内の小型底曳の、私の伺いたいのは小型底曳を八百五十八隻整理をする。ところでそれが過日のお話でトン当り三万円、二万五千円、一万五千円というような額でこれを整理するというのについて、大体トン当り何千円くらいの補償になるかということを知りたい。そこで平均を見たら大よその見当がつきはしないかと思うのですが……。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 そうしますと、この今度補正予算に組まれております額は、この措置法には関係ないのですね。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 この整理を断行して行つた際に、瀬戸内における小型底曳というのは残存数がどのくらいになる見込みですか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 次にこの小型底曳の整理をする地域は全国に亘つてやるわけですが、大体限定されておりますか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 今度出ている措置法は小型底曳でありますが、中型巻網及び安芸海における船曳、こういうものの整理については法律案は出ないのですか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 第四条で、船舶の隻数、合計総トン数、或いは合計馬力数の最高の限度をきめるということになつているんですが、大体残存する小型底曳船、一万九千隻でございますか、それらの一隻のトン数はどの程度の限度に置くことになるのですか、大体総トン数は何トンくらいに押えて行くのですか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 七、八トン程度以下ですか。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 最高を十五トンにしてあるのですか、最高は……。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 この小型底曳船の許可というものは、勿論無許可もたくさんあるようですが、許可というのは何県かに跨がつた許可がありますか。跨がつたと言つちやおかしいですが、各県で受けておるというような許可がありますか、一隻で。
第12回 参議院 水産委員会 第8号
○秋山俊一郎君 そうしますというと、例えばＡ県でそれを整理すれば、もうＢ県、Ｃ県では全然影響なしに行く。ところがやつて見たところが、Ｃ県にもそれが残つておつたというようなことはないわけですね。