福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1971/07/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 決算委員会 第2号
○福田委員長 これより会議を開きます。 本日は、本委員会開会直前に定例理事会を開きまして、理事各諸先生全員の御同意を得ましたことを、委員の各先生たちにおはかり申し上げたい点が数点ございますので、よろしくお願いいたします。 まず、この際、閉会中審査申し出の件についておはかりいたしたいと存じます。 すなわち、決算の適正を期するため、 昭和四十四年度一般会計歳入歳出決算 昭和四十四年度特別会計歳入歳出決算 一、 昭和四十四年度国税収納金整理資…
第66回 衆議院 決算委員会 第2号
○福田委員長 御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。 次におはかりいたしたいのは、委員派遣承認申請に関する件でございます。 閉会中審査案件が本委員会に付託になり、調査のため現地に委員を派遣する必要が生じました際には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行なうこととし、その手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第66回 衆議院 決算委員会 第2号
○福田委員長 御異議がないようでございますから、さよう決定いたしました。 本日はこれにて散会いたします。 午前十時四十六分散会
第66回 衆議院 決算委員会 第1号
○福田委員長 これより会議を開きます。 この際、はなはだ失礼でございまするが、一言ごあいさつを申し上げることをお許し願いとう存じます。 今回、はからずも当決算委員会の委員長に老骨の不肖私が選任されました。しかし、その職責の重大さを痛感しておる次第でございます。 申し上げるまでもなく、当決算委員会は、国の予算の執行などが効率的かつ適正に行なわれておるかどうかについて調査いたしますとともに、その是非を審査する重大なる使命を持つ委員会でありま…
第66回 衆議院 決算委員会 第1号
○福田委員長 この際、おはかりいたします。 理事小山省二君、扇橋清一郎君及び浅井美幸君が委員を辞任されましたので、理事が三名欠員になっております。 これよりその補欠選任を行ないたいと存じますが、これは、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第66回 衆議院 決算委員会 第1号
○福田委員長 御異議なしと認めます。よって、濱野清吾君、綿貫民輔君及び鳥居一雄君を理事に指名いたします。 ————◇—————
第66回 衆議院 決算委員会 第1号
○福田委員長 次に、国政調査承認要求に関する件についておはかりいたします。 すなわち、決算の適正を期するため、本会期中において、 一、歳入歳出の実況に関する事項 二、国有財産の増減及び現況に関する事項 三、政府関係機関の経理に関する事項 四、国が資本金を世資している法人の会計に関する事項 五、国または公社が直接または間接に補助金、奨励金、助成金等を交付しまたは貸し付け金、損失補償等の財政援助を与えているものの会計に関する事項 以上各項に…
第66回 衆議院 決算委員会 第1号
○福田委員長 御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。 次回は公報をもってお知らせいたすこととし、本日はこれにて散会いたします。 午前十時四十二分散会
第64回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○福田参考人 私は消費者の立場から二、三意見を申し述べたいと思います。 消費者の一番の関心事は毎日の生活であり、家計のやりくりであります。その中で、特に最近では消費者物価が非常に高くなり、特にその中で生鮮食料品等の価格が高くなっていることについて私どもは強い関心を持っております。消費者としては十分それぞれの事情を承知するところではありませんけれども、二、三の実例の中から、私どもが毎日消費し、購入している値段を産地まで追跡調査してみるとい…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第7号
○福田（繁）小委員 いい機会だから銀行局長に、いまの堀君の次回までのあなたに対するお願いに付加したい。 と申すのは、ほかじゃないのだが、あなたのほうから銀行協会に御照会されて、銀行自体が例の当座取引者の当座勘定帳を廃止しましたね。勢い、預金者は当座入金帳はあるけれども、小切手の半ぴらには小切手の支払い金額はわかっておるけれども、台帳はありません。本店にはあるわけだ。巷間聞くところによると、取引者と銀行とに若干相違があるような、物議をかも…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○福田国務大臣 御意見の第一点は、附帯決議案の第一項のことかと思いますが、これは誠意をもって今後検討してまいりたいと思います。 それから第二は、税務職員の欠員補充の問題でありますが、これはなお今後も努力してまいるという所存でございますので、御了承を願います。 それから、副審判官が中途はんぱじゃないか、それは少なくして審判官を多くすべきじゃないかという御意見でありまするが、これも御意見として十分参考とさせていただきたい、かように考えており…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○福田国務大臣 ただいまの附帯決議につきましては、その趣旨を十分尊重いたしまして、これを税務行政の末端にまで徹底させ、納税者の権利救済に万全を期するように、今後ともなお一そうの努力をいたす所存でございます。 —————————————
第51回 参議院 文教委員会 第15号
○説明員（福田繁君） 私、昨年の十一月の五日であったと思いますが、愛媛県教育研究協議会の大会にまいりまして、いま御指摘になりましたような愛媛県の学力調査の結果の問題に触れました。その意味は、もちろんこの愛媛県教育研究協議会という団体の研究大会でございますが、この会は御承知のように、愛教研と称しておりますが、愛媛県内の教職員だけの会合でありまして非公開のものでございます。したがいまして、私はこういう研究大会におきまして、愛媛県の教育関係の…
第51回 参議院 文教委員会 第15号
○説明員（福田繁君） その学力調査の問題の出し方は、基本的な問題であると同時に、できる限り平易な問題を選ぶというのが趣旨でございます。したがって、いま御指摘になりました学校の中でこの五をとるとか、四をとるとかいうような、そういうこととは直接の関係はないわけでございます。少なくとも学習指導要領というものを十分にやっておる限りにおきましては、これは五はとれなくても、大体におきまして、これはたとえば悪いかもしれませんが、少なくとも普通の学習が…
第51回 参議院 文教委員会 第15号
○説明員（福田繁君） 先ほどの私のお答えの中に、もう少し事情を申し上げたほうがよろしい点がありますので先に申し上げさせていただきます。実は私、愛媛に参りましたときに、愛媛の現地の新聞記者諸君から記者会見を申し込まれまして、そのときに、学力調査の問題でいろいろと聞かれたんでありますが、私は新聞に公表すべきものでもないし、文部省としては都道府県別の順位などについては公表しないというたてまえをとっております関係もありまして、私は記者諸君の御要…
第48回 衆議院 文教委員会 第20号
○福田政府委員 ただいま御指摘になりましたことに関連いたすわけでございますが、具体的に家永教授の著書についてお尋ねでございますので申し上げたいと思いますが、私ども教科書の検定に関係いたしております立場から申しますと、これは学校におきまして主たる教材として使う教科書でございます。したがって、教育的な配慮がなされておるかどうかという点が一番主要な点でございまして、学習指導要領に準拠しておることと、もちろん教育的な配慮がなされておるかという点…
第48回 衆議院 文教委員会 第20号
○福田政府委員 この家永氏の歴史の教科書につきましては、もう少し過去にさかのぼって考える必要があろうと思いますが、問題は三十一、二年ごろからの問題でございます。検定のたびにこの家永教授は新版というような形で、過去の検定の際においても再々こちらから修正をお願いしたような個所、あるいはまたそういう過去において合格いたしましても、検定の際に削除されたようなそういう点を再びあるいは三たびこれを持ち出して、そうしてそこで新訂版としていろいろ新しい…
第48回 衆議院 文教委員会 第20号
○福田政府委員 私冒頭に申し上げましたように、あくまで教科書でございますから、子供に与える教材として適当かどうかという観点から検定が行なわれるわけでございます。したがって一般の学術論文だとか、あるいは専門書というようなものをお書きになる場合は、これはもちろん自由にいかなる学説、いかなる考え方が述べられようとも、それは自由でございますが、教育の場において使われる教科書としては、やはり全般的な立場で考える必要があろうかと思います。いまの明治…
第48回 衆議院 文教委員会 第20号
○福田政府委員 問題点につきましては調査官が口頭指示をいたしております。
第48回 衆議院 文教委員会 第20号
○福田政府委員 ちょっと大臣がお答えになります前に、現在のやり方を御説明申し上げたいと思います。 私ども指示をいたします際に、なるべく公正なやり方をいたしたいというのでいろいろ苦慮いたしておりますが、何しろいろいろな記述のしかたにつきまして、いろいろな意見がたくさん出ますので、一つの教科書について何百カ所というような大小の修正個所が出てまいります。一々これを文書でやるということもできませんので、口頭で指示をいたしますが、その際に必要な場…