福田繁 の国会発言

第40回参議院地方行政委員会第3号

○政府委員（福田繁君）私どもといたしましては、その法律の趣旨に基づきましては、今、矢嶋先生のおっしゃいました点は、三十五年の数字だと思っておりますが、実際には、それ以後に今までに増員された分もあると思いますが、それらを勘案いたしまして、大体定数法の規定に基づきまして算出いたしますと、大体十二万一千六百人くらいになるかと思っております。したがって、これに対して現在の現員は、三十六年度でございますが、十二万四千人でございますから、その差は…

第40回参議院地方行政委員会第3号

○政府委員（福田繁君）教員におきましては、大体現員十万三千人でございます。

第40回参議院地方行政委員会第3号

○政府委員（福田繁君）計画としては約四千八百程度でございます。

第40回参議院地方行政委員会第3号

○政府委員（福田繁君）実習助手は約二千五百人くらい、それから事務職員が大体二千人くらいでございます。

第40回参議院地方行政委員会第3号

○政府委員（福田繁君）おっしやるとおり、そういう税外負担が従来ございましては、まあ文部省といたしましても、関係省といろいろ御相談をして、従来改善に努めてきたわけでございますが、まだ十分ではないと考えております。したがって来年度の計画におきましても、これを引き続いてそういう税外負担の解消の方向に進んで努力いたしますことは当然でございますが、それらの人たちのいろいろ実情からいたしまして、やはり給食だとか、さっきの図書関係の仕事に従事してい…

第39回参議院地方行政委員会閉会後第2号

○説明員（福田繁君）この地方教育費の調査報告書から取りました数字につきましては、これは私どもの唯一の手がかりになる数字でございますので、これ以外にはないと思っております。今いろいろおっしゃいましたように、傾向として確かに寄付金の額がふえてきております。こういった点については、私どもも好ましき傾向ではございませんので、先ほど自治省のほうから御答弁がありましたように、全く同じような考え方でおるわけでございます。

第39回参議院地方行政委員会閉会後第2号

○説明員（福田繁君）この問題につきましては、従来県立高等学校等の新設あるいは拡張の場合におきまして、一般的に補助の道が開かれておりません。わずかに危険校舎の改築の場合に、三分の一補助というものが、現在の制度の上においてはあるわけでございます。そういう関係からいたしまして、私どもとしては、危険校舎の改築につきましては、もちろん補助に見合う裏側の起債については、自治省と十分相談をしてやるわけでございます。ところで、今申しましたように、この…

第39回参議院地方行政委員会閉会後第2号

○説明員（福田繁君）おっしゃいましたような問題は地方に相当あると思っております。

第39回参議院地方行政委員会閉会後第2号

○説明員（福田繁君）先ほど自治省のほうから地方財政の問題でいろいろお答えがございましたが、私どもは門外漢でございますけれども、現在の地方財政の全般的に明るくなっているという話も聞いておりますけれども、個々の県の実情をいろいろ考えて参りますと、心配な点が非常にあるのでございまして、たとえば一例を申し上げますと、現在の都道府県の起債高も相当な額に上っていると思います。一般財源と毎年の平均起債償還額との比率から見ましても、一〇％前後の県が現…

第39回参議院地方行政委員会閉会後第2号

○説明員（福田繁君）先ほど来いろいろ御意見がございましたが、私どもとしては、この計画でもって強力に推し進めていきたいというように決意している次第でございまして、この計画の一部がこわれるということになりますと、全体の計画に響いてくるわけでございます。したがって、先ほどの起債の問題につきましても、自治省の起債担当部局とはいろいろ御相談を申し上げまして、大体私どもの考え方と同じ考え方でおられるというように考えておりますが、大蔵省その他の関係…

第39回参議院地方行政委員会閉会後第2号

○説明員（福田繁君）ただいまの点につきましてお答え申し上げたいと思いますが、順次に申し上げますと、法律でございますから、私どももこの急増対策につきましては、臨時ではございますけれども、これは少なくとも四年間程度は国庫貧打あるいは国庫補助の道を確定したいというような点、それから起債につきましても、それを道をつけて確定したい、こういうような点から申しまして、どうしてもそういう臨時措置法でもやっていただきたい、こういうような気持で、内容につ…

第39回参議院災害対策特別委員会第7号

○政府委員（福田繁君）ただいまの御質問に対しまして、大臣からお答えがございましたとおりでございますが、ちょっと事務的に補足させていただきたいと思います。激甚地に指定されました地域では、特例法によりまして改良復旧は相当大幅に取り入れられることが従来の例でございます。ところで、激甚地に指定されていないわゆる一般災害の法律の適用区域におきましては、全く改良復旧はできないというのじゃなくて、原形復旧が困難な場合あるいは不適当というような場合に…

第39回参議院災害対策特別委員会第7号

○政府委員（福田繁君）その点につきましては、現行法では、この復旧事業を行ないます際に、生徒一人当たり幾らという基準があります。したがって、その原形が、その基準を上回る場合におきましては、一応原形でなくて、その基準までの面積を復旧すると、こういう建前になっておるわけであります。したがって、原形と基準で算定した坪数との差が出る場合がございまするが、しかし学校によりまして、今申し上げましたように改良復旧もできるようになっております。特に特別…

第39回参議院災害対策特別委員会第7号

○政府委員（福田繁君）事務的な点でございましたので、私からお答え申し上げます。おっしゃるように、今回の台風は風の台風でございますので、屋根を損傷した学校が非常に多いのでございます。したがって、放置しておきますと、そこから雨漏りが来まして被害がますます大きくなるというようなことがございますので、文部省としても、各府県の教育委員会あるいは市町村の教育委員会に対しまして、応急復旧工事について指導いたしましたのでございますが、今まで一般的には…