福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1962/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） そうでございます。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） 就学奨励費と同じようなものを幼稚部にも広げていくという問題につきましては、これは上研究いたしたいと思っておりますが、そういう点もあわせ行えばまだ就学する者がふえるということは、これは考えておるわけでございます。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） 補助いたしております。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） これは適用いたしておりません。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） これは先ほど来お答え申し上げましたように、その必要性は十分私ども痛感いたしておりますけれども、これは何年までに必ず全部適用するというようなことを、ただいまここで申し上げるのは適当でないと思います。少なくとも早急に実施したいと思っておりますのは、学校給食費等でございます。そういう緊急必要な経費からこれを取り上げて参りたいというふうに考えているわけでございます。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） その点は確かにおっしゃるとおりだと思っております。したがって、そういう交通費等につきましても十分研究して参りたいと考えております。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） その点は、特に盲学校の場合におきましては、現在の高等部の卒業生が大体専攻科に進んでおるようでございますが、たとえば厚生省のきめておりますところのあんま、はり、きゅうというような認定規則によりますと、やはり専攻科を出ませんと、そういう資格をもらえませんので、したがって、特にそういう盲学校の専攻科というものは必要なものと考えております。
第40回 参議院 文教委員会 第4号
○政府委員（福田繁君） その点につきましても、幼稚部と同様に望ましいものだと考えております。全くお説に同感でございますが、ただ、いろいろ特殊教育については、いろんな点で考慮しなければならぬ点もまだ残っております。したがって、三十七年度におきましては、これは直接専攻科に対するものではございませんが、盲学校の高等部の理療科設備の補助金というものを約百万円計上いたしまして、そういった特殊な科目に対しましたものの教育内容を充実するということで設…
第40回 衆議院 文教委員会 第8号
○福田（繁）政府委員 東京都の教育委員会から正式に報告はございませんが、再々新聞に出た問題でもございますので、私の方から事情を聴取する意味におきまして、呼んで聞いたわけでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第8号
○福田（繁）政府委員 この問題は、単に明正小学校の問題だけでなく、今後また同様なことが起こり得る可能性を含んでいる問題だと考えております。御承知のように、東京都は、最近都心部の人口が減りまして、小学校の就学児童がだんだん減って、むしろ周辺の旧都内以外の地区が非常にふくれ上がって参っております。そういった事情からいたしまして、旧都内の小学校の就学児童の減少に応じた統廃合というものがある程度行なわれるということは、これは必然の措置だと考えて…
第40回 衆議院 文教委員会 第8号
○福田（繁）政府委員 小学校の子供の就学の問題でございますから、学校の統廃合の場合におきましては、もちろん十分父兄の理解なり、御納得のいくような措置を講じて、これを実施することが肝要だと考えておりますが、私は、そのいきさつについて詳しいやりとりのことは存じませんけれども、教育委員会側の話を聞いてみますと、代表者等とも再々お会いになっておるようでございますし、いろいろな話し合いは行なわれたものと考えております。従って、二月十五日でございま…
第40回 衆議院 文教委員会 第8号
○福田（繁）政府委員 合併されました京華小学校でございますか、その方に通学する関係上、通学距離が現在よりも延びるということにつきましては、御承知のような都内の交通事情でございますので、大へんお気の毒だと考えております。しかし、これはここの学校だけに限った問題ではございませんで、これは都内一般の問題として考えなければならないことだと考えております。従って、文部省はこの問題について、特に措置をしたわけではございませんが、従来から小学校あるい…
第40回 衆議院 文教委員会 第8号
○福田（繁）政府委員 その点につきましては、私どもとしては、これは義務教育でございますので、そういう義務教育の場におきまして、不正常な状態が続くということは好ましいことだと考えておりません。一日も早くこれを解決するように望んでいるわけでございます。二月の二十二日でございましたか、都の教育委員会も、この問題について非常に憂慮して、区の教育委員会並びにＰＴＡの代表を呼んで、両者から事情を詳細に聴取したというように承っております。従って、そう…
第40回 衆議院 文教委員会 第8号
○福田（繁）政府委員 従来御承知のように、小学校、中学校の統合の場合におきまして、大体適正規模というものを考えて統合を奨励して参っております。従って、大体十八学級というようなものを一応の目標と考えておるわけでございます。これは標準でございまして、必ずそれにぴたり合っていなければならないということはございません。やはりその地域の状況とか、個々の学校の実情に応じた統廃合ということが行なわれることが望ましいわけでございます。従って、統廃合は、…
第40回 衆議院 文教委員会 第8号
○福田（繁）政府委員 ただいまの仰せの点はその通りでございます。ただ一般的に申しますと、学校の統合の場合におきましては、もちろんこれは教育問題でございますので、その地域の住民の感情あるいはその地域の学校の実情に即したやり方をすべきである、こういうような建前から十分話し合いをして、しかる後にやるべきであるというような指導を従来から行なっております。そしてまた学校統合の場合におきましては、そういう紛争のあるところには、従来施設の補助は遠慮す…
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第8号
○福田（繁）政府委員 ただいま仰せのような点につきましては、決して好ましい傾向だとは考えておりません。しかしながら、私立学校に対しまする監督と申しますか、そういう点については、文部省としては法律的な権限はございませんので、それは事実問題として非常にむずかしい問題だと考えます。しかしながら、常識的に考えまして、今おっしゃいますような点は、やはり世論なりあるいは一般の考え方として、是正していかなければならぬというような考えもございますので、…
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第8号
○福田（繁）政府委員 先ほど御質問のございました家計調査に現われた教育費でございますが、これは総理府の統計局の家計調査報告及び家計調査年報というのがございますが、それによった資料でございます。三十四年と三十五年にまたがっての調査で、これは一年間総平均でございます。教育費が大体が一万八百六十二円、文房具費が千四百八十六円、教養娯楽費が二万三千八十三円、こういうようになっておりますので、大体教育費、文房具費等を合わせますとおっしゃるような意…
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第8号
○福田（繁）政府委員 階層別の資料を持ち合わしておりませんので……。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第8号
○福田（繁）政府委員 その資料がございませんので、また後ほど申し上げたいと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第8号
○福田（繁）政府委員 ただいま教育扶助の経費の問題でございますが、この点につきましては、いろいろ積算の基礎は小学校あるいは中学校それぞれまた学年別によって違っておりますので一がいには言えないと思いますけれども、これは最低と申しますか、一応実績を見た上の計算になっておりまして、その負担も御指摘のように実績負担の建前をとっておりますので、必ずしもこれで非常に少ないということは考えてないわけでございます。