福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1962/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 特にそういうようにはいたしておりませんが、県の教育委員会において、そういう一極ないし数極の、一種ということはないと思いますが、数種の中から選んだ方がいいというような場合におきましては、そういう指導を、ところによってはやっているかと思いますけれども、しかし大部分は、各市町村の教育委員会が自主的にこれを相談いたしまして、選定によって出て参った教科書の中から一極ないし数種をきめていく、こういうようなやり方をいたしておるわ…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 実際に教科書を選定する場合におきまして、校長あるいは一般の教員等を頼みまして、教育委員会で具体的に教科書の選定をするわけでございます。その選定の意見に基づきまして教育委員会が採択をやるわけでございます。従って個々の教科書については、やはりいろいろ多人数の場合におきましては、意見の違う面もあり得ると思います。しかしながらそれはやはり全体の利益のためには、ある程度譲らなければならぬというような場合もございますので、個々…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 ただいまお述べになりました京都市の採択のやり方でございますが、これは私、具体的に今おっしゃったようなことを知りません。しかし、かりにその京都の問題が非常にひどいやり方であったといたしましても、全般的にそういうことが行なわれると私は考えていないのです。ほかの地域におきましては、地域の各教科の先生方の意見というものを十分聞きまして採択が行なわれておるように伺っております。もちろん採択委員会というものは、あるいは選定委員…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 発行会社あるいは供給業者等の意見は十分尊重して参りたいと考えておりますが、その調査会の中に、必ずしもそういう関係の人を代表として入れるというような考え方はとっておりません。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 むしろ配給業者の代表としてその調査会に委員として加わるということよりも、配給業者の意見として、いろいろあれば、調査会に出てきて意見を十分述べていただくという方が、よりベターであるというような考え方に立っておるわけでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 委員は二十名以内でございます。大体教育界、それから経済界、それから一般の文化関係の各界の代表的な人物を入れたい、こういう考えでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 この問題はいろいろ調査会で御審議を願います事項につきましても、やはり非常に重要でございますので、慎重に調査をしていただきたいと思っております。しかしいわゆる明年度、三十八年度の予算に関連するような事項につきましては、なるべく答申を早くいただきませんと、三十八年度の予算の作成に間に合わぬという事態がございますので、そういう三十八年度から予算的に処置をしなければならぬという問題につきましては、おそくとも十一月三十日まで…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 ただいまの御質問でございますが、私どもの解釈といたしましては、現行法によりますと、採択権は市町村の教育委員会にあるものと考えております。その市町村の教育委員会の事務の中に、御承知のように、これは地方教育行政の組織及び運営に関する法律の第二十三条の第六号でございますが、「教科書その他の教材の取扱に関すること。」という事項がございます。これによりまして、この「取扱に関すること。」という表現をいたしておりますが、これは採…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 それに先ほど申し上げました地方教育行政の組織及び運営に関する法律の第二十三条に基づいた問題でございまして、その教育委員会の事務に基づいてこれを具体的に執行する際に各教員なり校長その他管内の適当な人に委嘱して選定をしてもらうということは、これは教育委員会の仕事として当然権限を持っておればできることでございます。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 その点につきましては、この関西の問題に関連いたしましても教育委員会は委員として委嘱し、あるいは発令の行為をとっておるようでございます。もし何も発令も委嘱もいたしておりませんでやっておるということになれば、これは単なる事実行為でございます。これは委員としての任命あるいは委嘱ということは有効だとは考えておりません。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 一般の公務員としてその公務員の義務に違反したとかなんとかという場合は、これは別に委員としての発令行為がなくても公務員法上の問題として処罰されることは、これはあり得ると思います。ところがそれは別個にいたしまして、ただいま御質問のような場合におきましては、私が聞きました範囲では、市教委がこの委員として委嘱をしておるというようなことになっているわけでございます。もしこの正式な委嘱がなくて委員と称しているとか、あるいは主任…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 私が承知いたしておりますのは、そういう教育委員会が権限を委任するという形ではないと思います。今申しました関西のような事例におきましては、これは教育委員会があくまで採択権は持っておりまして、その選定について意見を徴するための諮問機関的なものとしてそういう協議会なり委員会というものを設けて、その意見を実施の場合に十分尊重してやる、こういう趣旨のものだと考えております。それで東京都の場合におきましても、都の教育委員会が持…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 東京都の場合はたまたまその選定の種類が非常に多いということで、各学校の実情に基づいて学校ごとに選定しているような形になっておりますが、教育委員会はこれをチェックしようと思えばチェックできるわけです。従って委員会規則あるいはその他の条例等によっても、採択権を委任しているという法規はございません。従って、都の教育委員会としては、法規上何も学校に採択権を委任しているというようなことはございませんで、先ほど私が申し上げたよ…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 私はそういう答弁をしてないと思いますが、もし何かの形でそういうことが出ておるといたしますれば、法律的に委任できないことはないということはあり得ると思います。今の地方教育行政の組織及び運営に関する法律の規定に基づきまして、教育委員会が持っておる事務を教育長に委任し、あるいは教育長が校長に委任するということは一般的におり得ますので、そういう採択権を委任するということは、法律的には不可能ではございません。そういうことでご…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 委任する場合におきましては、やはり規則なり、しかるべき方法によって委任するという手続がとられませんと、委任しておるというふうには私は考えられないと思います。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 主任会と言っているかどうか私ちょっとわかりませんですけれども、調べたのでは、多く教科研究員というような名前を使っておるようであります。それはあるいは教科別の主任含みたいな形になるのかもわかりませんが、その教科研究員という名称であっても、これが教育委員会から正式に委嘱されて、そういう諮問的な仕事でありましても、責任を負わされるということになれば、当然その義務が生じて参りますので、そういう観点から一般の地方公務員法等に…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 決していいかげんなことを申し上げるわけではございません。これは非常に重要な問題でありますので、慎重に申しておるつもりであります。少なくとも現在起訴されております三名の者につきましては、一名は委嘱行為がないということをいっております。しかし、これは事実をよく調べませんと、ここで私がとやかく申し上げる筋合いのものではないと思います。他の者につきましては教育委員会はこれを正式に委嘱した、こういうようなことになっております…
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 私の聞いておりますのは、この選定委員会の委員として委嘱したという意味に聞いております。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 私の先ほどから申し上げておりますのは、教科研究員なる者がその採択について委嘱をされておれば、これはやはり責任は委嘱をされた限度においてあるということを申し上げたのでございまして、研究員自体が何も採択に全然関係がないのだ、選定行為を全然委嘱されてないのだという立場に立てば、これはその部面の責任というものはなかろう、私はこういうふうに一般的に申し上げたのであります。
第40回 衆議院 文教委員会 第16号
○福田（繁）政府委員 私はさようなことをだれからも聞いたことはございません。