福田篤泰
会議録に記録された「福田篤泰」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1960/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会86 件・86%
- 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会14 件・14%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 人件費が二百万八千円、審議会運営費が四百二十九万九千円、調査委託費三百八十八万円、合計一千十八万七千円でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 これはやはり調査が公正に行われなければならないという観点から、現在のところは中央調査社あたりに一括委託してその説査をお願いしたい、こう考えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 御指摘の日地主団体の下話ということは、私は全然聞いておりません。またこういう調査の目的からいって、そういうことは絶対に避くべきである。今申し上げたのは一括して権威ある調査所に依頼するつもりでございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 地主の方が団体を作っておることはよく承知しております。また党内にもいろいろな特別調査会を作り、党の立場から研究されていることも私は承知しております。政府は政府の立場において適当な判断をし、処置するわけでありまして、それが三つの関係だろうと思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 今の政府といたしましては、対価に関する最高裁の判決は正しいものと思います。これはあくまでも守らなければならない。また従っていわゆる対価不当の前提としての補償問題は考えらるべきものではない、考えてはならない。この二点は、今までいきさつはありましたが、現政府がはっきりとお答えしておる通りであります。なお細部につきましては農地局長から答弁いたさせます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 今あげられました統計については、御存じの通り旧地主でなおまだ現在農業に従事している方を対象にしているわけであります。約百七十万戸のうちで約七十万戸足らずでございますが、残りの百万戸については調査をいたしておらないのが今日の状況でありまして、調査会の対象はこの調査をしておらない百万戸についていたしたいと考えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 権威のある機関のやった調査は当然尊重いたします。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 まだ調査をしておらない百万戸は、調査した分の約七十万戸とは違いまして、七十万戸の農林省の調査は今でも農業に従事しておるものであります。私どもの調査いたしたいというおもなる対象は、農業を離れた人で、おのずから調査の対象なり内容が異なってくると思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 農地改革の結果伴った社会的な非常に激しい変動という立場から調査いたしたいと思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 自由民主党が行ないました調査は、七十三カ所にわたって約八千人を対象にしたようでございます。御指摘の通り、現在その調査に基づくと、生活保護の適用を受けている者は一％となっておりますが、しかしまたその統計の中に、生活に不満を訴える者三六％という数字が出ております。従ってどん底に落ち込んだ数は少ないが、生活に不満足という点が四割近くもあるというふうに私どもは伺っておるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 手続その他こまかい点については存じておりません。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 今度の法律に基づく調査会は、先ほどお答えしました通り権威のある公正な調査機関に命令しまして、約一万五千戸を対象として全国的にやるつもりでありますので、御指摘のような御懸念はないと思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 先ほど申した通り、権威ある調査機関に一括して全国的に調査する、こう考えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○福田（篤）政府委員 細部につきましては、福山説明員から説明いたします。
第34回 衆議院 内閣委員会 第10号
○福田（篤）政府委員 ただいま議題になりました総理府設置法の一部を改正する法律案についてその提案理由を御説明いたします。この法律案は、総理府にその附属機関として、新たに対外経済協力審議会及び宇宙開発審議会の二機関を置こうとするものであります。まず対外経済協力審議会について申し上げます。経済協力が世界経済の平和的発展に果たしている役割については、あらためて申すまでもありませんが、わが国にとりましても国力と経済事情を勘案しつつ、最も効果的な…
第34回 衆議院 内閣委員会 第9号
○福田（篤）政府委員 この問題は社会党の国会対策委員長からも正式に申されておりますし、また熱心な御要望があることも全部承知しておりまして、大体その線に沿って、今党側と最後の調整をいたしておる状況であります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第9号
○福田（篤）政府委員 これは派閥とは全然関係ありません。問題は、倉石忠雄氏が国会対策委員長当時、総務長官の制度ができまして、そのときに社会党の方ともお話しして、今後総務長官がこれを担当するという了解ができたからというお話し合いがありましたので、党の方とも関係ができまして、一応今後のこともあって、一つよく社会党の方と、あるいは民社党の方とも連絡してやっていこう、こういうわけで時間がかかったわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第9号
○福田（篤）政府委員 人事院でやるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第9号
○福田（篤）政府委員 勧告のもとになる調査、研究は人事院でやりまして、今お話の、その勧告についての調査は、総理府内の公務員制度調査室でやるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第9号
○福田（篤）政府委員 御存じの通り、人事院が専門的な機構を持って、調査、研究した結果でありますから、政府はこれを全面的に尊重しておるわけであります。