福田康夫
会議録に記録された「福田康夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,878 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 2001/10/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- こども・子育て26 件
- 防衛9 件
- 通商・貿易4 件
- 医療2 件
- 農業2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会31 件・31%
- 財政金融委員会、国土交通委員会連合審査会22 件・22%
- 決算行政監視委員会21 件・21%
- 政府開発援助等に関する特別委員会21 件・21%
- 本会議5 件・5%
※ 全 5,878 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 今回の法案は、やはり日本国がなし得るものは何かということ、それはもちろん憲法の制約ということはあります、またほかの法令等々がございますでしょう。しかし、大きくはやはり憲法の枠の中というこの大原則があると思うんですね。そういう中でもってなし得ること、これは私は、今回のことは、もしこのテロが起こらなかったらこういうことはしなかっただろうと、こういう法案はできなかっただろうというように思います。要するに、このテロに対…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） この法案をごらんいただければよく御理解いただけるんだろうというふうに思っておって、そういうつもりで提出をさせていただいたということではあるんでありますけれども、まさに委員のおっしゃるとおり、そういうおっしゃる考え方というのは、もうしっかりと頭にたたき込んでおるということだけははっきり申し上げます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 慌てて見ていますけれども、よろしいと思います。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） はい、同じでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 今までの御議論を伺っておりまして、民主政治をより熟成させるためにも、国民に情報を十分開示するという努力を政府は不断に行っていかなければいけないと思います。政府が漫然と、今、防衛庁長官からも答弁がございましたけれども、漫然と際限なく秘密を持っていていいかどうかということは、これは極めて問題大きいだろうと思います。 しかしながら、そのことを明らかにするということによって、特に防衛庁とかそれから外務省におきましては安…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） この法律が成立しますれば、いかなるニーズが生ずるかということがあるので、何から何までやりますよ、どうぞというデパートみたいなやり方をすべきかどうか。これはそこまでやる必要はないんだろうというふうには思いますけれども、それはそれなりのその状況に応じてのニーズに応じてそういうＰＲをすると。どういうやり方でするかということも問題がありますけれども、それは、そういうメッセージを出してもいいんではないかというふうに思って…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 政府は、基本計画の変更を行った場合に、その変更により当初の基本計画の枠を超えるような活動が新たに行われるときと、これは別の言葉で言いますと、国会に承認いただいた対応措置の実施についての基本的な前提変更が生じたと認められる場合には改めて国会の承認を求めると、こういうふうに解しておるところでございます。 しかしながら、既に承認されている協力支援活動のうちの業務の種類を追加するだけの場合、例えば御指摘のように医療と、…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） そのとおりでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 当初の基本計画に定められていない活動を新たに追加すると、そういう場合ですね。例えば御指摘の協力支援活動が承認された後に被災民救援活動を追加すると、こういう場合には改めて国会の承認を求める必要がございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） Ａ国の内部においては、Ａ国というその形で承認をいただいたという後に、そのＡ国内部の変更については、これは承認の必要ありません。しかし、これが例えばそのＢ国とかいうようなことになった場合には承認が改めて必要であると、こういうことでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） そういうことでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 事態が変わりまして、政府が基本計画を作成した後に変更すると、そういうことですか、そういう場合のことですね。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） そういう場合には、これは遅滞なく国会に報告を行うということになっております。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 今申しました国会に報告をする、そしてその報告に際して、国会の審議におきまして、例えば議院の決議によってある事項についての国会の承認を要するという国会の判断が明確となれば、政府として当該事項についての承認を求めるということになると考えられております。 また、同様に、例えば議院の決議によってある事項が不適当であり基本計画の修正が必要という国会の判断が明確になる、そういうことになれば、政府としてはこれを尊重して対応す…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） そのとおりでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 難民支援について、今の状況において行けるかどうかと、こういうことになりますでしょうか。 国連の機関から要請があれば難民支援はできる、これはこの法律ができてからの話でありますけれども、それはそういうことであります。今現在で難民支援をするということになりますと、これは国連のＰＫＯの活動で、ＰＫＯ法でもって対応するということになろうかと思いますけれども、これは現状においてはそのＰＫＯをするということが国連安保理で決定…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） これは、この法律が通りますと、その現地情勢というものは把握しなければいけない。したがいまして、その現地情勢把握のために調査団を派遣するということは、これは必要性が生ずると思います、私は。ただ、どの地域でどういう活動をする可能性が出てくるかとかというようなことにつきましては、これからだんだん決まってくるということもございますので、確定的なことを申し上げるわけではありませんけれども、その必要性は生ずるだろうと、一般…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） これは、やはり周辺事態法というのは、いわゆる周辺事態というそういう性質のものもございますけれども、あの国会議論の中においても地理的な概念の議論もございました。そして、その地域も、従来から日米安保条約の運用において極東地域、フィリピンよりも、フィリピン地域が一番西になるのかな、西になるという、フィリピンよりも東の地域といったような概念でとらえておったと。要するに、周辺事態法は日米安保条約の効果的な運用に寄与すると…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） それは、先ほど来、防衛庁長官が繰り返し答弁をしておりますけれども、要するにその国の状況によるわけですね。国の状況が日本の自衛隊の活動、この法律に基づく自衛隊の活動を許すかどうか、この法律の趣旨に照らして、その法律の中でできる活動かどうか、それは状況次第だということでございます。 ですから、今そのところを明確に申し上げられないというのはそのこともございますし、またあわせて申し上げれば、米国、英国の今の活動に対して…
第153回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○国務大臣（福田康夫君） 国連を中心とした国際社会の平和と安全を求める努力、これは資金面だけでなくて人的な面も含む、またほかの分野もあると思いますが、そういうような人的な協力ということも大変大事だろうと。そのことはひいては我が国の国際的な地位と責任に相ふさわしい協力のあり方ではなかろうかと思っております。ですから、我が国は、これまでの活動の経験も踏まえながら、今後とも国連平和維持活動等には一層積極的に参加していくと、こういうことになろう…