福田一
会議録に記録された「福田一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,942 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1964/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） いま何も見せられないと申し上げたわけじゃないのでございまして、取り扱い方をひとつしばらく研究さしていただきたい、こう申しておるのであります。御了承願いたいと思います。
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） ちょっと速記をとめてください。
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） ただいま大河原委員からの御要望でございますが、先ほども申し上げましたとおり、きょう初めて実はその事情を私も知ったわけでありますので、従来の経緯等も十分ひとつ取り調べました上、後日お答えを申し上げたいと存じます。
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） あの請願が出る前から、また、この問題は非常に重要でございますから、山においては、所長の更迭等も行なわれましたし、それから通帳竹の調査団を派遣いたしまして、そうして司法捜査も進めております。いずれにいたしましても、こういうことが起きるということは、保安に関する措置が十分でなかったのではないかということをわれわれは非常に懸念いたしますので、各山々の大手、中小を問わず、各山々に対して、もっと保安をしっかりやれというよう…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） この問題は、予算委員会その他でも、しばしば御質問がございまして、通産省としても意見を申し上げておるのでありますが、石炭の場合におきましては、あるいはその他の鉱山の場合におきましては、やはり生産と保安というものは、もう不可分の関係でありまして、経営者の側からいっても、保安がうまくいかないということであれば、事業自体が成り立たないわけであります。もちろんまた、生命の尊重ということからいえば、何よりも保安を重要視しなけ…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） いままでの分は、三十八年度末までの分は、この際たな上げいたしまして、あと数年間、四十三年以降に数年間で支払いをする、三十九年度からの分はとにかくスクラップ・アンド・ビルドの方式で合理化の対策もずいぶん進んできておるし、国鉄も非常に困っているからというので、これは運賃のほうは支払う、こういうことにきまったわけでございます。
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） ただいま田畑委員から仰せになりましたように、三十八年三月までの半額につきましては、これはたな上げをしてあります。たな上げをすることになっていますが、これは四十三年以降に支払わさせる、何年間かで支払わさせる。というのは、四十二年を目標にして一応高能率、高賃金の炭鉱にするという建前でスクラップ・アンド・ビルドをやっているのではないか。まあこういうことで、実を言うと、通産省としては、もう少し延ばそうと思ってだいぶ考えた…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） お説のとおりでございまして、経営者のほうともずいぶん連絡をとりながら、実は交渉を進めてまいったのでありますが、運輸省としては、今までたまった分もすぐ払ってくれ、こういうことであったんだけれども、そんなことは、あまりにもひどいではないか、とにかく今までの分はたな上げだ、これからの分はやむを得ない、こういうことで話をきめたわけであります。ということは、石炭産業に対して、運輸省の言い分は、石炭産業にはずいぶん国から、も…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） 産炭地の関係からお考えになれば、また、地元の方からお考えになれば、そういう御希望、御要望があるのは、これは当然なことだと思います。要は、それだけの需要が確保できるかどうか、また、その需要に応じ、需要は、値段の関係もありますし、数量の関係も両方あるわけですが、その需要の確保が問題だろうと思うのでありますが、五千五百万トン、いまのところで見ますと、実際は供給が五千二百万トンぐらいでありますから、まだ問題はそれほど起き…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） もう先生と同じ意見でございまして、われわれは原料として石炭を使う方法がいいじゃないか、あるいは、また、先生がおっしゃったように、いわゆるガスとして、これを地下ガスとしてこれを利用する方法はないかというような点は、今後も大いに研究をいたしてまいりたいと思いますが、それじゃ、いまの段階において五千五百万トン以上、六千万トンでも七千万トンでも使うんだというような経済的な根拠というものは、それではなかなか出てこないんであ…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） そういう問題の実は研究をいたしておるのであります。実際は送電線さえあれば、揚げ地発電じゃなくて産炭地発電のほうがいいのでありますが、現在のところ、送電線の分について、もうほとんどプールになっておりまして、どうしても産炭地で火力発電をやる場合には、その火力をその地域で使うという工業がないと、いまのようなことはなかなかむずかしいということになっておりますが、しかし、これは全然ないわけではありません。ものによってはでき…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） まあ先ほどもちょっと申し上げましたが、これは電力にして使うのが一番ある意味で早手回しであります。早手回しですが、送電線の関係が、四十万ボルトの送電線を九州と大阪の間につなぐようなことがしてあれば、これはできるのでありますが、これはたしか二百億円ぐらい金がかかると思います。こういうことができていると、かなりその問題も解決し得る面もあるのですが、まだそういう大規模なものもできておりません。したがって、どうしても火力発…
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） 御要望の趣旨に沿って、できるだけお骨折りをしたいと思いますが、何しろ私の関係でない分もございますが、できるだけ御趣旨に沿って、あたたかい気持ちで産炭地振興には当たりたいと思っております。
第46回 参議院 石炭対策特別委員会 第3号
○国務大臣（福田一君） 石炭鉱害賠償担保等臨時措置法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び要旨を御説明申し上げます。 石炭鉱害賠償担保等臨時措置法は、昨年、第四十三国会におきまして、石炭鉱業及び亜炭鉱業による鉱害について、鉱害賠償のための十分な担保をあらかじめ積み立てさせ、賠償担保制度を充実させるとともに、担保として積み立てられた資金に政府資金を加えたものを財源として、賠償資金融資を行ない、鉱害の被害者の保護を手厚くすると…
第46回 衆議院 商工委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 さようでございます。
第46回 衆議院 商工委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 お説のとおりでございます。
第46回 衆議院 商工委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 大企業と中小企業がどちらが中心ということじゃなく、相関的に一体として、いまお話のあるような姿に持っていきたいというのがわれわれの望むところでございます。
第46回 衆議院 商工委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 お説のとおりでございます。
第46回 衆議院 商工委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 その方針で処置をいたしております。
第46回 衆議院 商工委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 その段階までまいりますと問題が起こり得ると思うのであります。お説のとおり日本の中小企業関係で最も機械産業というのが高度の成長を遂げようとする段階にいまきております。日本は重化学工業に力を入れなければ輸出産業が伸びませんし、事実また日本の産業の高度化は重化学工業からいま始まりつつあります。そうすると、その下に連なっております下請関係のいわゆる中小企業というものが、いまあなたのお話しになったような非常に苦労な立場にある…