福田一
会議録に記録された「福田一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,942 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1964/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 私は、経営格差の問題は、いま御指摘になったように、安い発電所、安い電力が供給できるかどうかということ、それからどういうふうに高く売れるかということ、いわゆる利潤の問題だと思いますが、利潤の問題では、電気には二つの問題があるのでありまして、工業用の電力と家庭用の電力というものがあります。家庭用の電力と工業用の電力というのは料金がかなり開いておりまして、家庭用の電力がどんどん伸びる会社は非常にやりよくなっております。だ…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 私はそれはある程度はできると思います。それは経営者の考え方にもよるし、——これはわれわれが強制するというわけにもいかないでしょう。しかし、ある程度私はできると思います。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 やはりこれは料金の値下げとか値上げという問題になるでありましょう。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 まだ何とも言ってきておりませんから、私としてはそれは勉強した上でないとお答えできないのであります。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 いや、国民の声、国民の声とおっしゃるが、国民にもいろいろございますから、使用者の側にもいろいろある。安いところ、たとえば関西なんかは、このままでよろしい、けっこうだ、こう言うかもしれない。中国あたりもこれでけっこうだ、そんなことはごめんこうむる、こういうことを言うかもしれない。私はそうじゃない。問題は、関西がよくなったというのも、実はポツダム政令によって、あの水源を分けるときに、関西に非常に有利に分けられたというこ…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 まずガスの場合でございますが、ガスの場合は発生したガスをタンクにためておくことができる、それから圧力はどこも、大口であろうが小口であろうが同じであります。ところが電気の場合はそうはいかない、とめておくわけにはいかない。それから家庭にあれします場合は、変電所その他いろいろの設備も要りますが、とにかく細い線で持っていく、そして消費は非常に少ない。大口の場合には非常にたくさん消費してもらえる、そして一定の量をいつでも使っ…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 今後御趣旨に従って検討いたしたいと思います。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 私は電気料金の問題で、将来これを上げるかあるいはまた下げるかというような問題については、いまの料金規程というものがございますが、その料金規程によってこの問題をすぐに検討するという意味では、審議会の考え方はなかったと思っております。要するに、どうしても新しく電気料金の問題を取り扱い、もう一ぺん改定させなければならぬような場合においては、新規程に基づいてやったらいいだろう、こういうように私は解釈いたしておるのでございま…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 電気の持っております公共性といいますか、純然たる私企業とは違うんだ。すなわち利潤を上げるということにのみ力をいたしてはいけないのであって、やはり先ほど示されましたような三原則は守らなければいけませんが、しかしながら、それなりの利潤をあげるということだけではなく、「適正な利潤」という意味は、あまり利益の追求を急いではいけないというチェックする意味を含めて、むしろ省令などに譲るよりは本文の中で——独占企業として、一定地…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 未点灯部落の問題は、今後も大いに努力したいと思います。 産業用電力料金の値上げの問題でありますが、それは私はなかなかいろいろな問題があると思うので、簡単に御趣旨に沿うには、いろいろの措置をしてかからねばなるまいと思います。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 いままで私からしばしば申し上げておりますので、この問題に対する考え方はわかっていただいておると思います。したがいまして、そういうものを審議会にかけるかどうかということについては、今後検討をさしていただきたいと思います。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 広域運営というのを後退とごらんになるか、あるいは前進とごらんになるか、これは考え方の問題になろうかと私は思います。 それからいわゆる私企業の優先の形がこの法律に強く出たというお考えのようでございますが、われわれとしては、むしろ公益性のほうを強く前に押し出した考え方を持つわけでございます。 それから第三点の、これは通産省がまるで九電力の下請みたいな形になってしまいはしないかということでありますが、これは私は政治の姿勢…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 私は電力事業を監督するという立場から考えてみまして、兼業といいますか関連会社に投資するというようなことは、いままでもたくさんはやっておりません。そういうことをむやみにやるような電力会社の社長は、経営能力があまりない者だ。だからそういう意味で通産省は今後見ていくでしょう。しかし、それは全然そういうものを禁止すべきかということになると、私は事情によっては許してもいいものもあるだろうと思いますから、それはやはりいわゆる運…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 非常に厳重な処罰でございまして、こちらの正当な監督に服さないというときには、いざというときには事業を取り消し得るんだというところまで規定してあるのですから、これは通産省の意向は十分に反映できる、法に規定いたしませんでも、そういう不当なことをしておるような重役がそのまま残っておるべき筋はない、そういう者は解任いたし得るものである、また現実にいままででもそういうことはやっております。だからこれであまり支障はないのではな…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 御承知のように保安ということは、電気ばかりではありませんが、あらゆる事業にわたって保安の重要性ということが今日強調されておるところであります。そこで今回の電気事業の場合においてもこの保安の規定を置いたわけでありまして、その趣旨は人命尊重というような点に重点を置いておるので、労働組合の弾圧というような見地からこの規定は全然考えておりません。でありますから、その点は明らかにいたしておきたいと思います。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 お気持ちはわかりますが、そこまでは私は無理かと思います。しかし、ここで私がはっきり言明をいたしておるのでありますから、そういうことは法文の解釈の上においてもあらわれてこないと思っております。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 御趣旨全く賛成でございます。
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 地方公共団体との間でいろいろの問題が起きておることは事実でございます。しかし、これを通産大臣の権限と自治大臣の権限とをどういうふうにかみ合わせていけばいいかということになりますと、なかなかむずかしい。ということは、自治大臣というのはそれだけの権限があるかどうかということが、まず第一に出てきます。自治大臣に完全な権限があれば、少なくとも電力会社のほうはわれわれのほうで押え得ると思うのでありますが、なかなか自治大臣とい…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 御趣旨は全く同感でございます。そのとおりであるべきでありますが、なかなかいまのいわゆる選挙制度によります知事あるいはまた県会議員とか、そういうようなものは、やはり地方の利害の問題にかなり重点を置いていく場合がありまして、また現実の部落あるいは村民あるいは町民というようなものが非常な反対をする。そして何とか電源開発をやりたいというと、じゃまをする。しかし、電力会社というものはどうしても電力を供給しなければならない義務…
第46回 衆議院 商工委員会 第55号
○福田（一）国務大臣 関係のない事業には実は出させておりません。今後も関係のない仕事には出させないつもりであります。