福島豊
会議録に記録された「福島豊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,747 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金92 件
- こども・子育て29 件
- 医療17 件
- デジタル行政1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算行政監視委員会第四分科会36 件・36%
- 厚生労働委員会26 件・26%
- 決算行政監視委員会26 件・26%
- 予算委員会12 件・12%
※ 全 2,747 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これより決算行政監視委員会第四分科会を開会いたします。 私が本分科会の主査を務めることになりました福島豊です。よろしくお願いいたします。 本分科会は、法務省所管及び国土交通省所管についての審査を行うことになっております。 なお、各省庁の審査に当たっては、その冒頭に決算概要説明、会計検査院の検査概要説明及び会計検査院の指摘に基づき講じた措置についての説明を聴取することといたします。 平成十九年度決算外二件中、本日は、国土交通省…
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院河戸第三局長。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。金子国土交通大臣。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 この際、お諮りいたします。 お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 —————————————
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 以上をもちまして国土交通省所管についての説明は終わりました。 —————————————
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。安井潤一郎君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて安井潤一郎君の質疑は終了しました。 次に、武藤容治君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて武藤容治君の質疑は終了いたしました。 次に、鈴木克昌君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて鈴木克昌君の質疑は終了いたしました。 次に、前田雄吉君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて前田雄吉君の質疑は終了いたしました。 午後一時三十分から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 午前十一時三十七分休憩 ————◇————— 午後一時三十分開議
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 休憩前に引き続き会議を開きます。 国土交通省所管について質疑を続行いたします。大串博志君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて大串博志君の質疑は終了いたしました。 次に、高木美智代君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて高木美智代君の質疑は終了いたしました。 次に、福田昭夫君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて福田昭夫君の質疑は終了いたしました。 次に、篠原孝君。
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第1号
○福島主査 これにて篠原孝君の質疑は終了いたしました。 次回は、明二十一日午前九時三十分から本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後三時三十三分散会
第171回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○福島委員 大臣、副大臣、御苦労さまでございます。 本日は、私は、道州制北海道モデル事業推進費についてお尋ねをいたしたいと思います。 決算委員会では、予備費と同時に、特別会計の弾力条項に基づく経費増額についての事後審査を行うということになっておりますが、その中で、道州制北海道モデル事業推進費についてお聞きをしたいと思っております。 きょうは国交省北海道局長がお越しでございますが、基本的な流れの確認でありますけれども、まず、当初予算として…
第171回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○福島委員 北海道庁の自主性を重んじるといいますか、北海道庁の事業の選択に応じて支出をする、こういう実態なんだと思うんです。 その後、道州制北海道モデル事業推進費の事業評価調書というのをちょうだいいたしました。これは、アウトカム指標でどうだったかということについて取りまとめておるわけでありますが、全体で三十の指標というのがあります。 ただ、私、これを見ていてちょっと違和感がありましたのは、これは教えていただきたいんですけれども、その三十…
第171回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○福島委員 余り議論がかみ合っていないかもしれません。 大臣にお尋ねしたいんですが、道州制の推進ということは私は非常に重要だというふうに思っております。そしてまた、北海道の振興、これも極めて重要な課題でありまして、国もきちっと支援をしていかなきゃいかぬ、こういうふうに思うわけであります。 ただ、実際にどういうふうに予算を使っていくのかということを考えたときに、当初予算で明らかにできるものはできるだけ明らかにすべきだと私は思うんです。この…
第171回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○福島委員 御答弁には余り納得していないのでありまして、四カ年の事業でアウトカム指標もつくって、かれこれしますよと北海道は言っているわけです。ですから、それが年度当初に、十六年からスタートする当初予算にきちっと明示できないわけがないんだと僕は思いますよ。 ですから、全体の計画をつくって、ここまで行くんですよ、何をするんですかということを決めているわけです。その進捗状況についても、どういうふうな目標かということを立てているわけですよ。そう…