福島豊 の国会発言

第162回衆議院厚生労働委員会第33号

○福島委員介護サービスの利用は先送りができないわけでありますので、ぜひよろしくお願いをいたしたいと思います。また、北海道の福祉施設で働く方から、こういう御指摘がありました。今回の自立支援法案、いろいろな議論がなされているけれども、施設で働いておる職員の処遇も含めた事柄についてはどういう議論がなされているんだろうか、施設類型またサービス類型が大きく見直されても、現在でも施設の人員配置について改善すべきだ、こういう強い声もあるわけであ…

第162回衆議院厚生労働委員会第33号

○福島委員次に、ＡＬＳの患者さんについてお尋ねしたいと思います。先日、ＡＬＳ協会の橋本会長を初めといたします代表の方々とお会いしました。在宅で人工呼吸器を装着したＡＬＳの患者さんが生活するためには多くの支援が必要であり、それを家族の努力に求めるのは不適切であると私も思っております。こうした方々の生活が継続できるような十分な配慮を求めたいと思います。それに関連しまして、このような御指摘がありました。たんの吸引、これはＡＬＳの患者さ…

第162回衆議院厚生労働委員会第33号

○福島委員時間が余りありませんので、たくさん団体の方からこういう質問をというようにお寄せいただいたんですが、最後に一つだけお尋ねしたいと思っております。それは、精神障害者の社会復帰に関してでございます。当事者の方々の声をお聞きすると、地域で生活していく場合の最大の課題はやはり住居の確保だ、そしてその住居の確保のための保証人の確保ということが大切だと。そこのところが本当に、社会復帰を目指して頑張っておられる精神病院、今度精神科病院とな…

第162回衆議院厚生労働委員会第33号

○福島委員以上で終わります。どうもありがとうございました。

公明党2005/06/30

第162回両院年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議第5号

○福島議員公明党の福島豊です。本日は、公的年金の必要性ということで議論が行われたわけでありますが、各党、この点については基本的に認識を一致することができたというふうに思います。公的年金というものは必要であるし、必要であればなおさらのこと、将来にわたってこれを維持していかなければいけないということなんだろうというふうに思います。国民の年金に対しての不信、不安、こういうものはさまざまなものによりますけれども、この国会という場でコンセ…

第162回衆議院厚生労働委員会第28号

○福島委員大臣、副大臣、大変御苦労さまでございます。今般の年金福祉施設等の見直し、これは大変大きな改革であることは間違いございません。昨年の年金制度改革に際してさまざまな議論があり、そして、国民の年金制度に対しての信頼を確保するためには、国民から拠出していただいておる年金の保険料については年金の給付に専ら充てるべきである、それを制度としてきちっと見直しをした、大英断であったというふうに私は思います。ただ、こうした年金福祉施設等がな…

第162回衆議院厚生労働委員会第28号

○福島委員公益性、公的医療機関として存続をという声を十分反映できるように知恵を使っていただきたい、いろいろな工夫をしていただきたい、そのようにお願いをいたしたいと思います。先ほど公明党の丸谷議員の方から、厚生年金会館の御指摘もありました。こうした厚生年金会館等についても、地元住民、施設利用者、地元商工会議所等を中心として、かなりの地域において施設の存続を願う運動が起きております。地方議会への請願、また地方自治体等から厚生労働大臣等へ…

第162回衆議院厚生労働委員会第28号

○福島委員一方で原則がありますので、そうした原則のもとで機能をどういうふうに確保していくのか、これもやはり相当知恵の要る話だと私は思いますし、担当者の方が最大の努力をしていただかないとなかなかそういう道が見えてこないということだろうと思うんですけれども、ぜひその努力をしていただきたいというふうに思います。また、優先譲渡の話、これは本委員会でも繰り返し取り上げられておりますが、厚生年金の福祉施設は被保険者や年金受給者等の保険料により設…

第162回衆議院厚生労働委員会第28号

○福島委員ぜひ適切な対応をしていただきたいと思います。また、いろいろと工夫をしていただかなければいけないもう一つの課題は、雇用の問題であります。一般入札により施設が売却されることになりますと、職員等の雇用が一挙に失われることにもなりかねず、各施設で働く職員やパート、アルバイトの方々、その家族の方々は、今回の施設売却方針に対して日々大きな不安を抱えながら生活をしておられるということは容易に想像できるところであります。年金資金への損…

第162回衆議院厚生労働委員会第28号

○福島委員民間の企業の経営者の方であっても、みずからの企業が行き詰まった場合に、従業員の方々の雇用ということに対して最大限の努力を払ってその生活の安定を確保してあげる、そういう事例は多々あります。国がある意味で主導してつくってきた施設でありますので、最大の努力をすることは当然であるというふうに思っております。原則、今回の年金福祉施設等の見直しというのは、正しい方向性であると思いますけれども、結果としてそのことが国民から評価されるため…

第162回衆議院厚生労働委員会第28号

○福島委員年金の議論も一年がたちますと大分遠のいたような気がしないわけでもありませんが、手綱を緩めずに改革を進めていただきたいというふうに思います。また、これは社会保険庁改革についても同じであります。先般、有識者会議の最終報告が行われました。私は、年金の問題については、これは、保険料の徴収というものは国の立場でしっかりやっていただく、保険料がきちっと徴収できる体制が一番大事だ、そのようにかねがねずっと思っておりますけれども、さはさり…

第162回衆議院厚生労働委員会第28号

○福島委員以上で終わります。ありがとうございました。

公明党2005/06/08

第162回衆議院厚生労働委員会第26号

○福島委員私は、自由民主党、民主党・無所属クラブ、公明党、日本共産党及び社会民主党・市民連合を代表いたしまして、本動議について御説明申し上げます。案文を朗読して説明にかえさせていただきます。障害者の雇用の促進等に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）政府は、本法の施行に当たり、次の事項について、適切な措置を講ずるべきである。一附則第二条に規定する検討は、平成二十一年度末までに結果が得られるよう関係審議会におい…

第162回衆議院厚生労働委員会第25号

○福島委員公明党の福島豊です。本日は、参考人の皆様には、大変貴重な御意見をお聞かせいただきまして、ありがとうございます。まず、松浦参考人にお尋ねをしたいのでありますが、支援費制度が破綻をした、このようによく言われるわけでありますけれども、あのときには、社会福祉基礎構造改革ということで、私は大変長いこと時間をかけて議論をしたような気がいたしております。破綻をしたという見方もできますが、一方で、従来、障害者の福祉サービスを使える人がや…

第162回衆議院厚生労働委員会第25号

○福島委員今、参考人、ニーズの掘り起こしがあったのだろうという御指摘で、私も同感であります。本当に障害者の自立と社会参加ということを考えると、まだまだこうしたサービスの充実というものが当然図られていく必要がある。ただそれは、主に税金ということでありますから、皆で支え合うという観点からいえば、障害者の方も含めともにどう支えていくのか、こういう視点が大事だ。ノーマライゼーションというのはいろいろな意味があると思いますけれども、どのように…

第162回衆議院厚生労働委員会第25号

○福島委員次に、江草参考人にお尋ねをしたいのでありますが、今回の障害者自立支援法案、いろいろな議論があります。画期的な法案である、私もそう思っております。ただ、不安もたくさんある、そしてまた見直すべき点も多々あるというふうに思っています。その中で、非常に大切なことは、介護保険制度がスタートしたときに、将来こう変わります、そしてそれを支えるために介護のサービス基盤を構築すると、ゴールドプランをつくったわけであります。そうすると、将来こ…

第162回衆議院厚生労働委員会第25号

○福島委員ありがとうございます。次に、中西参考人にお尋ねをしたいのでありますけれども、重度の方々が地域で生活をする、そのためにはどうしたらいいかということで、長年にわたって御努力を続けてこられたと承知いたしておりますし、先ほどのお話も大変興味深いものでありました。今回の法案の中では、重度包括、こういった新しい制度ができるわけであります。先ほどの具体的なお話の中にありましたが、例えばＡＬＳの患者さんなど、筋ジスの話もありましたけれど…

第162回衆議院厚生労働委員会第25号

○福島委員適切な対応が必要であるというふうに思います。残り時間も少なくなりました。佐藤参考人にお尋ねをしたいのでありますが、精神医療の通院公費の問題ですが、厚労省で平成十四年度に検討会が行われている。この委員会での議論でも、その検討会で行われたことをしっかりやればいいじゃないかというような議論もあったんですが、先生は直接現場で携わっておられますので、私がよく理解できなかった点について、その考えをお聞きしたいんです。三点の基本的な考…