福岡義登
会議録に記録された「福岡義登」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,613 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会51 件・51%
- 予算委員会第四分科会14 件・14%
- 行財政改革に関する特別委員会地方行政委員会大蔵委員会文教委員会社会労働委員会農林水産委員会運輸委員会建設委員会連合審査会14 件・14%
- 行政改革に関する特別委員会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,613 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 建設委員会 第22号
○福岡委員 目的変更がなされておる、そういうものが正確に掌握できていないということは問題ですよ。しかし水政課長から今度の改正の内容の説明があったからそれで了解しますが、これもやはり行政の怠慢のそしりを免れない。こういう目的で埋めると言っておるのに途中でその目的を変えている。それも客観的に見てなるほどというものならいざ知らず、非常に問題になるのがあるでしょう。港湾区域、相当あるのですよ。まあここでその責任だけ指摘をしておきますが、もう少し…
第71回 衆議院 建設委員会 第22号
○福岡委員 早急に抜本改正をやっていただくということを要請いたしまして、私の質問を終わりたいと思います。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 現在まで公有水面の埋め立てがどれだけあるのかと思って建設省と運輸省のほうに尋ねてみましたら、合計しますと十一万ヘクタール余りあるわけです。これはたいへんなことなんですが、その中身についてはあとで触れたいと思うのです。ここでお尋ねしたいと思いますのは、この十一万ヘクタール余りの公有水面の埋め立てが、正規の手続をとらないで、つまり免許を受けないで不法に埋め立てをしてそれがあとで追認をされておる、つまり公有水面の埋め立て行政という…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 私は思うのです。普通の一般の国民が法を知らないために、埋め立ててあとで指摘をされて追認をされるという、これは善意といいますか、悪意でないわけですね。そういう場合はあり得ると思うのですが、こういう企業をやっておるような者は法を知らぬわけじゃない。もし八件が正規の免許を受けて埋め立てて、あと二件程度が追認をされたというならこれはまだ理解できるのですね。この資料を見ますと、昭和四十二年から現在に至るまで、ずっと年ごとに何件かずつ追…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 それじゃ建設省、運輸省、それぞれ所管別に、国有化処分をしたのが何件で、どれだけ面積があるのか、明らかにしていただきたい。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 そういうことを聞いているのじゃない。不法埋め立てをして、国有化処分をされた件数は何件で、その面積は幾らか。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 建設省関係では、ないですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 それでは港湾区域とこの建設省所管との関係が重なっておるということですか。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 ちょっとこの地図で示してください。——国有化処分をしたのは全国でこれだけですか、昭和二十年以降。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 それで港湾行政や建設行政が済まされるのですか。わからぬということでは、これは審議にならぬですよ。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 いま資料がないので次の委員会の冒頭に出すということですからこの分はそれまで待ちますが、ほんとうに怠慢だと思うのですよ。これほど重要な決定をしておるのに国がそれを知らぬというようなことは言えるかどうかという問題ですよ。おそらく各県まかせで、しかも各県知事は追認、追認ということで、不法埋め立てとしてはほとんどこれは処分してない。資料が出てきたら明らかになると思うのです。 そこで、建設大臣にもう一つお伺いしておきたいと思いますのは…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 国有化処分の問題、追認問題は資料が出てからあらためてやることにしたいと思います。 そこで次の質問なんでありますが、国有化処分にしたほうが、不法埋め立てをした者はかえってそのほうが有利になるという考え方もできるのじゃないかと思うのであります。たとえばどういうことかといいますと、公有水面を免許を受けて埋め立てをする、竣功認可がおりますと所有権はそこで登記できるわけですね。その場合には登記料が第一要ります。これはおそらく千分の五十…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 これは追認じゃないのです。質問をよく聞いて正確に答えなければいかぬ。要らぬことは言わぬでもいい。 私がいま申し上げておるのは、正規に免許を受けて埋め立てをして竣功認可を受ければ所有権がつくわけでしょう。そうすると登記料も払わなければいかぬわけでしょう。不動産取得税がかかるわけでしょう。それから固定資産税もかかるわけでしょう。ところが国有化されればそういう公租公課は一銭も要らないわけなんだ。それを一定の使用料金を払って使わして…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 そこで問題なんですが、これは非常にただみたいな使用料で貸しておるわけであります。どういう借地料になっておるのかといいますと、一平米でいいますと一カ月四円六十六銭で貸している。どういうことになっておるかといいますと、さっき言われました建設省関係の分一万七千八百八十二平米、これを一カ月八万三千三百九十三円で貸している。そうしますと一平米当たり四円六十六銭でしょう。坪当たりはこれを三・三倍ですから十五円三十七銭になる。運輸省も同じ…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 この財産は普通財産として大蔵省の財務局管理じゃないですか。行政財産じゃないでしょう。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 行政財産と普通財産との議論があるのですが、それは別な機会にしますが、それではこの四円六十六銭というのは、一体建設省、運輸省はどういう根拠で計算しておるのか、具体的に説明していただきたい。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 おかしいじゃないか。大蔵省はさっき答弁したでしょう。——協議をしてきめたならそれでもいいけれども、積算の内容を明らかにしなさいよ。第一協議していないというんだからな。
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 答弁にならぬですよ。運輸省のほうも同じですよ。運輸省も一万九百七十五平米を五万一千百八十一円ですから、全く同じなんです。四円六十六銭なんです。大蔵省の算定基準を根拠にしてやったのではないかと言われるのだけれども、第一、さっきの普通財産にするべきものを、大蔵省が管理できないから暫定的に運輸省と建設省が管理している、それは県が直接的にはやるのだけれども、その辺にも問題があるのですね。どっちから議論をしてみましても、行政の怠慢とい…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 それじゃ使用料の積算、算定の内容につきましては午後お伺いしましょう。 そこで、これはこまかい数字を合計しなければわかりませんが、国有化処分されました数字は出ておる。さっき言われました二万八千八百五十八平米、これを正規に免許を受けて埋め立てをして所有権をつけた場合に、登記料は幾ら要るのか、不動産取得税は幾らになるのか、固定資産税は幾ら払わなければいけないのか、これもついでにここで数字を示してください。ここで指摘しておる問題はも…
第71回 衆議院 建設委員会 第20号
○福岡委員 百分の三の算定基礎はどういうことになっておりますか。