福岡義登
会議録に記録された「福岡義登」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,613 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会51 件・51%
- 予算委員会第四分科会14 件・14%
- 行財政改革に関する特別委員会地方行政委員会大蔵委員会文教委員会社会労働委員会農林水産委員会運輸委員会建設委員会連合審査会14 件・14%
- 行政改革に関する特別委員会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,613 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○福岡委員 電調審では、そうすると、この地盤問題などについては一切検討しないわけですか。
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○福岡委員 電調審のあり方についていろいろ私どもにも意見があるのですが、きょうは時間がありませんのでそれは省略をいたしますが、生越教授ほか、地盤問題で疑問が投げかけられてきたわけであります。そういう時点に立ちまして、経済企画庁としてはどういう御見解を持っておられるのか。あるいは再検討するというようなことも考えられるのかどうか。あくまでもお話しのような道筋でやっていって、電調審としては関係のないことであるという立場をとられるわけですか。
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○福岡委員 それでは科学技術庁にお伺いいたしますが、原子力局長は見えていますね。いまお聞きのとおり、生越教授が問題を提起しておるわけです。地元の反対運動その他一応別にいたしましても、専門的な立場から、この地域は原発用地としては適当でないという問題が出ておるのですが、これをどういうように受けとめておられるか。
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○福岡委員 ぜひ慎重な検討をしていただきたいと思います。 いま局長は、東京電力が近く申請をすると思うのでと、こうおっしゃいましたが、私が思うのは、地盤問題でこういう問題を投げかけておるのに、それが解明できないのに電力会社がいきなり申請する、あるいはまた、させるということは、これは適当でない。適当な行政指導がなされてしかるべきではないか。もちろん形式的には、正式に許可申請が出てきまして、それで原子力委員会がいろいろ検討されるということにな…
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○福岡委員 ぜひ慎重な対処をしていただくように要望しておきたいと思います。 そこで、これは直接安全問題にかかわりがあるとは思いませんが、関連をしておるのでお伺いをしたいのですけれども、いま科学技術庁長官の足立篤郎さん、何かドックへ入られて、きょう出席できないということで、まことに残念なんだが、これは若干金脈問題とも関連があるように思うし、閣僚の一人として建設大臣の所感をお伺いしたいと思いますが、こういうことになっておるのですね。 この柏…
第73回 衆議院 決算委員会 第6号
○福岡委員 因果はめぐるということがありますが、申し上げましたように、室町産業の役員をされておる時代に買われた土地が、今度は原子力委員会に許可申請が出ようとしておるわけですね。これは原子力委員会の事務局を担当されておる責任者の科学技術庁長官、この問題を処理されなきゃいけない。大臣お話しのように直接どうこうということはないにいたしましても、幽霊会社であれだけ問題になった、このことにあわせて、東電に売った土地が原子力発電所の用地としては適当…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 田中総理は、一昨日、いわゆる金脈問題の責任をとって辞任をされたわけでありますが、やめれば問題が解決をするということではないと思うのであります。 〔委員長退席、服部委員長代理着席〕 やはり問題を解明いたしまして疑惑を晴らさなければなりませんし、政治道徳を確立をすることもまた私どもの任務であろうと思います。そういう立場から若干の質問をしたいのですが、時間の関係で要点をしぼりまして、残余は同僚議員がまた後ほど取り上げることと思いま…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 新星企業は、御説明のとおり、四十四年十二月十日に更新の手続をしないから失効しておるわけです。ところが、四十八年に料亭松ケ枝は買収しておるわけです。そのほかもおそらくやっておると思います。また、室町産業も四十五年三月二十一日に宅建業者の免許が失効しておるわけでありますが、その後四十六年に目白の私邸を買収をしておるわけです。これら以外に相当そういう土地の買収あるいは売買、売り渡しなどもやっておると思うのですが、これは宅建業法違反…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 早急に調査をしていただきまして、結論を出していただきたいのです。きのう大塩局長は参議院の決算委員会のほうで、一週間以内ぐらいには調査の結果が出るのではないかという説明をされておりますが、この宅建業法違反であるかどうかという問題は、きょう私が取り上げようとする問題の一つではありますが、主題ではありませんので、早急に結論を出していただくようにここでは強く要望しておきたいと思うのです。 そこで、法務省をお願いしておるのですが、お見…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 続いてお尋ねしますが、調査はされましたか。
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 いまのお話は第一号のほうの話なのでありまして、私が指摘しておりますのは、正当な理由がなくして一年以上営業を休止しておるときという、こういう規定があるのでしょう。さっき言いましたのは三社ですが、田中ファミリーといわれる会社は、御承知のように相当ある。それらについて、これだけ問題になっているときに、法務省は事実を――私が申し上げただけでも一年以上正当な事由なくして営業を休止しておるやつがあるわけですからね。それを法務省として全然…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 そういう答弁では承知できませんよ。この商法五十八条に「法務大臣又ハ」と書いてあるのですね。法務大臣が先に書いてある。しかも、これだけ社会問題になっておるのに、全然法務省が手をつけていないというのは許せないことです。早急にこれは調査をして、適用するかどうかということを約束してもらいたい。 では続いてお伺いしますが、同じ商法の四百六条ノ三ですね。あるいは附則の第十三条、つまり休眠会社に関する処置ですね。これはどうなっていますか。
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 その中に田中ファミリーというものはどの程度含まれていますか。
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 たまたま三社はそうであるかもしれませんが、すでに参議院のほうでも明らかになっておりますのは、これは参議院の決算委員会において石川会計検査院事務総長が、十五社を田中ファミリーということで一応明らかにしておるわけです。その他にも、新聞などで報道されておりますように、あるわけであります。五年または十年休眠しておるような会社が相当あることは間違いない。早急に、先ほどの商法五十八条と、この四百六条ノ三並びに附則十三条の休眠会社を法務省…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 ただいまの答弁では了承できないのですが、時間がありませんので、この問題は別の機会に保留をしておきたいと思います。 割り当てられた時間があまりありませんから、次の問題に移りたいのですが、住宅公団の総裁、御苦労いただいておると思いますが、いらっしゃいますね。 まず私は事実関係を明らかにしたいのですが、三十八年五月十七日売買契約、同二十日に所有権の移転登記がなされておるいわゆる光明池団地の問題です。売買契約書によりますと、三十一万…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 通常、土地を買う場合には、私どもが零細な宅地を求める場合でもそうでありますが、何十万坪という土地を買うときには土地謄本をとりまして、その土地がどういうものであるかということを確認するのが常識だと思うのであります。それはおそらく当時の住宅公団の関係者もやっておると思うのですが、いろいろ指摘されておりますように、二年あまりの間に八回もこの土地はころがされておる、それで価格は十倍になっておる、こういう事実をお認めになりますか。
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 一番問題は、興亜建設と住宅公団が売買契約をされたのが五月十七日ですね。その日に東洋棉花から興亜建設に所有権が移転されておるわけです。おかしいと思われませんか。
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 それは詭弁ですよ。五月の六日に興亜建設が持っておったものが五月十六日に東洋棉花にいっておる。売買契約を締結される前日にいっておるわけですよ。それで、あくる日に興亜建設にかわっておる。この二年あまりに八回ころんでおるのでありますが、特に激しいのは、昭和四十八年の四月二十六日から五月二十日までの間に四回もころんでおるわけですよ。土地謄本をとればわかるわけですから、そういうものを大体売買契約をされるということが間違いである。大阪府…
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 そんなことを聞いているのじゃないですよ。結論的に、この用地買収は常識で考えられる買収のしかたであるかどうか、総裁から答えていただきたい。
第73回 衆議院 建設委員会 第6号
○福岡委員 総裁おっしゃいますけれども、私の手元に集まるような資料があるのに、あなたのほうに資料がないということは言えないと思う。係争中、裁判中の問題もあるから、資料を押収されていることは知っておりますが、私が集めるくらいの資料はあなたのほうで集まらぬわけはない。最後に少し含みのある御答弁があったからこれ以上追及しませんが、だれが考えましても正常な用地買収でなかったということだけは明らかであるということを申し上げておきたいです。 時間が…