福岡康夫
会議録に記録された「福岡康夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 686 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体9 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会79 件・79%
- 社会労働委員会21 件・21%
※ 全 686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○福岡分科員 事務当局の御意見どおりだということでございますか。
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○福岡分科員 では、厚生省の方に総括的な面でお聞きしたいのですが、現在の医療機関に対する厚生省当局の監査機能の全般的な問題について、ちょっと御説明願いたいと思うわけでございます。
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○福岡分科員 今厚生省の事務当局の方の御答弁で顧問医師制度という問題が出ましたが、その問題についてお尋ねしたいと思うのでございます。 確かに濃厚診療の監視役として二十人の顧問医師を本年七月から本省に配置されるそうでございますが、これについてお尋ねいたします。 現在八人の医療指導監査官が本省に常勤されているとのことでありますが、この医療指導監査官と顧問医師との関係はどのようになるのか、具体的に御説明をお願いしたいと思うわけでございます。
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○福岡分科員 医療保険財政立て直しの効果があるレセプトの点検を強力に実施するには、来年度以降その人員増、それから都道府県等に対する配置転換、顧問医師制度の拡充強化を図ることが必要と考えるものでございます。今の医療費の十割給付が九割、八割という問題に絡んで、国民は保険財政について非常に注目しております。医療費の保険料を取る側の厚生省も大変だとは思いますが、また国民の方も自分で働いた血と汗と涙の結晶をお納めするわけでございます。その中で、今…
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 国鉄当局にお尋ねいたしますが、近時全国的に貨物取り扱いの廃止に伴う跡地の処理及び国鉄赤字財政再建下における請願駅の設置の問題が起こっておりますが、これらの問題に取り組む国鉄当局の基本的姿勢をお聞きしたいと思います。 また、時間の関係がありますから、この処理基準または設置基準等があるかないかをお答えいただきたいと思います。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 設置基準、処理基準の問題はあるのですか、ないのですか、それをまず最初にお答え願いたいと思います。詳しいことは後でお聞きしたいと思います。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 私の申しているのは内部の処理基準、総括的なものを指しているので、総合的なものは当然規則とか規約とかであると思います。だから、内部処理基準があるかないかをお答え願いたいと言っているのです。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 請願駅の処理基準についてはいかがですか。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 よくわかりました。 では、具体的な事例をお聞きいたしますが、国鉄山陽本線の西広島駅は、広島市の西の玄関口であるわけですが、本年二月一日付で貨物取り扱いの廃止がなされております。関連の敷地が遊休地となっておりますが、この遊休地を今後どのように活用されるのか、国鉄当局の御見解をお聞きしたいと思います。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 抽象的なことはわかるのですが、具体的にもう少し御説明願いたいと思うのです。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 広島鉄道管理局と広島市との間に青写真によっての折衝が行われておるのじゃないですか。二月一日には廃止されたのですが、二月一日以前に廃止される予定で昨年からその折衝に入っておると思うのですが、いかがでございますか。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 現在、国鉄当局といたしまして、広島市との間にどの程度の進展したプランがあるのか、御説明できれば御説明していただきたいと思います。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 では、もう少し煮詰まった状況におきましてひとつ御報告をよろしくお願いしたいと思います。 では、次の質問に参りたいと思うのですが、広島市やその地元の商店街、町内会においては、この国鉄遊休地を利用しての西広島駅周辺再開発への動きがあると私は聞いておりますが、国鉄当局は御存じでございますか。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 では、お願いしたいわけでございますが、私は、広島市や民間団体等にこの遊休地を譲渡して、国鉄当局が西広島駅周辺再開発計画をバックアップすることが、客観的に見て最善のことだと考えますけれども、いかがでございましょうか。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 はなはだ申しわけございませんけれども、優先的に考えていくという抽象的な御発言でございますが、もう少し具体的に、どの程度とういう形で行われる予定なのか、一応御発表できる範囲内のことについてお示し願いたいと思うのでございますが。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 次に、請願駅の設置についての具体的な事例についてお伺いいたしたいのでございますが、私は、広島鉄道管理局管内の山陽本線の西広島駅と五日市駅との間に仮称井ノ口駅が、地元広島市及び関係団体の強い要請によって新設される準備が進められていると聞いていますが、国鉄当局は御存じでございましょうか。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 今の、いろいろ地元との問題という割合等をお示しのようでございますので、その内容についてひとつ御説明願いたいのでございますが。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 では、請願駅と仮称井ノ口駅との関連性というものは全くなく、別々にこの問題は進めていく予定でございますか、どうですか。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 ちょっと、私がお聞きしているのは、請願駅がつくっていただける、それと並行しての西広島駅の跡地の開発との問題は関連性を持ちながらやっていられるのか、独自独自の立場でおやりになっているのかということを御質問しておるわけでございます。
第101回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○福岡分科員 そうすれば、仮称井ノ口駅の新設の準備が進められているとすれば、その新設工事の着工と完成の時期はいつごろか、お教え願いたいと思うのですが。