神谷和男
会議録に記録された「神谷和男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,136 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1979/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会74 件・74%
- 予算委員会第六分科会17 件・17%
- 予算委員会8 件・8%
- 金融安定化に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 1,136 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） 私ども個別の会社につきましては、先ほど来御説明させていただいておりますように元売仕切り価格、これの引き上げその他に当たってヒヤリング等行い、個々の事情を聴取した上で便乗値上げが行われないようなチェックをし、指導をしておるところでございまして、それをほぼ反映した卸売価格の指数等もあらわれておるわけでございますから、それと末端の価格の動向、上昇率等を勘案して、異常な状態に立ち至るおそれがあるかどうかを常時ウオッチし…
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） ただいまの御指摘の数字、恐らく原油のＣＩＦ価格、通関統計の一定期間の差と灯油の製品価格あるいは卸売価格の差とをお示しいただいた数字だろうと思いますし、また別の委員会におきまして、共産党よりこれを説明する資料もいただいております。 これにつきましては私どもも分析いたしましたが、基本的には幾つかの問題がございましてそのような数値が出ますが、第一はやはりタイムラグのとり方、これを通関統計二ヵ月おくれでとっておりますが…
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） 私の方と申しますより、現在行っております行政指導は法律に基づくと申しますより、設置法に基づく一般的権限に基づいて行っているものであり、信頼ベース、任意ベースのものでございますので、したがいまして、これらの資料は当然のことながら企業秘密に属する部分がほとんどでございますので、これを私どもの権限で公表することは不可能でございますし、もしこれがそのような形で外部に出ることになりますと、このような行政指導を今後続けるこ…
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） 事実無根、きわめて無責任な記事であると思います。
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） この種の記事が非常に多いので、一々意思表示はいたしておりません。
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） まず、便乗値上げが起こらないようにするという現在の私どもの指導の第一は、先ほど来御説明いたしておりますように、元売段階におきまして値上げを行おうとする際に、便乗という言葉はきわめて俗語でございますけれども、現時点においては不可欠の外的要因、すなわち原油の産油国による引き上げ、円レートの円安による要因、あるいはそれらによってはね返ってまいります石油税その他のコスト、あるいは原油がそれらによって、円ベースで上がるこ…
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） 元売仕切り価格につきましては、事前の報告を受けておりますので、私どもの方で、これをこのように修正していただかなければ問題があろうというような指摘をしなければならない価格形成は、現在までの段階ではないと思います。 末端におきましては、事情を調査の上、その際必要な指導を行っておりますが、その指導の結果、内容についての統計は集計いたしておりません。
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） 末端におきましては、やはり中心価格からの乖離度でございますし、それから、それの原因がどこにあるかということを個別に聞いた上で一定の指導、勧告を行うかどうかを判断いたします。これは基準というよりも、やはりケース・バイ・ケースと言わざるを得ないと思います。 また、元売仕切り価格につきましては、先ほど申し上げましたようなファクターに限って現時点では価格形成にはね返らせてくれと、それ以外もいろいろな要因はあるかもしらぬ…
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） 先ほど御説明いたしましたように、灯油は季節商品であるという特性を備えておるだけではございませんで、われわれの基本的方針は、できるだけ量的にヒッチを起こさないような量を確保し、供給する、少なくも節約を前提とした供給計画だけの量は確保する、こういうことが第一の方針でございますので、状況によっては価格というものは市場原理によって、いわゆる理論値あるいは計算値とは異なった動きをする可能性があるわけでございまして、一定の…
第90回 参議院 物価等対策特別委員会 第2号
○政府委員（神谷和男君） 現時点において、市場で形成された価格の比較的中心的なものであり、地方別に公表させていただいておるので、これを参考にしていただきたいと思います。
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 御指摘のように十月−十二月七千万キロリットルの確保のめどは立っております。この数字に若干付言させていただければ七千万キロを超えるであろう。どの程度超えるかは実は締めてみませんと……。百万単位というのはかなり動きますので若干超えると考えておりますので、十−十二月は問題ございませんが、御指摘のように一−三月の輸入見通しがきわめて不透明でございまして、このくらい入るであろうということを現時点で申し上げましても余り責任のある数字…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 御指摘のように原油の需要に上、下、その年によりまして若干の差はございますが、下期に需要が集中する、こういう形になっておりますので、従来下期の原油調達を多目に、上期を少な目にというパターンで推移してまいりました。しかし最近のように原油の獲得が非常に困難な状況になりますと、常にまさに一年じゅう最大限の努力をしていかなければなりませんし、若干必要量に欠くると考えれば、国際的に悪影響を与えない限度においてやはりスポット等を購入し…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 私の御説明も若干舌足らずでございまして、スポット買い第一、備蓄第二というふうに申し上げたかもしれませんが、正確に申し上げますと、その前にＤＤ原油、ＧＧ原油、直接取引の原油獲得努力、これを第一に挙げまして、これでできるだけ産油国との直接取引、メジャーのカット分を埋めていきたいと考えております。それで埋め切れない分をやむを得ず、国際的な非難を浴びないような、要するに高値買いを極力避けながら、必要最小限を確保していく。それでど…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 基本的に石油製品等も含めまして、やはりわが国の現在の社会、経済体制においては価格の形成は個々の企業の売買努力並びに市場におきます需給関係によって形成されるということが基本でございまして、そのために個別の価格には政府は介入しないというのが基本であろうと考えます。ただ、すでにしばしば御指摘を受けておりますような状況でございますので全く放任ということではございませんで、われわれ、特に元売り段階におきます価格の改定に当たりまして…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 非常なむずかしい御質問でございまして、たとえばある製油所が物理的に操業を何とかやっていける備蓄がどのくらいかということとそれから社会に不安を与えないで製品の供給が円滑に行い得る備蓄がどの程度かで非常に変わってまいります。非常に俗な例を申し上げますと、あるところでいついつ製品がほしいと言って取りに行ったところが全くない、二、三日待ってくれというような状況が特に元の方で起きてまいりますと、あの製油所のものがなくなったというよ…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 一定の備蓄水準をどういうふうに評価するかという問題は非常にむずかしいわけでございますが、現時点におきましては、しばしば私どもから御説明さしていただいておりますように、世界の原油需給は一応マクロでは何とかバランスしておる、しかし流通チャネルの乱れとタイト感といったようなものから非常なヒッチを受けておる、こういう状況でございますので、そういう状況を前提といたしますれば、現在の備蓄水準はある程度弾力的に活用できるのではないか。…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 御指摘のように、備蓄につきましては、民間備蓄と、さらにそれを上回るものに関しては国が直接これを備蓄すべきであるという考え方、これは大方の御意見だろうと考えております。したがいまして、まず九十日のレベルまでは民間で積み増しをする。このために必要なタンクその他の資金に関しては開銀の融資その他で援助をし、あるいは共同備蓄に関しては公団の出資等も考えておるわけでございます。ただ、これを無制限に増大させることは不可能でございますの…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 民間九十日備蓄、これが幾日がよろしいかというのは非常にむずかしいわけでございまして、多々ますます弁ずと申しましても、なかなかそうもまいりません。基本的には、先生先ほど御指摘のような海外の備蓄状況であるとか、その他、先ほどのランニングストックがどのぐらいであるとかいうようなものを勘案しながら決めることでございますが、九十日とはっきり決めましたのは、ＩＥＡでこれだけやはり持ちましょう、こういう一応国際的約束になっておりますの…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 備蓄計画によりまして新たに新設をしなければならないタンク容量は、これは主として民間備蓄の関係でございますので、やはり民間の資金を主体にいたしまして、先ほど申し上げました開銀融資あるいは石油公団による共同備蓄会社に対する出資等によって、企業努力を待ちながら建設をしてもらわなければならない、こういう状況でございます。 これにつきましてはいろいろの御意見もございますが、やはり最小限世界の国が持っている程度の九十日の備蓄というも…
第90回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○神谷政府委員 為替によりまして非常に大きく影響を受けます商品の一つが原油でございますので、私どもといたしましてはいま御指摘のような問題につきましてかつて何回か検討を内部でもいたしましたし、関係者の御意見も聞いてみたわけでございます。 実は調整金あるいは準備金といったような考え方は価格の変動をなだらかにする意味で非常によい方向を目指した考え方と思うのでございますけれども、ただ他方、いろいろなデメリットもございまして、たとえば円高になった…