神田厚 の国会発言

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員農林漁業団体職員の共済組合法の改正問題、きょうが大詰めでありますが、何回かの審議の中でいろいろ問題点が出てきております。我が党といたしましては、既にこれらにつきまして、この共済組合法案そのものが非常に問題の多い法案だという認識を持っております。しかしながら、将来的な年金の安定というものを考えた上で、幾つかの重要な問題について今後修正をしていただかなければならないというふうな考えのもとで、ごく限られた時間でもありますが、二、三…

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員なお私どもといたしましては、先ほど申しましたような形で支給の改善を要求をしていかなければならないというように考えておりますので、局長の答弁に納得するわけにはいかないわけであります。続きまして、禁錮刑、懲戒免職など職域年金部分の支給停止は、本人の掛金部分については行わないように要求をしておりますが、この点についてはどうでありますか。

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員関連しますが、職域年金部分の支給停止が遺族にまで影響を及ぼさないというふうなことについてはどうでありますか。

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員次に、年金計算経過措置のうち、施行時四十歳を中心に年金水準を改善し、完成時の水準を下回らないようにすべきであるというふうに考えておりますが、これはどういうふうにお考えですか。

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員減額年金制度の存続も我々要求しておるわけでございますが、この点はどうでございますか。

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員最後に大臣にお伺いしますが、これまでの期間この法案の審議をしてきたわけであります。かなり幾つも重要な問題点が出てきているように思っておりますが、農林水産大臣としてそれらの指摘をされている問題等についてどういう御認識を持っているか、この法案についてどういうふうな心境を現在お持ちでありますか、お聞かせをいただきたい。

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員終わります。

第103回衆議院農林水産委員会第6号

○神田委員私は、民社党・国民連合を代表して、今日まで論議されてきました農林漁業団体職員共済組合法の一部を改正する法律案につきまして、賛成の討論を行うものであります。我が国の二十一世紀への道は、高齢化社会が急速に進展する道でもあります。本格的な高齢化社会の到来は、当然のことながら、人生八十年時代、すなわち長寿社会に突入することを意味します。人生八十年時代における国民の願いは、生きがいのある老後生活を営みたいということでありましょう。 …

第103回衆議院農林水産委員会第4号

○神田委員本日は参考人の皆さん方、大変貴重な御意見をありがとうございます。二、三御質問をさせていただきますが、まず最初に全国農協中央会の桜井常務さんに、先ほどちょっとお触れになっておりましたが、農協等相互扶助事業の問題が出ておりました。これの具体的な役割というのは一体どういうふうになっておりますか、ちょっとお聞かせいただきたいと思うのです。

第103回衆議院農林水産委員会第4号

○神田委員次に、全国農業協同組合労働組合連合会の後藤中央執行委員長さんにお伺いしますが、現在の共済年金の制度、これの将来的な見通しというのは現時点から見てどんなふうにお考えでありますか。

第103回衆議院農林水産委員会第4号

○神田委員本日は各界各層から代表の方がお見えでありますので、それぞれ立場も違っておりますが、皆さんにお伺いしたいのであります。農林漁業団体職員共済組合法、今提案されておりますが、この法案の一番の問題点というのはどういうところにあるのか、これを簡単にひとつ皆さんからポイントをお聞かせをいただきたいと思います。

第103回衆議院農林水産委員会第4号

○神田委員終わります。どうもありがとうございました。

第103回衆議院農林水産委員会第2号

○神田委員農林年金改革法の問題につきまして御質問を申し上げます。本日は厚生大臣も御出席をいただいております。あわせて二、三御質問を申し上げます。まず最初に、きょうは基本的な問題につきましてそれぞれ御答弁をいただきたいと思っているわけであります。我が国の人口構造が高齢化が進展をして、産業構造も非常に大きな変貌を来している現状であります。このために、年金制度は全般的に給付と負担を適正化をし、長期的な安定を図る必要がある、こういうふうに…

第103回衆議院農林水産委員会第2号

○神田委員厚生大臣、ひとつ同じような観点から御答弁を。

第103回衆議院農林水産委員会第2号

○神田委員改革の方向が、農林年金にも基礎年金を導入をし、その上、農林年金の給付を上乗せをしている、こういうことでありますが、基礎年金の給付水準はどうなるのか、また農林年金の給付水準はどうなるのか。現状の給付水準からすればこれが大きく引き下げられる、こういう懸念があるわけであります。この点についてどういうふうにお考えでありますか。また、基礎年金には組合員とその配偶者の加入を予定しておりますが、配偶者の給付水準、加入期間のとり方、掛金相…

第103回衆議院農林水産委員会第2号

○神田委員現行の給付水準を維持していくためには、組合員の負担は、現在の掛金率百九が将来的には約四倍にも達する、こういうふうに言われております。改革案の給付水準の引き下げが掛金負担の軽減につながるものがあるとはいえ、相当な引き上げが必要となるのではないか。掛金問題についてどういうふうにお考えでありますか。農林年金では財政の再計算を行っている最中と聞きますが、どのような推計がなされているのか明らかにしていただきたいと思います。

第103回衆議院農林水産委員会第2号

○神田委員この改革案につきまして大変多くの意見が出されているわけでありますが、特に農林漁業団体職員、さらには年金受給者等々からも、この改革案に対して心配な点を陳情という形で我我も受けているわけであります。これらに対しまして農林省は十分に説明をし、理解を得ているというふうにお考えでありますか。

第103回衆議院農林水産委員会第2号

○神田委員各共済の問題でそれぞれの関係者から非常に多くの反対陳情が来ておりますが、その中でも、特に農林年金の職員団体を初めとしてこの農林年金関係は大変反対陳情が多いわけであります。農林省として、この反対意見についてどういうふうに受けとめて理解を求める説明をしているのか、また反対運動の根拠をどういうふうに考えておりますのか、その点についていかがでありますか。

第103回衆議院農林水産委員会第2号

○神田委員これから聞こうと思ったのですが、既得権、期待権の保障、これは非常に強く要望が出されております。また、関連しまして、既裁定年金者はいわゆる通年方式による裁定がえを行い、年金額の見直しをすることになっておりますが、その額が従来の額より低くなる場合は従前額を保障する、こういうことにしておりますけれども、その場合にはベースアップを見合わせるという条件がつくわけでありまして、こういうところにつきましてもやはり非常に問題があるというふ…