石野久男
会議録に記録された「石野久男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,556 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会72 件・72%
- 商工委員会28 件・28%
※ 全 8,556 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 国際約束という言葉は、その内容は非常に広範にわたるものであろうと思いまするから、ただいま御答弁になりましたように、ただ国際協定だけを内容としておるものであるかどうか、その点はっきり一つ聞かしておいていただきたい。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 この国際約束というのは、言葉の意味というか、その内容、範疇というものは非常に不明確だと私は思っておるのです。今の答弁によると、協定または交換公文だというふうになっておりまするが、その他にもまだ国際約束というものがあるのですか。これははっきりしておいていただかないと、この法律が通過しましたあとで、この法律の目的とするいろいろな作業が次から次へ出てくるわけでございますので、この際一つ国際約束というものはっきりした法文上の解釈を聞…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 今政府がそういう国際約束の内容として考えられるものというのは、具体的にはどういうものがございますか。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 条約その他の国際約束ということになりまするから、今お話しになったのがいわゆる協定というか、交換公文というようなものによるものであろうと思うのですが、条約というものになると相当たくさんあるだろうと思います。で、この法律ができました場合に、今日まである条約で経済協力なり技術協力というものの含まれておるものは、すべてこの法案の適用と関連性を持って効果的に出てくるものであるかどうか、ということについての政府の考え方を伺いたい。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 ただいまの御説明だけを聞いておりましても、この法案がねらっている対象になる事案というものは非常に広範にわたるように思います。特にこの国際約束ということが法律の中に書かれました場合に、その内包される事案はどういうものであるかということについて、あまりぼうばくとしているものだから解釈がしにくいわけです。従って、法制局とかなんとかでの国際約束というものの規定などを、はっきりこの際聞かしておいていただきたい。法案を通過さすにあたって…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 そういうことじゃなしに、そういうこまかい具体的なことよりも、国際約束そのものの法律的解釈なり規定的なものを明確に御答弁願いたい。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 国際約束は両者が拘束的に合意をされたところの一つの話し合いのものである、こう理解いたしましたが、それの適用されるものは、ここでは「外国政府または国際連合等に対して」、こういうように書かれております。従って、その内容となるのは、わが国の外においてということだけではなくして、結局、わが国の中においてもというか、国の内外において、外国政府または国際連合等に対して譲与しまたは譲渡するというように理解してよろしいのですか、この法案が成…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 主として外国において行なわれる場合が多いけれども、やはりわが国の国内においても、これに適用されるものが出てくる場合があるということですね。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 御説明によりますと、主として技術者の養成云々と言っておるけれども、技術者の養成そのものは、国の予算とかいうものは微々たるものであって、特に財政法第九条による国の財産を譲渡するというような場合になりますれば、技術者よりもいわゆる固有の財産ということになってくるわけでありますから、従って物の動きというものが当然出てくるわけです。説明のように、ただ技術者の養成のためにこの法案を作るということだけじゃなかろう、こう思うわけです。従っ…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 物品の無償貸与及び譲与等に関する法律というのは別にあるわけです。それによりますと、無償貸与及び譲与の内容なるものはさまっているわけです。その法律とこれとの関係はどういうふうになるのですか。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 この法律によって国内または国外で外国政府もしくはその機関、国際連合等に対して譲与あるいは貸付するというようなものの中には、それに供給されるべき需品または工事関係というようなものもあるのですか。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 もう一度お尋ねしておきますが、その工事費的なものはこの法案の範疇ではないということですね。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 物品だけだということになれば、こちらから向こうへ物品を持って行って、それを据え付けるという場合のその据付費とかいうものは、これは工事費の中に入ると思いますから、それは入らないだろうと思います。しかし、具体的に申しますと、たとえば何か試験機械を、物品を向こうへ譲渡するまたは貸付するということが出てきて、それを日本から持って行って据付などをこちらからする。その場合に、工事が完了したものを向こうに貸し付けるという場合があり得るのか…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 政府は、この法律案が実施される場合に、どのような事業計画なり、これに適応する計画を持っておられるか、この際一つ説明していただきたい。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 この技術センターに関連する予算というものは、三十二年度以降ずっとそれぞれの年度に予算をとっておられるようであります。三十三年度、三十四年度の予算はどういうふうに使われてきておるのかということについて、この際一つ説明していただきたい。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 三十三年度は予算をとったけれども使わなかった。三十四年度も、実際は取りきめができてないから、具体的にはそう使っていないのだろうと思うのでありますが、そうなんですか。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 この予算は、援助してやるというような形で技術協力のために使う金としては非常に大きな、今までにすでに五億六千万くらいのものが、三十三年度、四年度でつけられておるわけです。それは使わないままに、インド等はすでに協定ができ、マラヤが近いうちに協定ができるのだ、こういうお話でございますが、外務省、通産省がそれぞれこういう予算を持っているということについて、それぞれの省にはそれぞれのまた目的があるのだろうと思いまするけれども、外務省関…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 通産省は、そういう技術者の養成、向こうへ機械の輸出をはかるために、また運転技術の養成をさせるためにということで、今までに具体的にはどういう国々にどういうようなことをやってきたのですか。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 予算は十分にとっておるのだけれども、そしてまたいろいろと各国に対しても計画も持っておるけれども、相手国との間の話し合いがスムーズに進まないという理由はどういうところにあるのですか。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○石野委員 相手国の国内事情や予算的な問題があるから容易にできないんだということになりますと、日本でこういう法律を作って予算を組んでみても、なかなかそういう協定を前進させることができにくいことになってくるのですが、その際それを前進させるための何か別途な方法の考え方が政府にはあるのですか、どうですか。